不再有雙槳問題

火烧云 · 发表于 2012-9-9 11:08

看看

恰恰 · 发表于 2012-9-9 04:54

顶贴，赚分，升级，走人~

jackpo · 发表于 2012-9-8 15:22

咱們滾子上見!

蓝田水仙 · 发表于 2012-9-8 14:24

abc127 · 发表于 2010-3-9 14:05

不顶不行!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nkzmh · 发表于 2010-3-9 12:23

我觉得，两边升力不一致，会导致机体震动。

我们之所以要消除双桨，就是要消除震动。像这样虽然没了双桨，但震动却并没消除。

hyb64 · 发表于 2010-3-9 10:53

不是一般的牛

jy02372154 · 发表于 2010-3-9 10:48

装上涡喷不是更没双桨么

277856399 · 发表于 2010-3-5 21:07

牛X，那个字老被屏蔽，所以直接打（牛X）呵呵:em15: 居然看不到震动！

IT民工 · 发表于 2010-3-5 21:00

这样动力减少一半啊。

zyhtyf · 发表于 2010-3-5 10:13

佩服！佩服！很有创意！

twtdcygah3721 · 发表于 2010-2-20 09:50

另一边肯定有配重的，不然绝对起不来:em20: ，虽然加了配重，但飞起来也是很牛的:em20: ，膜拜:loveliness: :em26: 。

遺忘 · 发表于 2010-2-20 09:34

靠。。。太搞了吧。。这样也行。。。。:em16:

初级烧友 · 发表于 2010-2-20 09:23

:em16: :em16: 真TNND霸道啊！！！！

yyqop01 · 发表于 2010-2-20 00:43

理论上转速要高一倍！！！

yyqop01 · 发表于 2010-2-20 00:40

原帖由 geli615 于 2010-2-19 23:57 发表这种结构不罕见，有很多大型滑翔机装有可伸缩动力结构都用的这种单桨加重锤结构。

请问能详细说说吗？

yyqop01 · 发表于 2010-2-20 00:39

geli615 · 发表于 2010-2-19 23:57

这种结构不罕见，有很多大型滑翔机装有可伸缩动力结构都用的这种单桨加重锤结构。

ilevis · 发表于 2010-2-19 23:55

牛人年年有，今年特别多啊

回复是一种美德