来看我的半成品96式主战坦克

sdly · 发表于 2004-5-3 00:26

[这个贴子最后由sdly在 2004/05/02 04:39pm 编辑]

[[/img]

[/img]

[/img]
详细的文字看
http://www.sonicbbs.com/topicdisplay.asp?BoardID=71&Page=3&TopicID=505841
还有改的1:35的各种坦克，包括虎、豹、m4、is－2，t－34等，，，来看啊
http://www.hobbybbs.com/bbs/topic.asp?topic_id=711

helemen · 发表于 2005-1-13 20:26

厉害！！我无话可说，只有感叹的分!

hllxg · 发表于 2005-1-13 08:37

:em26::em26:

jx1118 · 发表于 2005-1-12 22:41

齿轮组经典，不知是自己做，还是买的，如果是买的可否给个地址。

sdly · 发表于 2004-6-1 09:49

下面引用由超级坦克在 2004/05/30 11:17pm 发表的内容：
我用的是AUTOCAD直接绘图出来的。。其他图纸也是一大堆。。。。实际图纸一堆，以画好的比例图纸一堆，烦呀，用AUTOCAD主要是为了安排好个连接和内部电路，动力系统划制空间，，建议你用AUTOCAD设计。比3DMAX好， ...

我一直没什么机会用CAD的，但97年就开始用DOS版的3ds4.0了，所以习惯了用3dmax来作结构图。的确没有cad方便的，又不好出图，也不精确的说。以后要向你多请教cad的用法啊！

超级坦克 · 发表于 2004-6-1 03:50

[这个贴子最后由超级坦克在 2004/05/31 07:09pm 编辑]

。。。。

超级坦克 · 发表于 2004-5-31 08:17

下面引用由sdly在 2004/05/30 09:28pm 发表的内容：
是机械分电的，之所以这么做完全是出于个人的喜好和“利用手头的废物”的原则。反正是个爱好，不怕麻烦的。扭杆拉簧的结构。
制作时是作了大量的图纸，但并没有系统化。有时间我将把我的制作方法以3dmax的方式重 ...

我用的是AUTOCAD直接绘图出来的。。其他图纸也是一大堆。。。。实际图纸一堆，以画好的比例图纸一堆，烦呀，用AUTOCAD主要是为了安排好个连接和内部电路，动力系统划制空间，，建议你用AUTOCAD设计。比3DMAX好，那个虽然我没用过，不过偶知道是动画用的。。。。。。希望有经验大家多多交流一下。。。。。。

sdly · 发表于 2004-5-31 06:28

下面引用由超级坦克在 2004/05/30 08:58pm 发表的内容：
看图图，是用双电机，双电调，电调我怎么看都想是机械式的。悬挂好象是拉簧扭杆式悬挂系统。
只有图片，能否把图纸发出来共享一下。

是机械分电的，之所以这么做完全是出于个人的喜好和“利用手头的废物”的原则。反正是个爱好，不怕麻烦的。扭杆拉簧的结构。
制作时是作了大量的图纸，但并没有系统化。有时间我将把我的制作方法以3dmax的方式重现，贴上来和大伙交流。

超级坦克 · 发表于 2004-5-31 05:58

看图图，是用双电机，双电调，电调我怎么看都想是机械式的。悬挂好象是拉簧扭杆式悬挂系统。
只有图片，能否把图纸发出来共享一下。

忍者a · 发表于 2004-5-31 04:28

论坛老模友 · 发表于 2004-5-25 17:46

***** 版主模式 *****
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=57>车模技术讨论区</a>转移过来的！

sdly · 发表于 2004-5-20 11:13

哈哈，是1:5，有一期的模型世界的封底刊登过大幅照片。
模型的比例还是适当控制吧，要不然就太累赘了的说。

kingtiger · 发表于 2004-5-20 07:34

香港曾有人做过M1A1的大比例模型，好象是5：1的，为此他还专门买了辆皮卡来载它，车子有皮卡后箱那么长。在电视放过，很好。要能联系他一定对这有帮助。

大禹 · 发表于 2004-5-20 04:25

是， 5。8厘米

line · 发表于 2004-5-19 19:31

振华的履带是多宽的?

大禹 · 发表于 2004-5-12 06:10

下面引用由sdly在 2004/05/11 02:32am 发表的内容：
其实比例的问题也详细的考虑过，体积太大的话，没有地方放，同时要收集的制造用的材料也会成倍的增加。想来想去，最后还是定1：15左右，设备的安装是紧了点，但动点脑子也能解决。所以，个人观点，普通的爱好者　...

行了我都快要做1比5的了

sdly · 发表于 2004-5-11 10:32

下面引用由大禹在 2004/05/10 07:10pm 发表的内容：
哥哥，，我不是说了吗？太小了。我以前做的我都不要了，，从来现在要不怎么会做到1比10的呢，

其实比例的问题也详细的考虑过，体积太大的话，没有地方放，同时要收集的制造用的材料也会成倍的增加。想来想去，最后还是定1：15左右，设备的安装是紧了点，但动点脑子也能解决。所以，个人观点，普通的爱好者可以在1:10到1:20之间考虑为佳。

xxmm · 发表于 2004-5-11 04:05

4厘米的宽度刚好是1：16的比例。

大禹 · 发表于 2004-5-11 03:10

下面引用由sdly在 2004/05/06 02:28am 发表的内容：
真遗憾，我麻烦了，振华的履带对我的坦克而言太宽了，而且没法修改。我设计的是4厘米的宽度。

哥哥，，我不是说了吗？太小了。我以前做的我都不要了，，从来现在要不怎么会做到1比10的呢，

xxmm · 发表于 2004-5-7 02:01

1:16的坦克模型，全金属的，用540电机行吗？负重轮用铝合金的好，还是用钢的？

来看我的半成品96式主战坦克

主题