FUTABA 12FG 飞FPV求助

68790948

我的控是FUTABA 12FG 2.4G的，不知道能不能飞FPV？如果能飞，遥控距离多远？是不是必须要用72HZ的才行？
我想配一套设备，独眼龙V5.0 ， 柏通1.2G/1.3G 1W 收发全套，再加个1.2G 10dbi 高增益平板天线(300x300),，这套设备传输距离多远？

alexsheep

顺便说一句“生男生女本来就和辐射没有必然的关系。”这句话肯定是不对的:em15:
医院里放射科、骨科男医生的后代基本上都是女孩。

alexsheep

原帖由 ba7kw 于 2010-7-26 23:20 发表


你这句话留了口德了吗？？生殖器（的话题）不是先从你的嘴巴吐出来的吗？？
有人卖功放你就看不过眼了，你是那人的竞争对手还是什么？？那么看不过眼？？用错误的辐射理论来误导一般的用户，我只是从技术的角度 ...

首先我只是个普通玩家，跟那人没啥竞争不竞争的，只是对于其反反复复夸大的宣传比较反感。其次你是HAM，对无线电技术比较了解，我是医务工作者，俗话说术业有专攻，我们关注的侧重点不同。第三我并没有第一时间讲功放归于大杀器，来误导群众，不知道你是怎么理解我的话，使用功放首先影响他人，原本正常情况下，可能2~3KM外的其他人并不受你影响，为了自己一时之快，使用了功放压制了别人，很爽么？至于功放对身体的影响，我没有力的证据证明其对人体是有害的，同样你也没有证据证明其是无害的，这两天讨论这个问题，也去翻阅了些有关文献，电磁波的确对人体是有影响的，很多结论都是通过大样本的调查得出的，并不些什么个案，如果你觉得“在车内使用车台”这个问题是捣乱，那么换个方式来问，“使用功放和不使用功放对人体影响有没有差别？”至于生男生女，呵呵，你可能只是简单的认为这是个社 会问题，其实是个医学问题，在医学上要得出一个结论，其样本量绝不是一个广东电视台发射科的男性数量可以比的，一个科长说没关系就没关系了？那才是真正的误导。
正如你所说的“我们关心的是相对的安全标准，合理安全的使用无线电来服务我们的生活。”，既然现在电磁环境如此复杂、恶劣，那么再少些这样那样的干扰，有何不可呢？
网络上发言有时候并不能完全表达清个人的意思，可能你的话本无恶意，但是有时候看起来比较刻薄，接受你的道歉，不再为这事纠缠。
作为一个新HAM，有很多地方需要向前辈学习，HAM在我看来是个很光荣的称号，但是HAM比不代表自己是个有特权的群体，不要认为自己穿个迷彩服，飞机上涂个“国土勘探、应急救援”就可以肆无忌惮了，FPV本身就是个处在灰色地域里的运动，在夹缝中求生存，牺牲一些自己的快感尽可能减少对环境、对他人的影响，才是FPV长久生存之道。希望大家有则改之无则加勉。

ba7kw

原帖由 alexsheep 于 2010-7-26 20:35 发表

张XX，说话留点口德，你嘴巴里除了生殖器还有什么？

你这句话留了口德了吗？？生殖器（的话题）不是先从你的嘴巴吐出来的吗？？
有人卖功放你就看不过眼了，你是那人的竞争对手还是什么？？那么看不过眼？？用错误的辐射理论来误导一般的用户，我只是从技术的角度来分析这个问题，你就搬生男生女数据来针锋相对了？？广东电视台发射科的男性，大多数都生男孩。他们科长也是HAM，这事是他说的，他的后代也是男孩。生男生女本来就和辐射没有必然的关系。
安全不安全是我分析的主题，至于合法不合法不是我分析的主题。既然你对辐射的话题本来就有一个客观的认识（你的原话：“电磁波对健康是否有影响，跟设备的功率、使用环境、时间很多因素相关，在医学界也有很多的研究，但是没有一个确切的定论”），何必第一时间就将功放的辐射归于大杀器一类来误导群众？
基于20几年无线电的经验，我才认真负责地分析功放辐射和手机辐射的比较。你就提出将本来就放车顶的车台的天线不合情理地放进车里来发射10分钟安不安全的疑问，你不是在捣乱吗？你不捣乱，我会反问你的JJ放微波炉的问题吗？？
辐射问题本来没有绝对所谓安全，地球在接受着宇宙的无数辐射，我们也在制造者各种辐射，我们关心的是相对的安全标准，合理安全的使用无线电来服务我们的生活。
这个话题我不想再分析了，我也不想再和你（alexsheep）作无谓的口舌之争了，伤了和气。
关于微波炉的话题让你不快，我向你道歉！！！！请原谅！！我编辑过那帖子了。

[ 本帖最后由 ba7kw 于 2010-7-26 23:33 编辑 ]

alexsheep

电磁波对健康是否有影响，跟设备的功率、使用环境、时间很多因素相关，在医学界也有很多的研究，但是没有一个确切的定论，但是在航模领域使用自行改装的大功率功放本身就是违法的，不过我想肯定有人跳出来说在天C这种制度下，很多人都在违法，没人管就是合理的，那只能说是一种悲哀。身为HAM，而且一些是资深HAM，对无线电法规应该比一般群众了解的更多，知法犯法，有违HAM的准则。

alexsheep

早在1981年就已报道职业无线电工作者的后代，女性数量高于男性。估计长期处于超过50uW/cm2的辐射中，后代的性别比例就会改变。事实证明，不论父方还是母方接受电磁辐射都对子代性别比例有影响。这一方面可能是性染色体为Y的精子在辐射环境下产量减小或者活性降低，另一方面也不排除内分泌受影响等因素。

alexsheep

原帖由 ba7kw 于 2010-7-26 18:49 发表

把你的JJ切下来，放到公认安全的微波炉里面转10分钟，还安全么???
这样的问题你都提得出来，真是。。。。:em15: :em15: :em15:

张XX，说话留点口德，你嘴巴里除了生殖器还有什么？

[ 本帖最后由 alexsheep 于 2010-7-26 20:40 编辑 ]

ba7kw

原帖由 alexsheep 于 2010-7-26 07:38 发表
40w的车台你天线放车内，连续发射10分钟，还安全么？

把你的宠物，放到公认安全的微波炉里面转10分钟，还安全么???

[ 本帖最后由 ba7kw 于 2010-7-26 23:21 编辑 ]

rchentl

LZ 是2.4G的啊，咱俩换个高频头和接收机吧
我的是72M的控和接收，50频点的~:em00:

alexsheep

曾经淘宝上买过一块防辐射布，手机放进去立马就没信号了

alexsheep

40w的车台你天线放车内，连续发射10分钟，还安全么？

ba7kw

原帖由 heuyck 于 2010-7-25 10:24 发表
5W 7W功放
比辐射功率最大的GSM手机的最大辐射功率还要强3倍以上的辐射功率 而且是持续辐射
嘿嘿 玩的时候最好放远点 少玩点
否则就先娶媳妇生孩子吧
不然玩多了 小心JJ里的货被辐射成畸形

:em17: :em17: :em17:
就算某人的功放卖得贵也不至于会影响睾丸里的小蝌蚪吧？？难道功放天线是绕在JJ上？？
:em15: :em15: :em15:

ba7kw

原帖由 alexsheep 于 2010-7-25 09:26 发表
用功放的时候记得外面穿条红色防辐射三角裤，扮超人挺好看的:em24:

市面上所谓的防辐射服都是歪货，没用。
穿上防刺外套（全部用小钢环扣成衣服），效果会很好。

alexsheep

切

BG5RJD

功放72mhz 平时用 3W功率 而且天线离人体几米以上
手机 800 900 1800 1900 功率 0.5W 直接靠脑袋

所有玩无线电的人都知道 哪个辐射厉害 。 我有违背事实说话么？  不懂无线电不要JJYY

alexsheep

为了钱，什么话都说得出
幸好坛子里还是有明白人:em26:

fujianshu

:em15: 12FG就这样不行吗？才2km？

heuyck

5W 7W功放
比辐射功率最大的GSM手机的最大辐射功率还要强3倍以上的辐射功率 而且是持续辐射
嘿嘿 玩的时候最好放远点 少玩点
否则就先娶媳妇生孩子吧
不然玩多了 小心JJ里的货被辐射成畸形

alexsheep

用功放的时候记得外面穿条红色防辐射三角裤，扮超人挺好看的:em24:

stuchuan

就目前来说，GSM手机发出的最低功率为5dBm（GSM900），约为3.2mW，GSM手机能发出的最大功率33dBm（GSM900），约为2W

alexsheep

“手机比功放辐射大”，大你个头
哪个手机辐射有你卖的7w功放大？如果手机辐射真有那么大的话，还用得着造那么多那么密集的基站么，就按着你功放的标准，半径5KM里造一个基站好了。
贴一个百度上看到的，我想作为一个资深HAM，这些知识你应该比我更了解
“手机信号有很多种，都对人体无害吗？
是的，现在常见的手机通信协议有GMS、CDMA和WCDMA等，它们的微波频段分布较广，而且全世界各地的设定都不一样。常见的有800MHz、 900MHz、1800MHz、1900MHz和2100MHz等，远远低于可产生游离效应的电磁辐射频率下限（约为30GHz），而且一般手机的发生功率都不会超过2瓦，这是极其微弱的，要知道一般家用微波炉的功率可以高达2000瓦。当然，现在很的很多手机还支持蓝牙和802.11的协议，这些协议所利用的波段也都属于微波。蓝牙的辐射频率为2.4GHz～2.48GHz，802.11协议通常有2.4GHz和5GHz两个工作频段，比普通GSM信号的频率高，但这些微波的发射的能量极低（几毫瓦），不可能对人体有害。一些手机还支持红外协议，其原理和电视遥控器是一样的。可以确信的是，无论今后手机上有任何新的通信协议问世，只要使用的电磁波频段在微波的泛围内，就对人体完全无害，这是手机自身功率的限制所决定的”