5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 6450|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

用过GY401与GY520的人 说说使用的感觉。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-6 10:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
      用过GY401与GY520的朋友, 说说使用的感觉:
我用的是9257尾舵机,以前我是401加9257用了一年,
感觉没什么不好,周围的好多朋友都用了520,就上了
一个,与9257配合感觉没有401好,401锁尾如果比喻
像一根棍,520就像棉花,锁尾软绵绵,近身低空翻根
本不放心,呵呵,是不是我不习惯。

欢迎继续阅读楼主其他信息

29
发表于 2012-10-16 19:52 | 只看该作者
好火费碳、好女费汉,好机费钱!
28
发表于 2012-10-16 08:37 | 只看该作者
401简单易用
27
发表于 2012-7-31 15:54 | 只看该作者
学习了  我用过520  401   780   750   感觉  750  和520差不多
26
发表于 2012-7-27 19:53 | 只看该作者
780你得和520比,401都不是一个时代的产物了。
25
发表于 2012-7-27 12:57 | 只看该作者
GP780比401好:em15:
24
发表于 2012-7-26 23:59 | 只看该作者
:em17: 好是好啊,麻烦呀,同楼猪一样的问题。
23
发表于 2012-7-22 23:14 | 只看该作者
长见识
22
发表于 2012-3-6 19:15 | 只看该作者
520 和401我都用过,401调试简单、相对更抗震,但自旋速度不均匀,在飞自旋翻和自旋刷锅之类有连续自旋动作时不是很安逸,除此之外的飞3D3C都很好。另外体积和重量相对大点。
520 调试相对麻烦,不过可以调得很好,不过细调及解决回弹之类的问题需要CIU-2(520与电脑之间连接USB接口)才能解决。

    总之 520好于401。

[ 本帖最后由 airforceone 于 2012-3-22 08:17 编辑 ]
21
发表于 2012-3-4 21:25 | 只看该作者
原帖由 garfieldhummer 于 2010-9-8 10:32 发表
手感不舒服买跟数据线用软件调整下

还有一点,出场的默认模式是不是F3C? 如果是的话,肯定没有3D模式硬


用F3C模式更加棍子
20
发表于 2012-3-4 20:55 | 只看该作者
我的520现在尾巴有回弹,头痛
19
发表于 2012-3-3 17:58 | 只看该作者
18
发表于 2012-3-3 14:59 | 只看该作者
原帖由 guoxuejun976 于 2010-9-6 10:46 发表
      用过GY401与GY520的朋友, 说说使用的感觉:
我用的是9257尾舵机,以前我是401加9257用了一年,
感觉没什么不好,周围的好多朋友都用了520,就上了
一个,与9257配合感觉没有401好,401锁尾如果比喻
像一根 ...

520性能完全超过401,你的520选择3c模式罢了。
17
发表于 2012-3-2 06:38 | 只看该作者
16
发表于 2010-9-23 19:23 | 只看该作者
感觉SSS的传感器对舵机及飞机精度的要求要低很多,而AD的陀螺对这些要求要来得高些好象,所以我比较偏爱SSS的陀螺--GY401/611,G770T
15
发表于 2010-9-23 19:10 | 只看该作者
小日本个混蛋,520很完美,唯一美中不足的就是回弹,我说小日本是不是故意让我们用520的人去买那根200元的数据线啊,明明出厂就能弄好不回弹的东西,小日本我鄙视你
14
发表于 2010-9-22 18:01 | 只看该作者
看来401肯定输给520了,我说这么多出401的!
13
发表于 2010-9-15 15:39 | 只看该作者
520设置比401麻烦
12
 楼主| 发表于 2010-9-14 11:55 | 只看该作者
谢谢
11
发表于 2010-9-8 10:32 | 只看该作者
手感不舒服买跟数据线用软件调整下

还有一点,出场的默认模式是不是F3C? 如果是的话,肯定没有3D模式硬

[ 本帖最后由 garfieldhummer 于 2010-9-8 11:54 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表