一种能颠覆欧姆定律的小灯泡

cpkf · 发表于 2010-9-22 17:15

还没有看明白的灯泡参数

大家帮看下咋回事

tky4084 · 发表于 2010-9-25 23:05

这么个很多人用的小东西，没有人去关注。却让楼主分析这么透彻。学习了:em24:

钢镦 · 发表于 2010-9-25 22:16

真是小灯泡里大学问哪

johnsonlch · 发表于 2010-9-25 22:12

交流的灯泡儿，现在很少见了，有整流损耗的

武士伊 · 发表于 2010-9-23 21:55

这种争论贴最能学知识，LZ要知识丰富，要有挑战性，最重要的要尊重科学。谢谢LZ 及各位网友。:em26:

研究生 · 发表于 2010-9-23 21:19

这种贴我喜欢:em26: 。支持楼主:em24: :em24: 。

yqyqingyv · 发表于 2010-9-23 21:08

电流到底是多大呢

liyizfq · 发表于 2010-9-23 12:45

既然搂主已经连夜研究出来了，那我就不细说了，只想补充一下：这个标注是针对整个灯的，不用去具体考虑灯管两端的电压电流。灯工作时的实际参数值可能不是一个整数，但厂家标注的时候可能标的是一个整数，所以计算时可能会有一点误差，但这个标注基本是没问题的。搂主在41楼回答中有一句“至于外部电流、电压和功耗不符”，这一点其实标注中有“PF>0.2”，是功率因数，可能搂主忽略了，这已经说明这个灯不是纯电路电路，计算功率的时候应该是“功率=电压*电流*功率因数”，这个公式是普遍适用的，只是对于纯电阻电路的话功率因数等于1，所以可以忽略。搂主一开始计算时可能是用220V乘以0.04A了，这样算出来的是视在功率，其中不但包含有功功率而且还包含电容产生的无功功率，而外壳上标注的是有功功率。另外说一下，对于交流电路和直流电路都是适用欧姆定律的，对于这个灯的标注其实涉及到的只是功率的计算问题，并未直接涉及到欧姆定律问题。

[ 本帖最后由 liyizfq 于 2010-9-23 13:07 编辑 ]

709 · 发表于 2010-9-23 08:32

我不懂电但我感觉1W就是吸引买主的策略

大机器 · 发表于 2010-9-23 08:30

原帖由 wang_xm 于 2010-9-23 07:59 发表
有功功率=电流*电压*功率因素交流电比较绕人要有一定的数学的知识和基础物理的知识才好理解。电功率的完整表述公式 P=U*I 这3个量要理解为复数，这个功率和输入的波形有关。是有功功率和无功功率的和。而日常标注 ...

说得很全面了，画蛇添足补充一点
这种小灯在工作时呈容性，从理论上讲，还能对家里的用电环境起一个功率因数的补偿作用，但电容值太小，仅是象征意义上的。
现在的用电环境功率因数一般都小于1且呈感性，用电容器可以提高功率因数，如果家用的电器部分采用电容降压的话，在一定程度会提高功率因数，有好处。
当然，也不能过了，如果补偿过度，功率因数反而又小于1了，但呈容性

wang_xm · 发表于 2010-9-23 07:59

有功功率=电流*电压*功率因素交流电比较绕人要有一定的数学的知识和基础物理的知识才好理解。电功率的完整表述公式 P=U*I 这3个量要理解为复数，这个功率和输入的波形有关。是有功功率和无功功率的和。而日常标注都是所谓平均有功功率而且平常的测量仪表，是按照标准正弦波和线性电阻负载，来标定的。对于非标准正弦波和非线性电阻负载，有一个真有效值的概念。而真有效值的的计算、测量和波形紧密相关，相当复杂。因此表里不一很正常。使用标准的电动系仪表才是最准确，直观的有功功率测量手段。高级的数字表采用FET 分析计算，也是相当复杂。

shouldbe · 发表于 2010-9-23 07:29

楼上正解：220×0.04×0.2＝1.76W。

laulaya · 发表于 2010-9-23 06:37

交流电功率=电流*电压*功率因素

cpkf · 发表于 2010-9-23 02:32

顺便说下这个小灯管，其实就是个荧光灯的缩小版，两端的中间各一根是启动用的灯丝，启动时通过两个小启动电阻供电，这时电阻外部两端电压应该是接近市电，流过灯丝电流较大，灯丝能点亮

一旦启动，灯管两端电压降到20几伏，这样通过两个电阻再到灯丝的电流就不足以点亮灯丝了，保证了灯丝的寿命。灯管则通过电子流通激发荧光粉发光照明:em15:

cpkf · 发表于 2010-9-23 02:10

整明白了

原板抄了图如下：

其实就是个电容降压电路，不是高频的那种荧光灯镇流器

波形上也未看出有高频

网上也找到个类似的电路，只是比这个电路少了个保险丝和滤波电感，阻容参数略有差异

电容降压是个恒流电路，每微法约70毫安，回路里电流应该是一致的，0.47微法标40毫安是没多大问题的

关于功耗1w也是差不多的，这个应该从灯管两端电流、电压算起。

至于外部电流、电压和功耗不符，这是电容的特性，简单的例子，把电容直接并在交流电路上，电容回路也会有电流发生，但却不会产生功耗，可以理解为电流又返回电网中去了。

这个标法是可以的。

在此向关心本帖特别是提出宝贵意见的坛友表示感谢！言语不周之处表示歉意！一会加分:em15:

关于电流表未测得电流，后来脱开灯管串如也是如此，怀疑是表有问题，但不应该是动圈表不能测交流电流或这么不准。

[ 本帖最后由 cpkf 于 2010-9-23 02:16 编辑 ]

cpkf · 发表于 2010-9-23 01:48

原帖由 liyizfq 于 2010-9-23 00:17 发表
标注没问题，明天跟你详细说

谢谢！

liyizfq · 发表于 2010-9-23 00:17

标注没问题，明天跟你详细说

cpkf · 发表于 2010-9-23 00:12

原帖由 28. 于 2010-9-23 00:05 发表

不能这样量，这个灯是带高频的

好，又个新概念，内部电路有时间再分析

我先把外部电流整清楚，内部高频应该不会影响这么大的外部测量值的

[ 本帖最后由 cpkf 于 2010-9-23 00:17 编辑 ]

cpkf · 发表于 2010-9-23 00:05

原帖由 csh0007 于 2010-9-22 23:51 发表
哪是因为你用的是动圈表，有电感，还有分流电阻

这是测量交流电流档，无论内部是怎样构成的，也不会误差这么大

另外关于电感和分流

其一，电感对交流电流已无影响，因表内是整流过的，其实表头测的是直流，数字表也亦然

其二，一般表都需要分流电阻，特别是数字表，分流是必须的

也有不需分流的，那恰恰就是动圈或动磁的指针表，但整流也是要的，量程也是微安或毫安级的，与这块表原理无异

28. · 发表于 2010-9-23 00:05

原帖由 cpkf 于 2010-9-22 18:32 发表

正解

485612

不能这样量，这个灯是带高频的

一种能颠覆欧姆定律的小灯泡

主题

好贴

评分

评分

回复楼主 cpkf 的帖子

评分

【站内推荐】 /1

一种能颠覆欧姆定律的小灯泡

主题

好贴

评分

评分

回复 楼主 cpkf 的帖子

评分

【站内推荐】 /1

回复楼主 cpkf 的帖子