天行者也被寨了。

尾冲 · 发表于 2010-10-29 18:51

天行者应该算国产机在国际航模细分市场上占有率最高的，FPV载机里面天行者说第二没人敢说第一，不管国内国外。
现在香港的hobbyking出马了，寨了天行者，不过是玻璃钢版本。
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1318116

RCgroup的一条评论是
Chinese copying Chinese.
中国人寨中国人
I guess they know how it feels now.....
我猜他们现在开始知道被寨是啥滋味了。

wx1981 · 发表于 2012-12-16 00:57

模具贵啊

何凤 · 发表于 2012-9-29 17:37

九楼厉害

雨霏霏 · 发表于 2012-9-29 17:23

山寨的便宜，我的是山寨的翼龙在玩，玩烂了在买个正品的玩

tracere · 发表于 2012-6-3 11:41

原帖由 Bird-Man 于 2012-4-3 12:39 发表
把天行者变成双发的并且把平尾下移！ T尾是天行者螺旋最主要原因！

屁！

Bird-Man · 发表于 2012-4-3 12:39

把天行者变成双发的并且把平尾下移！ T尾是天行者螺旋最主要原因！

hhhhhhhhhh · 发表于 2012-4-3 11:50

使劲吹吧，用泡沫材料，头大，尾巴大，就机身弱，机身那点强度根本就不够。把机身加强推给消费者，让消费者想办法，纯粹的烂飞机，业余人士设计的吧，你最起码也得机身通根碳杆来增加强度吧，还有那么多人吹捧，托到不少。反倒是用木头做，玻璃钢做的，人家的强度够了。不知道现在这飞机卖的啥样了，想想当初用的就不爽，出来喷一喷。

mrduke · 发表于 2010-11-6 22:58

易飞把第二版本的生产出来吧!打他个措手不及!

cuipf · 发表于 2010-11-5 18:42

首先本人不认识亦菲，更没有经济往来。
实话实说，搞点东西不容易，要有很多投入，成本绝不是原材料那么简单。做出来卖的就是商品，既然是商品就有价格高低，作为消费者有选的权利，也有不选的权利，不管是买了还是没买都没必要骂人家。我没用过天行者，但天行者还是有口皆碑的好飞。
亦菲的产品定位也有问题，现在的产品还算不上劳斯莱斯，那就没有必要定位到高端和小众，把价格降一降打价格战，市场占有率会猛增。赚取更多的口碑，建立牢固的品牌。

iman · 发表于 2010-11-1 11:58

原帖由易飞于 2010-10-29 11:36 PM 发表

首先谢谢大家对天行者的肯定（其实缺点也有一些的），在此我要说一下天行者的由来。去年我和群里的朋友都开始玩FPV但有苦于没有一款合适的载机，由于我之前一直从事模型设计，所以斗胆尝试做了一款还过得去的载机， ...

有气度:em26:

heuyck · 发表于 2010-11-1 09:51

一句老话，出来混，迟早要还的。

kt2002 · 发表于 2010-10-31 23:43

原帖由易飞于 2010-10-30 02:15 发表

你不觉得可以用来FPV的飞机已经很多了么，大家有很多的选择嘛，，不必要专门针对天行者吧？

FPV合适的是很多不过都没天行者好用呵呵

stick · 发表于 2010-10-31 21:33

原帖由 kt2002 于 2010-10-30 01:10 发表
没有竞争就没有高性价比的产品天行者缺乏强有力的竞争者价格自然高居不下这话应该一针见血了吧

认可你的看法!

ttnchina · 发表于 2010-10-31 21:22

建议给二次购机者优惠，借鉴X650做法~

唐泊虎点蚊香 · 发表于 2010-10-31 20:27

（然后最重要的是FPV属于小消费群体的商品，不可能像那些电滑一样一年大卖个几千上万架）什么叫小群体，这就是（你的眼光你的市场啊！！）我看你是针对玩FPV才卖这么贵的，价格到300-350元你看你卖的多不？ ~本身玩FPV就很费飞机，飞段时间飞机不炸也会旧的啊~~还不是需要更换，你没看到论坛里有些很旧的天行者还在坚持飞，不就是价格嘛~ ~ 我的个人观点~~ 不要生气:em00: