450多桨旋翼总成

58753734

无意间在taobao上看到一些450多桨旋翼总成，感觉很爽，有冲动，但不知道好不好用，稳定不稳定.
发几张图，大家一起看看，希望用过的朋友可以给点意见:loveliness:

58753734

原帖由 a95812 于 2010-11-19 19:21 发表
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=424211&highlight=%2Ba95812

呵呵，看过的，不知道没有平衡系统是什么效果 我也弄个来试试。。

a95812

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=424211&highlight=%2Ba95812

58753734

原帖由 johnnyli 于 2010-11-19 14:14 发表
我应该这么说吧， 大部分装多桨都是装在像真机上， 如果普通一台飞机装3~5桨那就真的不需要，也不值得 (当然也有例外， 比如华尔科新出的4F200的3桨机)
很多机友通过实践证明了多桨是无需平衡辅助的， 那也就是证明 ...

非常感谢，我打算买个飞跃4桨的回来试试..

johnnyli

我应该这么说吧， 大部分装多桨都是装在像真机上， 如果普通一台飞机装3~5桨那就真的不需要，也不值得 (当然也有例外， 比如华尔科新出的4F200的3桨机)
很多机友通过实践证明了多桨是无需平衡辅助的， 那也就是证明能飞而已~~~ 那么操控性，稳定性还是没那么好。（再用回华尔科的例子，所以为什么所有华尔科的无副翼或多桨飞机都有装置3轴平衡陀螺仪）
那么现在又回到“像真”这词，没有平衡辅助晃来晃去就“像真”了么？ 当然不是！所以机友们为了追求“像真”就添加了平衡辅助系统（例如3轴陀螺仪等）。。。

[ 本帖最后由 johnnyli 于 2010-11-19 14:15 编辑 ]

今期流行

废话小说！ 上3D视频吧

开布了口

那就没意思了.
桨多了调试双桨麻烦
还要3轴支持那还不如无副翼了

hbld723

zmzhsy 回的贴说话都有些冲。。。估计是初生牛犊不怕虎吧。:em15:
johnnyli 美女的头像很骚包

borneol

好漂亮的像真机啊！！！！:em07:  口水。。。

johnnyli

原帖由 MagicYang 于 2010-11-19 12:06 发表
呵呵，我相信 johnnyli 美女说的话

呵呵 ~~ 多谢多谢:em24:~~ 不过我怎么成美女了？？ :em22:

顺便给LZ一个参考，我有一台450的像真机用的就是4桨头，不过是CopterX出的
我用了Walkera的RX2610S的一体化接收机（自带平衡辅助 以及 尾锁陀螺仪）

[ 本帖最后由 johnnyli 于 2010-11-19 12:16 编辑 ]

MagicYang

呵呵，我相信 johnnyli 美女说的话

johnnyli

原帖由 zmzhsy 于 2010-11-19 11:46 发表

谁说的，三桨以上都是自平衡的，有没有常识啊:em08: :em09:

你还真有礼貌！ ！
从3桨到5桨我都飞过~~~ 别问我有没有常识

当然如果没有无副翼陀螺仪 (3-Axis Gyro) 也可以飞，但是效果不理想！就连2桨的没有平衡陀螺仪也可以飞~~ 不过你要非常辛苦的人工控制平衡

[ 本帖最后由 johnnyli 于 2010-11-19 12:02 编辑 ]

虱子

想象一下，你桨配平，调3桨或者5桨这个可不是调双桨了。如果能接受就搞一个，如果纯好看就搞一个，如过你只是飞飞航线3D还是建议你算了。有钱烧点别的东西吧

zmzhsy

飞越有卖，里面有详解，不懂的自己补补
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

zmzhsy

原帖由 johnnyli 于 2010-11-19 11:28 发表


如果你没有无副翼陀螺仪就很不稳定~~~

谁说的，三桨以上都是自平衡的，有没有常识啊:em08: :em09:

johnnyli

原帖由 58753734 于 2010-11-19 11:27 发表

飞起来怎么样？我想知道性能好不好，想搞一个玩玩

如果你没有无副翼陀螺仪就很不稳定~~~

58753734

原帖由 johnnyli 于 2010-11-19 11:24 发表
这些一般都是给像真机用的~~~

飞起来怎么样？我想知道性能好不好，想搞一个玩玩

johnnyli

这些一般都是给像真机用的~~~

58753734

我在犹豫有没有必要搞个玩玩...不知好用不好用

borneol

广告？