5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 8468|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

futaba sbus系统研究了半天,感觉没啥意义啊?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-12-15 07:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
串行总线传输数据,舵机分配地址,有啥用啊?sb接收机要是搭配普通舵机还只能使用低速模式……futaba脑子进水了吗?

欢迎继续阅读楼主其他信息

33
发表于 2012-11-22 13:20 | 只看该作者
我顶!我顶!我顶!我再顶!我使劲顶!我就不信顶不起!
32
发表于 2012-11-18 22:05 | 只看该作者
总线结构,类似汽车上普及的CanBus
31
发表于 2012-11-18 19:33 | 只看该作者
ceres0503 发表于 2012-2-10 14:44
SATA和SCSI的区别。。。串行总归会普及的。
而且换用全数字、数据包格式的话,无所谓通道数的说法了。:em0 ...

看了这么多回贴很少有人人正面认真的回答问题的,这样下去这个论坛也没什么意义了!
30
发表于 2012-11-18 07:45 | 只看该作者
这个好是没用呀!
29
发表于 2012-10-19 12:31 | 只看该作者
就为了布线方便而已,例如接到飞控,就一条sbus搞定了,如果是通道很多,一条总线就搞定了。大型固定翼,升降舵方向舵都可以一条线到后面去就行,要不就好几条长长的线到后面去了。
28
发表于 2012-2-12 22:08 | 只看该作者
不看别的,现在用S-BUS连3轴陀螺时候,就可以用一条线,这就是优势
27
发表于 2012-2-11 19:05 | 只看该作者
把普通接收机里的PPM PCM解码芯片去掉,直接输出串行PPM脉冲串或PCM数据脉冲串,再在每个舵机之前用一个6脚MCU解码,这个MCU只解对应通道的脉冲或数据,呵呵,不就简单了嘛!

如果国内哪个厂家脑袋一发热,将PPM脉冲间隔改为1ms,脉冲宽度0.4-0.9ms,编解码脉冲宽度分辨率0.25微秒,呵呵,通道数就多去了,大不了解码芯片用好一点,一样可以使用普通舵机哈!
26
发表于 2012-2-10 23:03 | 只看该作者
原帖由 (涉嫌广告已屏蔽) 于 2010-12-18 12:44 发表

总线的意义就是一个舵机短路,所有舵机全挂,管你什么星形环形。


哈哈,精辟。
25
发表于 2012-2-10 22:37 | 只看该作者
不弄点噱头出来  如何继续赚钱?
24
发表于 2012-2-10 17:46 | 只看该作者
这个帖子可以看出人是一步步成长的:em15:
23
 楼主| 发表于 2012-2-10 15:24 | 只看该作者
谁挖我老帖了……
22
发表于 2012-2-10 14:44 | 只看该作者
SATA和SCSI的区别。。。串行总归会普及的。
而且换用全数字、数据包格式的话,无所谓通道数的说法了。:em04:
21
发表于 2010-12-18 18:45 | 只看该作者
其实现有系统何尝不是如此。星型结构的供电总线。
另外全都用F他爸也没啥不好,除了贵。
其实很快会有兼容部件出现。
20
发表于 2010-12-18 12:44 | 只看该作者

标题

原帖由 hazy 于 2010-12-15 23:50 发表

现在的控几个通道,不代表以后的控还是几个通道。采用数字编码的话,任意通道都不是问题。
s.bus也可以并联,星型、环形、总线都没问题。

从电子行业的发展来看,全数字、总线结构是必然趋势,就看各家在这条道 ...

总线的意义就是一个舵机短路,所有舵机全挂,管你什么星形环形。
19
发表于 2010-12-16 10:15 | 只看该作者
目前阶段来看SBUS确实只是商家赚钱的工具,也可以符合少部分特殊场合的需求。

仅仅是目前。
18
发表于 2010-12-16 10:07 | 只看该作者
有钱没学问的人真可怕
17
发表于 2010-12-15 23:50 | 只看该作者
原帖由 youlan 于 2010-12-15 23:34 发表

你的控只有那么几个通道,多了你也控制不了,原来飞机内部布线并联就好,现在真的要抓狂了。而且感觉有点像一条线上的蚂蚱,一个节点出问题后面的全挂了!以前还是挂一个,现在好了挂一串!哈哈

现在的控几个通道,不代表以后的控还是几个通道。采用数字编码的话,任意通道都不是问题。
s.bus也可以并联,星型、环形、总线都没问题。

从电子行业的发展来看,全数字、总线结构是必然趋势,就看各家在这条道上能走多远了
16
 楼主| 发表于 2010-12-15 23:34 | 只看该作者
原帖由 hazy 于 2010-12-15 22:55 发表
意义是接收机不用做很多接口了,10通20桶100通都没问题。要是传统接口,做个100通的接收还不得跟飞机一样大?:em15:

你的控只有那么几个通道,多了你也控制不了,原来飞机内部布线并联就好,现在真的要抓狂了。而且感觉有点像一条线上的蚂蚱,一个节点出问题后面的全挂了!以前还是挂一个,现在好了挂一串!哈哈
15
发表于 2010-12-15 23:03 | 只看该作者
只要FUTABA先出了SBUS, 其它做舵机的厂家就可能会按照F的协议来做。sbus的协议FUTABA应该会公开的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表