想卖了华飞250买进CJM250，听听大家的意见（有图）

zhang002

想卖了华飞250买进CJM250，听听大家的意见（有图）
觉得CJM250的优点很多，车螺纹，变速，正反丝等，很有用





[ 本帖最后由 zhang002 于 2011-1-31 09:48 编辑 ]

天都论剑

:CJM250机床纵横走刀怎样

huai

不懂进来学习一下

zxl

看了很多老帖,说CJM的齿轮箱好有问题,不知道现在用的朋友CJM250还有什么问题没?

zhang002

原帖由 中山阿成 于 2011-2-1 18:33 发表
仅为了车螺纹？一般小于M12要求不高的螺纹，都可以直接用板牙丝锥侍候。。。不过外螺纹先车，最后再用板牙精整一下也很爽的。

不过自动走刀确实是可以在走刀的时候点上一根烟。。。:em15: :em15:

我当时也有看 ...

说得好呀

风起云飞扬

原帖由 cgwyj1 于 2011-1-31 12:46 发表
建议你最好还是别换，CJM那些功能说实话基本都是些鸡肋，最大的问题是限制了你以后的数控化升级。
再就是玩玩经常要车些小直径工件和铝合金件，打个比方，如果你不会磨刀，最好买数控刀片。
车铝合金要求有很高的线 ...

绝对行家
不过我现在用cjm
工厂生产-还可以

中山阿成

仅为了车螺纹？一般小于M12要求不高的螺纹，都可以直接用板牙丝锥侍候。。。不过外螺纹先车，最后再用板牙精整一下也很爽的。

不过自动走刀确实是可以在走刀的时候点上一根烟。。。:em15: :em15:

我当时也有看华飞250-500，还是-600的。后来看了CJM的就，直接CJM了。。。主要是多了个纵向走刀和齿轮变速以及主轴转速挡位够多。。不过车15以下的工件1600的主轴转速确实是小了一点。

换，那也很好啊。可以造福一个D友，也可以为我国的四个现代化做下贡献。为物流多一两笔生意。。。苦了自己，造福千千万万啊。。。。:em15:

zhang002

原帖由 御风行 于 2011-2-1 13:21 发表
我现用的是西家的C6，越用越后悔。当初买的床子的时候，我正急着做鱼枪，从网上查到一家商店里有卖床子的，去了之后，看到也就只有三四种床子，先后比较了大小，贵贱，质量等因素，最后还是违心的买了C6，等到使用一 ...

同感呀

fang

我的ＣＭ６１５虽然搞了ＣＮＣ，看来也得准备换个了，没有最好只有更好:em15:

[ 本帖最后由 fang 于 2011-2-1 14:12 编辑 ]

御风行

我现用的是西家的C6，越用越后悔。当初买的床子的时候，我正急着做鱼枪，从网上查到一家商店里有卖床子的，去了之后，看到也就只有三四种床子，先后比较了大小，贵贱，质量等因素，最后还是违心的买了C6，等到使用一段时间之后，感到这种床子太麻烦，比如变速，需要手动更换皮带位置，这还需要松开有关螺丝或者旋紧螺丝等过程；比如车丝，需要手动更换一系列齿轮，这需要繁琐的变换轴套呀，垫片呀，变换使用大小不等的扳手呀等等，有时候不小心那些小部件滚到地上犄角旮旯里，还要东找西找的，往往一番兴致勃勃的心情，就被这套繁杂的手续搞坏了。我想好多同好有这种体会。因此，我建议，买床子之前，一定要多掌握信息量，一定要再三比较它们的功能、自动化程度、质量、附件等等，买就买自动化程度高的。再就是，买的时候不要计较三百五百的差价，打得起油就要买得起葱花。既然买了当然买个称心的。我那个C6，早晚就要换，亏本也要换。谁的自动化程度高，就买谁。

bitao7697

呵呵，两种车床虽然大小一样，都是250型号，但使用起来差别大了：
1   无级变速车床靠改变电流大小实现变速。优点是调速使用方便。所以当它速度很高时可以发挥电机的最大载荷。但很多材料速度高了粘刀。速度低了扭力却减小很大。一旦加工负荷超过机器的载荷，很可能造成闷机或停止运转。而且不管是车床还是铣床，无级变速的机电故障率还是蛮高的。尤其对那些基本操作技术和方法尚不熟悉的朋友来说。这可能也是很多工业机床采用机械变速的原因吧。
2  无级变速车床的自动走刀和齿轮变速还是有很大区别的：此款齿轮变速的应该可以单独调整自动走刀速度，而无级变速只能随着主轴速度加大而相应增大。这点在实际使用中作用不小。
3  任何机床的稳定性和精度，最终还是要看机器的刚性。重量也是刚性的重要指标。当工件（加工时吃刀量，刀的大小。。。）和机器的重量比越大，对机器的稳定性影响也越大。这也是为啥家用机无法和工业级比拟的原因。
4  作为家用机，楼主购买时要考虑实际使用用途。如果你单纯为了加工一些很小的零件且加工量不大，我觉得倒没必要更换。如果你加工的范围较广，从长远来说，齿轮变速是首选。

以上几点皆是本人从实际使用中得到的切身体会。认知有限，不当之处还望指正。:em15: :em00:

大钳子

根据自己需求买,用的上就买,用不上就不买!:em19:

YOUHUO

尺有所短，寸有所长:em15:

zhang002

原帖由 bitao7697 于 2011-2-1 01:07 发表

耐用方面，齿轮机不如无级变速车床？！:em22: :em17:同样的问题：齿轮变速的铣床耐使呢还是无级变速的耐操？故障率呢？、、、、（咱不瞎侃，两种类型的车铣俺都在用。。。）:em19:

呀，都在用呀，
鱼、熊掌都有多好

bitao7697

原帖由 zhang002 于 2011-1-31 13:26 发表
在功能方面，华飞250不如CJM250，
在耐用方面，CJM250不如华飞250，因为功能越多-部件越多-故障率超高呀，
CJM250只是用起来方便

耐用方面，齿轮机不如无级变速车床？！:em22: :em17:同样的问题：齿轮变速的铣床耐使呢还是无级变速的耐操？故障率呢？、、、、（咱不瞎侃，两种类型的车铣俺都在用。。。）:em19:

[ 本帖最后由 bitao7697 于 2011-2-1 01:12 编辑 ]

beimokgb

dang然是CJM250好了 有啥疑问 哈哈

liuyan

原帖由 zhang002 于 2011-1-31 13:26 发表
在功能方面，华飞250不如CJM250，
在耐用方面，CJM250不如华飞250，因为功能越多-部件越多-故障率超高呀，
CJM250只是用起来方便

楼上的各位工具模友说得非常好，受教了

guan00zhuang

有钱就换功能更大更强的。

fsyjf

价钱怎么样?如果差不多当然250啦!不过我用210*400还不错!:em15:

yahua

:em19: 学习了。