一直以来我都想不明白的一个问题！

4500877 · 发表于 2011-5-8 23:23

为什么当今的风力发电机用3叶细长的叶片。

而西部片中却用多叶，而且面积宽大的叶片。

按理说西部片中的风车更能有效的利用风能。

为什么当今的技术却使用这种效能低的设计。

截图1010001159.jpg (17.04 KB, 下载次数: 7)

下载附件

2011-5-8 23:23 上传

农场主 · 发表于 2011-5-13 15:16

:em26:

langyan · 发表于 2011-5-13 13:31

看来楼主纠结于叶片数量，效率问题。
着眼点不同，效率不同。一般情况下最终都要和成本挂钩。
其实lz的话题与效率关系不大，与风能利用率关系大一些。
下面先讨论一下叶片数量问题：
如果楼主的叶片越多效率越高成立，那么叶片数量的极大值是多少？应该是叶球了，或者锅盖了，当然这个球和锅盖形状可能不规则。请问这2种情况，能行吗？
涡轮为啥用多叶片？一是因为转速不够，所以要多叶。转速如果不受限，涡轮肯定不会是你的图中那种情况。二是因为空间受限，所以要宽叶。如果空间不受限，肯定用长叶片，长叶片利于形成压差，叶片长了以后，功率提高了，为了功率匹配，只能细一些。
风力发电，空间不受限，速度不要求高，如果装6个叶片，不如做2台发电机对风能的利用率更高。你一台发电机做再多的叶片，也不能把别处的风能利用了。
以上也还是臆测，不合理的地方，尽管说，以便于进步。

1cctv · 发表于 2011-5-12 13:17

LZ只是设想了多叶的比三叶的效率高.
   至于证明出多叶的比三叶的效率高,不论是从理论上还是实验上,我想1000个LZ也做不到:em15: .
   不光是LZ,坛里的兄弟有几个可以呢:em23: ?
   至于我,不光证明不出来,就是有证明出来的,我也看不懂:em16: .

yoso · 发表于 2011-5-12 12:36

原帖由怪怪于 2011-5-11 21:26 发表
.坐在火车上打电筒,光的速度加上火车的速度,

这个问题真的有点想不通了，是不是坐在火车上打手电，是不是光速要加上火车速呀？？？？

不光是你想不通,是只有爱因斯坦一个人想通了.

amtb · 发表于 2011-5-12 11:57

原帖由 4500877 于 2011-5-12 10:03 发表

我拜托你到别的地方刷

我本来是很认真的在和您讨论这个问题的，如果大家都按常理出牌我拥护。楼主这个问题如果从理论上讨论，就请楼主想xinfeng兄那样，把资料和运算结果摆出来；如果从实践出发，则楼主可以把自己的或者别人的实验结果摆出来。当然理论或实验结果一定要大家都公认比较权威的。不然都是凭空想象，大家只能在此刷个帖子找个乐了

csh0007 · 发表于 2011-5-12 10:53

:em15:

4500877 · 发表于 2011-5-12 10:03

原帖由 amtb 于 2011-5-12 09:38 发表
大白兔兄上当了，被带到胡同里去了。楼主把问题扯到涡轮发动机上去，本来就是跑题了。我也是顺便刷帖子，兼来学习的。得罪了谁大家无怪

我拜托你到别的地方刷

amtb · 发表于 2011-5-12 09:38

大白兔兄上当了，被带到胡同里去了。楼主把问题扯到涡轮发动机上去，本来就是跑题了。我也是顺便刷帖子，兼来学习的。得罪了谁大家无怪

大白兔 · 发表于 2011-5-12 01:48

原帖由 Isad 于 2011-5-9 10:13 发表

我觉得这个解释比较合理。去航模版学习一下就知道了。螺旋桨也是转速越高越细小，速度也越快。另外，高速旋转的发电机能提供更高的电压，相比之下慢速风叶要经过变速，或者升压才能达到相同的电压

两个字，扯淡，三个字，瞎扯淡

涡喷发动机的转速够高吧，什么叫宽弦叶片没听过吗

鼻毛 · 发表于 2011-5-11 23:47

你自己造几个模型实践测试不就有结论了

l2j42 · 发表于 2011-5-11 23:35

楼业是个脑子清醒的人站在楼主一边围观其实我也被这个这个问题困扰
还有很多人对这个问题的回答是它已经是这样的那他就一定有他的道理可是楼主在问为什么会这样你在回答楼主的问题的时候先想想为什么会这样
保持队形别跑题

xinfeng · 发表于 2011-5-11 22:21

烽烟滚滚唱英雄:em15:

X机器 · 发表于 2011-5-11 21:38

原帖由怪怪于 2011-5-11 09:26 PM 发表
.坐在火车上打电筒,光的速度加上火车的速度,

这个问题真的有点想不通了，是不是坐在火车上打手电，是不是光速要加上火车速呀？？？？

呵呵，上当了不？

怪怪 · 发表于 2011-5-11 21:26

.坐在火车上打电筒,光的速度加上火车的速度,

这个问题真的有点想不通了，是不是坐在火车上打手电，是不是光速要加上火车速呀？？？？

amtb · 发表于 2011-5-11 19:25

楼主看看自己的帖子开始是就是拿美国西部的风车来说事，现在又说撤到民族认同感上。呵呵，一边把洋人的涡轮发动机来说事情，一边又批评别人崇洋迷外。真是古今中外“第一人”了，呵呵，无所谓，反正是是刷帖子罢了，别人都不认识。楼主是吹牛不上税，你有本事给我做个风扇叶的飞机看看？

haihaojj · 发表于 2011-5-11 17:48

(只要尺寸和强度合适)你自己都发现问题了，为了尺寸和强度合适，要付出多少成本，如果不计成本的话，很多奇形怪状的东东都可以进入我们的生活，并且很好。

4500877 · 发表于 2011-5-11 17:07

骨子里面就是看不起自己人

4500877 · 发表于 2011-5-11 17:06

如果 NASA 哪天把一个涡轮摆在那里发电。我想你们的观念一个个都会180度大转变，不管找没找到理论依据，反正人家老外做的都是对的。你们啊。。。。。。。。

fjs502 · 发表于 2011-5-11 16:57

叶片长20米左右，叶片组成的风轮中心距离地面70米左右或以上

一直以来我都想不明白的一个问题！

主题

回复 78楼 yoso 的帖子

回复 83楼 4500877 的帖子

回复 55楼发烧鼠1 的帖子

【站内推荐】 /1

一直以来我都想不明白的一个问题！

主题

回复 78楼 yoso 的帖子

回复 83楼 4500877 的帖子

回复 55楼 发烧鼠1 的帖子

【站内推荐】 /1

回复 55楼发烧鼠1 的帖子