5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 5142|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

终于找到可以替代APC的桨了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-10 20:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
终于找到可以替代APC的桨了,淘宝上有,是加碳塑料桨,仿APC规格,大小都有,
犹豫规定不好直接贴链接。可以自己去找

欢迎继续阅读楼主其他信息

31
发表于 2013-8-3 12:17 | 只看该作者
之前用的都10几块钱的桨,表现都还不错,今天刚到了传说中的米国货APC桨。装上到时去飞飞看差别。

30
发表于 2012-3-9 13:26 | 只看该作者
要10块这么贵吗 我用的都是6块1对的 什么情况?
29
发表于 2012-3-9 12:08 | 只看该作者
你说的是碳尼龙桨??就是尼龙里混进碳纤维。我也在用,感觉比APC原厂桨要轻。动平衡还可以。没感觉和APC的震动有多大区别。没有专业仪器,没办法给数据。
不过这个桨比APC要硬,而且脆。我射过一次桨,不过那是炸鸡的时候,2边桨叶同时飞出去,,还好当时电机速度不快。。叶片都是从根部断裂。
28
发表于 2012-3-9 11:44 | 只看该作者
:em15: :em22: :em15:
27
发表于 2012-3-7 15:04 | 只看该作者
原帖由 mahui625primax 于 2012-3-6 14:32 发表
搞航拍的对桨马达要求高。果冻会让人头大。玩玩随便了。炸下来也没几个钱。航拍炸下来就不是几千的事情。

带着几千上万的东西当然不会计较几十块的浆。但普通玩玩的人多的是啊。。。国货是王道。别让外国人把钱都赚走了
26
发表于 2012-3-6 18:28 | 只看该作者
没人去研究一下吗?
25
发表于 2012-3-6 14:50 | 只看该作者
不管什么桨,连静平衡都做不好,肯定是垃圾!!!:em09: 只要用桨平衡器一架就知道了!!
24
发表于 2012-3-6 14:32 | 只看该作者
原帖由 qk628 于 2012-3-6 13:22 发表

灰色的浆我用过了,淘宝搜“APC1047正反桨”有家卖10块钱的就是了。是我用过的所有山寨浆中最好的。没用过的就别发表意见了,还有一个最大的问题就是,我用的是一百几十块的电机套装。。。而且我知道大部分同好的配 ...
搞航拍的对桨马达要求高。果冻会让人头大。玩玩随便了。炸下来也没几个钱。航拍炸下来就不是几千的事情。
23
发表于 2012-3-6 13:22 | 只看该作者
原帖由 VTOL 于 2012-2-13 19:45 发表
:em22: 如果在这二项上的数据是比较接近的话还是一个好信息。:em24: 假如在这二项上的数据差距还是比较大的话,那就没有什么意义了。:em16: 还是不用为好!以防损坏无刷马达及飞机,而得不赏失。:em04:

灰色的浆我用过了,淘宝搜
APC1047正反桨”有家卖10块钱的就是了。
是我用过的所有山寨浆中最好的。没用过的就别发表意见了,还有一个最大的问题就是,我用的是一百几十块的电机套装。。。而且我知道大部分同好的配置也就是几十至一百两百的电机套装,然后用五六十块钱的高价买来“易耗品"浆来保护这电机套装,出门玩一次就必须烂掉几套浆。我看国家级的经济学家也很难解析清楚你这个“得不赏失”了!至于平衡问题。前几天我曾经试过炸烂了半块指甲大小的浆。由于是最后一副了,,继续用。。可能我不是高手,感觉不了区别。。打了好几个跟斗也没问题!。。。根据这表现,我有点怀疑四轴的浆对平衡精度的需求到底有多大。。。。。!?!?

[ 本帖最后由 qk628 于 2012-3-6 13:38 编辑 ]
22
发表于 2012-3-6 11:48 | 只看该作者
现在山寨的水平不可小看,原厂APC1047数据开模具,桨的用料、模具的使用寿命就看厂商的良心了,不过这个直接和价钱成正比。:em26:
21
发表于 2012-3-6 10:41 | 只看该作者

回复 15楼 破百 的帖子

不是这个.........:em17: :em17:

淘宝上的说明:
用过原厂APC的都知道他的优点,平衡性及效率是都是非常好。

此次到货的1047正反桨采用原厂APC1047数据,选材方面更是精益求精,

严谨的制作流程加上严格的检测手段,务求到达每位玩家手上都能达到原

厂APC的效果。测试期间获得玩家的一致好评。

20
发表于 2012-3-6 10:11 | 只看该作者
APC确实是不如塑料浆或者碳纤浆那样转速变化快,惯性较大的问题……

但是暂时找不出胜出它性能的价格适中的浆,所以还是只能用它啊。
19
 楼主| 发表于 2012-2-14 12:46 | 只看该作者
用APC,感觉多轴旋转都太慢了,就是因为效率高,没有太多的旋转气流
18
 楼主| 发表于 2012-2-14 12:45 | 只看该作者

回复 17楼 lionxie 的帖子

APC感觉在多轴上稍微重了,反应慢
17
发表于 2012-2-14 12:25 | 只看该作者
就这个桨??
楼主搞笑吧…………apc是尼龙的,就这一黑塑料还代替apc。
桨型更是跟apc的货不对板。
apc的效率我亲自测试过,国产的根本难望项背。
apc要是这么容易超越的,他1238的还敢卖71块啊?
16
发表于 2012-2-14 12:10 | 只看该作者
APC从来没射过 这点能比上不?
15
发表于 2012-2-14 09:40 | 只看该作者
淘宝搜下             仿apc 1147  


[ 本帖最后由 破百 于 2012-2-14 09:46 编辑 ]
14
发表于 2012-2-14 00:15 | 只看该作者
原帖由 40138 于 2012-2-13 21:52 发表
这种桨我试用过,负责任的说:绝对不比APC桨差:em26:

没有数据,没有图片,没有视频,啥都没有,只有一张嘴一句话。别人可能信么。
13
发表于 2012-2-13 21:53 | 只看该作者
没有震动、飞行电流记录的数据,说什么。。。。都是浮云。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表