技术贴，再谈干扰

hookgeo · 发表于 2012-3-28 23:57

之前谈了天线，但是发现很多人仍旧有所困惑。
现在我结合具体的机器，说一下我的体会。
首先要提的是电波衰减。
很多人购买1.2g图传，看中的就是它的频率低，大家肯定都听到过，频率越低，穿透性越好，在空气中的衰减越小。
事实是否有这么严重呢？
先说一下理论。
下面是电磁波的衰减公式
这东西解释起来太麻烦，我只说一点，公式里面的ω和频率有关，ω=2πf。
只要代入公式就会发现，1.2g和5.8g都空气衰减相差并不是太大。考虑到5.8g的波长是1.2的五分之一，它的天线要短得多，一根5.8的高增益天线，长度和1.2普通天线差不多，天线增益大3db,信号强度就大一倍，所以5.8和高增益天线的组合可以轻而易举超过1.2。
接下来再说对复杂地形的突破能力。
这主要是指城市。
1.2没有网卡之类的东西，所以没办法测试，但是2.4却有网卡，网上有很多人做过2.4和5.8的平板天线，也有八木天线和其他一些天线，他们都有测试，从数据上来看，两者之间的差别不是很大，就算信号是2.4强，但是数据读取能力，肯定5.8占优。
所以为了图像传输距离，纠结于1.2、2.4和5.8，没有这个必要。
不过2.4确实有一个问题。因为大量的无线网卡和无线路由是2.4，所以这个频道充斥这各种无线电信号，而遥控器又大多是模拟信号，比数字信号要容易受干扰，所以失控在所难免，这未必是图传造成的，所以2.4的遥控器并不是很好，我本人比较推荐72M，这绝对是经典，也绝对够用，抗干扰能力强，绕射性能好，而且和图传的冲突不大。

[ 本帖最后由 hookgeo 于 2012-3-29 09:31 编辑 ]

wjdbj · 发表于 2012-6-19 09:05

大家在天线上面要集思广益，不要固步自封，看看全国上下，有几人真正把fpv玩爽了！！！唉
目前都是盛行装备党，我就是其中的一个，所以能看到有技术的帖子多不容易啊，一方面玩的就不多，再加上真正的技术达人不一定待见咱们这嘎达呀！希望有你这一小股子星火尽快燎原，尽快燎原啊！！！

richthofen · 发表于 2012-6-19 04:01

sc9156 · 发表于 2012-6-17 22:05

:em26:

yuyuyu120 · 发表于 2012-6-17 21:18

:em26:

心有多远 · 发表于 2012-3-29 21:21

学习了，要是有数据对比就更好了。

jiasai · 发表于 2012-3-29 18:32

学习了 ~ 感谢楼主分享

dannyzdzd · 发表于 2012-3-29 14:51

学习了

hookgeo · 发表于 2012-3-29 09:53

原帖由 金源乐智 于 2012-3-29 09:25 发表
楼主的热心奉献让我等学习了很多很多，实际上是一个真正的专业人才，难得难得，能奉献出来就更难得。我提个小小的请求，是否能贴出些实物图片来就更生动易懂了，哪怕不知道其内在的知识，但从图片上也能看出是什么样 ...

上一个帖子里面就有高增益天线，而且有好几根，一根叫3单元铜丝天线，一根直接叫高增益天线，上面还有他们的波瓣图

金源乐智 · 发表于 2012-3-29 09:25

楼主的热心奉献让我等学习了很多很多，实际上是一个真正的专业人才，难得难得，能奉献出来就更难得。我提个小小的请求，是否能贴出些实物图片来就更生动易懂了，哪怕不知道其内在的知识，但从图片上也能看出是什么样的东西，比如高增益天线等。不过，这样一来又给你添麻烦了，不好意思。

hookgeo · 发表于 2012-3-29 09:16

原帖由 翱翔云岭 于 2012-3-29 09:08 发表
从理论上说可能是对的，可1.2G 2.4G 5.8G三个图传我都有，可经过测试，
在同等条件下为什么2.4G的距离最远呢？

这就有些诡异了，从信号穿透来说，应该1.2强
从干扰上来说，1.2和5.8也占优，你却偏偏是2.4最好，这只能说各个机器的状况不同了。

hookgeo · 发表于 2012-3-29 09:08

原帖由 zj24790676 于 2012-3-29 09:05 发表
楼主，我的控是10C 72M HP 应该上什么呢伯通 1.2 800 还是 5.8

两个都没问题。

翱翔云岭 · 发表于 2012-3-29 09:08

从理论上说可能是对的，可1.2G 2.4G 5.8G三个图传我都有，可经过测试，
在同等条件下为什么2.4G的距离最远呢？

zj24790676 · 发表于 2012-3-29 09:05

楼主，我的控是10C 72M HP 应该上什么呢伯通 1.2 800 还是 5.8

hookgeo · 发表于 2012-3-29 09:02

原帖由 (涉嫌广告已屏蔽) 于 2012-3-29 08:48 发表
2.4G遥控哪有模拟传输的。。。。基本是FHSS（或者是伪FHSS），很少一部分是DSSS。

FHSS只不过是跳频，和模拟数字根本没什么关系，模拟同样也有跳频，这个频率是调制频率，又不是信号频率。
在遥控器里面除非是用pcm技术，（当然很多人看不起的玩具遥控不算在内），其他发射的都是模拟信号。

hookgeo · 发表于 2012-3-29 08:56

原帖由 icejht 于 2012-3-29 00:12 发表
那h，如果用72M的话，是否用5.8的效果最好？（城市穿越）

2.4在城市里面很容易受到干扰，再加上图传全都是模拟信号，在抗干扰能力上来说，远比数字信号差得多，两者差着一个数量级。
5.8加高增益天线效果应该是最好的，也不容易干扰到接收机和舵机

borneol · 发表于 2012-3-29 08:54

LZ白目了。。。

heuyck · 发表于 2012-3-29 08:48

2.4G遥控哪有模拟传输的。。。。基本是FHSS（或者是伪FHSS），很少一部分是DSSS。

大漠孤鹰 · 发表于 2012-3-29 08:48

这方面的知识确实需要继续探讨:em26: 大家都把自己的应用实例晒一晒啊！

想飞的11 · 发表于 2012-3-29 08:40

学习一下。

技术贴，再谈干扰

主题

又见到你的帖子，看见再顶

顶

【站内推荐】 /1