柠

confuciusgx · 发表于 2012-7-19 13:32

本帖最后由 confuciusgx 于 2012-9-1 02:46 编辑

资金问题丑了点就当看笑话别在意多包涵

[ 本帖最后由 confuciusgx 于 2012-8-22 18:34 编辑 ]

sserhuan · 发表于 2012-9-3 17:05

没做出来的人是没资格笑话别人的

carrey80s · 发表于 2012-9-2 23:25

只能说LZ比我有耐性！有干劲！倒是值得学习的！我就没那耐性。不过LZ这应该在精致点呀。这只能说是个像履带的东西...

别生气！

donaldshp · 发表于 2012-9-2 21:09

很不错

b2a6m · 发表于 2012-9-2 19:33

这个好！结实！能做豹子16的就更好了

b2a6m · 发表于 2012-9-2 19:28

这个好！结实！能做豹子16的就更好了

wish78 · 发表于 2012-9-1 06:51

金属履带:em07:，佩服。

mpas · 发表于 2012-9-1 01:27

天C出品，多数墉品，想时，天马行空，痴心空想，不切实际。做时，啥都那么费钱，要是……俺有钱，就云云
从实际出发，是无奈，也是必须的
洗洗睡吧

拯救虎坦 · 发表于 2012-8-31 15:31

不贵了，300RMB能搞定!!!:em05:

confuciusgx · 发表于 2012-8-31 13:01

手磨的粗糙了 300大洋去淘宝割了90片不知道效果如何

confuciusgx · 发表于 2012-8-11 18:18

confuciusgx · 发表于 2012-8-11 18:17

confuciusgx · 发表于 2012-8-11 18:17

confuciusgx · 发表于 2012-8-11 18:16

confuciusgx · 发表于 2012-8-5 22:47

直径2.2深20毫米的孔用电火花穿孔的话多少钱加工一个?

金属飞燕 · 发表于 2012-7-26 21:27

这履带做得确实漂亮，打细长的孔我很早就放弃了，铝合金的都不好打，不锈钢的更不用说了。:em15:

sdly · 发表于 2012-7-26 21:19

做的很漂亮，但可能太重了。要是二战的重型坦克可能还好解决，反正都龟速。用于1：12现代坦克可能对动力和传动都提出很高的要求，设计和制作上不好办啊。坦克车辆的行走装置应该在结构上尽量的轻，运行工况会好很多，追求重量的感觉是一回事，但具体运行起来又是另一回事，比例越大的模型在行走机构上越要费心，因为大比例的坦克怎么造都不会太轻的。

confuciusgx · 发表于 2012-7-26 19:54

各位大哥多多指导啊.......钻孔是在是无语了.....总是有差错...位置...垂直什么的...........

hd381 · 发表于 2012-7-26 19:52

两销子的距离有点近

confuciusgx · 发表于 2012-7-26 19:45

柠

主题

【站内推荐】 /1