Genius CP和Mini CP看起来超类似

PlaneFan

从尺寸、重量、有刷、材料上看都类似，唯一明显的差别是Mini CP有遥测功能。
华xx出这两款机机是啥目的

PlaneFan

御临天下 发表于 2012-11-20 09:14
我去官网查了一下，确实有一个53#Q3，壳子像真的，希拉角也是45度，没看出啥不同，你这么一说，我到时有一 ...

不是53#Q3，这个还是比较新的。
我的那款已经没有记录可查了，可以算上的古董级别的

御临天下

PlaneFan 发表于 2012-11-18 19:25
我飞过的有53＃(好像是这个型号，太古老了，记不清楚了）,4#3B，4＃6，4G6
其中53＃虽然是双浆机，但是结 ...

我去官网查了一下，确实有一个53#Q3，壳子像真的，希拉角也是45度，没看出啥不同，你这么一说，我到时有一台HM4G1B，大小像250级那么大，四通道副翼，1S动力有刷尾电机，当年学飞用的鸡鸡，现在俩电机都不行了准备换，这机貌似又老又小众，求懂行的鉴定……

狐狸的眼睛

幸好没有买G CP

PlaneFan

jackywj 发表于 2012-11-19 09:36
m是g的改进型  哈哈  就是这样而已

简明扼要，一语中的

春天不发牙

G-CP是男人，mini-cp是娘们，主板简直是豆腐渣工程

jackywj

m是g的改进型  哈哈  就是这样而已

1984yang12

幸好没有买G CP

PlaneFan

御临天下 发表于 2012-11-18 15:51
这么大比例么？能说说么？这个我真的不清楚。

我飞过的有53＃(好像是这个型号，太古老了，记不清楚了）,4#3B，4＃6，4G6
其中53＃虽然是双浆机，但是结构设计诡异，超灵活，很难控制，只能算试验品。
4＃3B操控性还可以，但是主电机就是垃圾中的垃圾，也只能算试验品。
4＃6的电机虽然是无刷的，但很容易退磁，应该是早期的无刷小电机，远远达不到正常无刷电机的寿命，也只能算试验品。
其中及格的也就是4G6吧
其它的机机楼下补充

枯藤

御临天下 发表于 2012-11-17 14:57
两个飞机我都有，我来说说我的看法。
首先是Genius，也是我的第一个小六通，这机属于华科尔的六轴技术验证 ...

实践出真知啊~~~

星之友

华佗路过看看

御临天下

PlaneFan 发表于 2012-11-17 20:58
华XX这种试验机出过不少，初步算应该超过1/3

这么大比例么？能说说么？这个我真的不清楚。

初哥仔

价格上的区别！

戴大嗲

打酱油的路过

PlaneFan

御临天下 发表于 2012-11-17 14:57
两个飞机我都有，我来说说我的看法。
首先是Genius，也是我的第一个小六通，这机属于华科尔的六轴技术验证 ...

华XX这种试验机出过不少，初步算应该超过1/3

御临天下

两个飞机我都有，我来说说我的看法。
首先是Genius，也是我的第一个小六通，这机属于华科尔的六轴技术验证机，技术验证机这个词一看就明白了吧，就像美国的X-29，F-16SFW，苏联的SU-47（原SU-37）这种，说白了仅仅就是为了验证下技术的可行性，而且Genius的机身材质很软，不用说3D，我做大转角和据都能看出机身变形和颤抖，而且脚架很脆，总体来说，比较鸡肋的机器。
MiniCP则不同，三轴陀螺仪的程控很细腻，飞行很稳，调整好后我试过可以使飞机有3-5秒的脱控悬停，相比Genius的改进除了陀螺仪算法还有电压、温度的双向传输和固件在线升级。MiniCP的三个舵机也颠覆了传统的电直结构，不是那种不对称布局，而是环绕着主轴成中心对称，我试过把Genius的接收机改到Mini的机体上，稳定性有着本质的提升。

以上。

个人观点，仅供参考。

pascle

相差很多的。。。lz还是要加强学习啊

LOVE萧俊

路过学习下

骷髅中队

机身结构不一样

th_ft

区别只有机身设计和接收板的摆放方向，更耐炸和节约头部空间。调好了稳定度一样。