sw画了一个雕刻机，大家看一看。。

Hector · 发表于 2013-3-24 23:50

学了一段时间sw，于是画了个雕刻机，给各位看官，看看，丝杆滑块买了一些了，还在路上，有的不合适还得买，也没想着很快把他做出来，工作比较忙，没啥时间。有时间了慢慢做。三维400 400 360 行程有240 160 140左右。，能通过工件的高度140左右
底板和横梁一个尺寸，160 320 15 。立柱400高20厚，台面400 240 15。头一次设计，没啥特别多的考虑，呵呵。

Hector · 发表于 2013-4-2 00:35

非非非非发表于 2013-4-1 01:28
依葫芦画瓢就对了照着加工中心造一定没错的

多谢老大的图片

非非非非 · 发表于 2013-4-1 01:28

本帖最后由非非非非于 2013-4-1 01:35 编辑

依葫芦画瓢就对了照着加工中心造一定没错的

Hector · 发表于 2013-4-1 01:20

jingcai 发表于 2013-4-1 00:44
画出的机器十分另类，楼主还是多看些成品机，还有是机器需力学方面的知识

多谢指点。

jingcai · 发表于 2013-4-1 00:44

Hector 发表于 2013-3-31 23:29
确实没有机械基础，来坛子里混了快两年了。基本天天看，学习知识，不过老师这话说的太过笼统，能说的详细 ...

画出的机器十分另类，楼主还是多看些成品机，还有是机器需力学方面的知识

Hector · 发表于 2013-3-31 23:29

$$$$$$$$ 发表于 2013-3-28 20:20
我感觉 LZ 没有机械基础，不好意思，是有点儿不好听，
我觉得吧，想做一个东西吧，前提是你要把该准备的都 ...

确实没有机械基础，来坛子里混了快两年了。基本天天看，学习知识，不过老师这话说的太过笼统，能说的详细点么，哪里有缺陷之类的。

fishyangyi · 发表于 2013-3-28 23:39

31楼说的很中肯，坛子里确实大多没有机械基础、电子技术基础的，当然这里也包括我。
没有基础不可怕，可怕的是没有兴趣，楼上的老师能推荐几本关于机械、电子技术的书吗。
谢谢。

$$$$$$$$ · 发表于 2013-3-28 20:20

我感觉 LZ 没有机械基础，不好意思，是有点儿不好听，
我觉得吧，想做一个东西吧，前提是你要把该准备的都弄个差不多吧，知识技能，金钱，时间等等，当然这只代表我个人观点啊，呵呵
看了不少人画的机器图，虽然我也很水，但是我觉得那设计很水，，，这样的设计怎么做机器，，，还是先好好了解一些东西，免得中途烂尾，或者搞出来也是不好，，，，，，，

wenjin · 发表于 2013-3-28 15:56

侧板面积不需要大吧！

七猩嫖虫 · 发表于 2013-3-28 15:01

会画图真好啊

Hector · 发表于 2013-3-25 23:44

yayaxuebu8 发表于 2013-3-25 23:32
我个人感觉都挺个性化的，只是大众审美来看接受不了，你算少数派吧

没看出来哪个性，就是原来的有角度的地方做了个大圆角。

Hector · 发表于 2013-3-25 23:43

HAMMETT 发表于 2013-3-25 23:23
啊哦，既然周围有高手可以请教那更要加趁热打铁呀。
那玩意完好后做点东西绝对心里有谱，也更得心应手； ...

我是搞测试的，做电路采集那些参数，回收，他们做结构的是搞这些东西的，呵呵，有时候听他们说仿真到底对不对啊，一会一个样的，哈哈。咱也不了解，慢慢接触接触吧。就跟接触机械一样，慢慢积累。

yayaxuebu8 · 发表于 2013-3-25 23:32

我个人感觉都挺个性化的，只是大众审美来看接受不了，你算少数派吧

HAMMETT · 发表于 2013-3-25 23:23

Hector 发表于 2013-3-25 23:19
我们单位有好多ANSYS高手，不过是做侵彻的，就是DD ,PD ，各种D ，仿真打吧之后的参数。要回收里面的数据 ...

啊哦，既然周围有高手可以请教那更要加趁热打铁呀。
那玩意完好后做点东西绝对心里有谱，也更得心应手；对以后的发展那也是银子大大滴哇！

Hector · 发表于 2013-3-25 23:19

HAMMETT 发表于 2013-3-25 23:13
哈哈，那种玩意入了门后就会知道一大堆事；到时不用可以去想，画图时就会不自觉的去规避一些那啥的地方了 ...

我们单位有好多ANSYS高手，不过是做侵彻的，就是DD ,PD ，各种D ，仿真打吧之后的参数。要回收里面的数据。故意使用了**，呵呵。

HAMMETT · 发表于 2013-3-25 23:18

Hector 发表于 2013-3-25 22:55
买了两本ansys的书准备看一看，哈哈。

建议耍msc nastran为妙，虽然教材没有ansys多，但那玩意用MSC Patran配合绝对最佳组合。
而且熟悉了msc的风格之后可以接着去耍Adams，那是机构动力方面的老大，全宇宙无敌哇！

HAMMETT · 发表于 2013-3-25 23:13

Hector 发表于 2013-3-25 22:55
买了两本ansys的书准备看一看，哈哈。

哈哈，那种玩意入了门后就会知道一大堆事；到时不用可以去想，画图时就会不自觉的去规避一些那啥的地方了。
加油！哈哈

Hector · 发表于 2013-3-25 23:01

mailcoverbox 发表于 2013-3-24 23:56
好浪废料侧板弄那么大没用的不如就做成空心三角再在侧面加上加强肋
底板又太薄了

呵呵。料没多少钱吧。浪费点能提高刚性也是值得的。

Hector · 发表于 2013-3-25 22:59

lingxing 发表于 2013-3-25 18:05
圆角多，不好加工啊

线切割，有熟人有，不用给他钱，哈哈。

Hector · 发表于 2013-3-25 22:58

chyakun 发表于 2013-3-25 08:08
偷空，最好是圆孔，至少不能带尖的，呵呵

受教了。谢谢啊。

sw画了一个雕刻机，大家看一看。。

主题

【站内推荐】 /1