同档次的ppm接收机和pcm接收机那个更好

小刀 · 发表于 2005-6-19 21:01

3810配的649S是pcm接收机，而不是ppm。
飞高的8通接收机是ppm的吗？效果如何？
:em04:

newer · 发表于 2005-6-20 23:46

小刀在 2005-6-20 11:36 PM 发表:

原来的确不知道是PCM好还是PPM好。
现在飞的esky3d上驮的就是649，虽然重了些，很放心。
懒得查资料啦，就地问：649S和R900S都是二次变频接收机吗？:em06:

当然不是啦!!!

小刀 · 发表于 2005-6-20 23:36

原来的确不知道是PCM好还是PPM好。
现在飞的esky3d上驮的就是649，虽然重了些，很放心。
懒得查资料啦，就地问：649S和R900S都是二次变频接收机吗？:em06:

[ Last edited by 小刀 on 2005-6-20 at 23:38 ]

newer · 发表于 2005-6-20 23:19

我不论是MS700到sceadu evo50都是用R900S或R649接收机，这是为了安全而考虑。R900S重约28克，但比起PPM的接收机多出15、6克左右，但这10多克就要背着容易受干扰摔机的危险性，相权衡后你会选择那个!？摔机不但会在金钱的损失，要是打伤人就更危险了。如果资金方面充裕的话还是用PCM的接收机吧! 我以前用的GWS6通接收机经常容易受到干扰! 当然我没用过其它的PPM，可能会有好货也不一定，仅供参考!

llyy08 · 发表于 2005-6-20 16:21

回复真是快啊！

正在研究说明书，还没看到程序混控的部分，就是普通的几个曲线还没完全搞清楚。
如果vidct老兄能大概说明一下基本的步骤和要注意的地方，应该可以更快的掌握。
否则一个人自个琢磨，估计要几天才能有点头绪。

vidct · 发表于 2005-6-20 16:15

在它的菜单里；）

你可以看一下说明书，上面都讲了的。

llyy08 · 发表于 2005-6-20 16:14

vidct 在 2005-6-20 10:01 发表:

不仅仅是多出几个通道那么简单

多通道的发射机一般做工和手感都不是低档发射机能比的

当然这还不算是重点

重点是：
多通道发射机拥有更细致的调节功能，比如止点设置、EXP、ATV、程序混控、自由混控设置 ...

vidct能不能详细的说说，这几种程序混控具体在ff9上应该如何设置。
新到手的ff9正在学习使用中。请大家多指点。

llyy08 · 发表于 2005-6-20 16:11

powerzwr 在 2005-6-20 12:27 发表:

请问您的FF9是在哪里购买的，是不是在5iMX邮购的？价格多少？我也想买一部，因为FF9是PCM的，安装在T-REX450X应该没问题吧。另外，FF9好象有好多型号的啊，比如说：FF9H T9CHP、FF9A T9CAP，还有一种是用T9ZHP的 ...

国内不少的商家都在网上买ff9，可以看看这里或高国、北京的海陆空等，多比较一下。

vidct · 发表于 2005-6-20 15:36

价格是3000多，比较敏感不多讲。：）
FF9发射机是PCM和PPM可切换的，想要哪种都可以，配不同的接收机就可以用了。
一般飞直升机买T9CHP Super，这一系列发射机都简称FF9
T9Z太高级了，1W多呢！

powerzwr · 发表于 2005-6-20 12:27

vidct 在 2005-6-20 11:25 AM 发表:

我以前用的就是6通道的，现在用的FF9，虽然很贵，但不后悔。

请问您的FF9是在哪里购买的，是不是在5iMX邮购的？价格多少？我也想买一部，因为FF9是PCM的，安装在T-REX450X应该没问题吧。另外，FF9好象有好多型号的啊，比如说：FF9H T9CHP、FF9A T9CAP，还有一种是用T9ZHP的，哎！哪种好？

[ Last edited by powerzwr on 2005-6-20 at 12:56 ]

vidct · 发表于 2005-6-20 11:25

我以前用的就是6通道的，现在用的FF9，虽然很贵，但不后悔。

powerzwr · 发表于 2005-6-20 10:53

呵呵！非常详细，看来这钱是必出的了，顺便问问大家有多少人买9通道的？

vidct · 发表于 2005-6-20 10:01

不仅仅是多出几个通道那么简单

多通道的发射机一般做工和手感都不是低档发射机能比的

当然这还不算是重点

重点是：
多通道发射机拥有更细致的调节功能，比如止点设置、EXP、ATV、程序混控、自由混控设置等，这些功能对高级玩家来讲都是必备的功能！

我简单举个例子：

飞直升机，不知道大家有没有仔细观察过，要作右侧偏动作时，直升机姿态有向后的趋势，即：本来是想作右侧飞，但实际的趋势时右后侧飞；同样的，左侧飞时，实际上是往左前侧飞。如果使用程序混控，就可以在打右侧飞舵时，由程序混控给升降舵一定的前倾的修正，这样就可以完成更精确的右侧飞。左侧飞同理。4、6通道发射机是不具有这功能的！

再有一个例子，做转向、偏航时直升机是会掉高度的。如果使用程序混控，定义一个与油门通道的混控，凡是做这些动作时都按一定量给第3通道一定的修正，这样就不会掉高度了。

还有大家最常听到的3D飞行，没有这些混控功能也是做不出来的。

powerzwr · 发表于 2005-6-20 09:34

倒！我也知道多几个通道，那这通道有什么用途，6通道跟4通道就有功能上的差别，比如说3D的用4通道怕不行吧，可这9通道跟6通道不明白啊，9通道的要3000多，哎！怎么买啊

chujian · 发表于 2005-6-20 09:16

就多几个通道呀

powerzwr · 发表于 2005-6-20 08:59

请问6通道和9通道的发射接收机有哪些区别？

vidct · 发表于 2005-6-20 08:42

PCM的抗干扰能力比PPM的好！

基本上二选一的话应该优先选择PCM的

但PCM的接收机体积大、重量大，这是赶不上PPM接收机的，PPM接收机的2g左右的都能做出来，但PCM都在20g左右！

一般小电直用PPM比较合适

现在做工好的PPM性能也很好，一些高级的PPM也带有抗干扰功能，像FMA Direct的接收机，虽然是PPM的，但和PCM的性能已经不相上下。

同档次的ppm接收机和pcm接收机那个更好

主题

【站内推荐】 /1