讨论一下 Zoom400用哪种 尾舵机来拉尾螺距比较合适？（兼顾寿命、性能）

mrlf

大家好像都比较钟情于 超小舵机啊
比如 蓝箭4.3，GWS超小，亚拓6克的，为什么呢？
我问过了，亚拓 6克还是不带轴承的。估计蓝箭那个也不带

我觉得尾舵机最需要的应该是：
从性能方面说－－首先应该是响应速度，这个应该带轴承的有优势吧
从寿命方面说－－对尾舵机运动量这么大的舵机来说，带轴承的应该才是首选吧

所以对大家推荐的尾舵机都是不带轴承的感到百思不得其解？:em04:
我认为尾舵机选 GWS NARO+F HP/BB更合适吧，它带轴承
高速响应，应该可以兼顾性能和寿命！

一点愚见，望哪位大侠能指点迷津！:em04:

chenzq

zzwei22  在 2005-7-30 08:32 AM 发表:

GWS NARO+F HP/BB可是11克，是不是有点重！

这点重量算什么，我在esky 3d上用13克的naro pro，两只9克的，26克的接受机，26克的陀螺都行啊～～

mrlf

vidct  在 2005-7-30 08:36 AM 发表:

GWS的PICO或PICO +F/BB不错

为什么？
速度很一般啊？
感觉除了轻，没什么出众的，为何推荐它？

vidct

GWS的PICO或PICO +F/BB不错

zzwei22

GWS NARO+F HP/BB可是11克，是不是有点重！

chenzq

mrlf  在 2005-7-29 10:48 AM 发表:

大家好像都比较钟情于 超小舵机啊
比如 蓝箭4.3，GWS超小，亚拓6克的，为什么呢？
我问过了，亚拓 6克还是不带轴承的。估计蓝箭那个也不带

我觉得尾舵机最需要的应该是：
从性能方面说－－首先应该是响应速 ...

寿命应该是体现在舵机电机的寿命上，一般都坏电机吧。gws的舵机耗电偏大，估计电刷磨损不小，听说容易烧电机。

mochi1029

蓝剑的性能如何?好象用过的人反映不太好

mrlf

晕，没人说 :em04: