关与兔二与NAZA阉割版在FPV中的对比

想穿云 · 发表于 2013-7-24 23:15

本不想写,但看到好多人对兔子有误解或者对NAZA的期望太高
低空近距离穿越型FPV选NAZA没错
兔子太溜一不小就撞树不适合,特别就是那个很不好解决的划圈圈.NAZA就好很多,在开GPS松杆定点的情况也至于乱飘撞树
高空远距离FPV其实兔子真的很好,丢了也便宜
这已经对定点的要求其实很小了,一般在高空也不用开GPS,
这时兔子的优势就很明显,
如兔子一键返航总比NAZA关控返航要踏实许多,毕竟在一键返航过程中随时可以手动介入修正,
其实我最喜欢兔子的一键返航速度可调,把返航速度调大一些,高空FPV有时飞哪去真的不知道了,大至方位也搞不清楚了,看OSD飞吧,又担心手动回航会绕弯路费电万一回不来,这时再打开一键返航,等看到家了,再关掉返航,打开CF降下来,很轻松的高空FPV.
兔子的OSD真的很精确,高度,距离,速度,让你也有信心掌控

aadnyzq · 发表于 2013-8-17 11:04

同意楼主的感受哈

我也觉得兔子动态可玩性要高一些，比如一键翻跟斗什么的，还是很好玩的

蓝魔之夜 · 发表于 2013-8-16 15:19

不错的评价，，我是用兔子的，，，就是高空FPV用用，，感觉还不错，，，目前还没出过问题（飞了7架四旋翼了）

flyhh · 发表于 2013-7-25 12:10

逆风KKK 发表于 2013-7-25 12:09
额，，兔2osd不能单独用吧？

http://bbs.5imx.com/BBS/forum.php?mod=viewthread&tid=819184&extra=page%3D1 这里

逆风KKK · 发表于 2013-7-25 12:09

flyhh 发表于 2013-7-25 09:15
我的是naza，准备外挂一个兔2纯做osd，bs我吧

额，，兔2osd不能单独用吧？

ancky · 发表于 2013-7-25 09:15

路过。。。。

flyhh · 发表于 2013-7-25 09:15

本帖最后由 flyhh 于 2013-7-25 09:16 编辑

我的是naza，准备外挂一个兔2纯做osd，bs我吧

DKY · 发表于 2013-7-25 07:48

LZ是兔子的托吧

想穿云 · 发表于 2013-7-25 07:37

本帖最后由想穿云于 2013-7-25 07:40 编辑

kid2080 发表于 2013-7-25 00:09
返航点锁定那个开关是X2通道的。不是物理接口的功能。是一个设置开关。

这个功能是很好的

好邻舍 · 发表于 2013-7-25 02:51

新人好啊

kid2080 · 发表于 2013-7-25 00:09

Caballer 发表于 2013-7-24 23:57
怎么会是x1，x2接了云台？应该是f1，f2吧。naza的cf功能不和云台冲突啊

返航点锁定那个开关是X2通道的。不是物理接口的功能。是一个设置开关。

Caballer · 发表于 2013-7-24 23:57

想穿云发表于 2013-7-24 23:45
X1X2通道接云台了,真还没用过返航点锁定,这个功能是挺好的

怎么会是x1，x2接了云台？应该是f1，f2吧。naza的cf功能不和云台冲突啊

想穿云 · 发表于 2013-7-24 23:45

肚肚狼发表于 2013-7-24 23:33
naza阉割版，打开“返航点锁定”往回拉杆！
不管飞机在什么地方、不管机头朝向哪里，一路直线返回起飞地点 ...

X1X2通道接云台了,真还没用过返航点锁定,这个功能是挺好的

肚肚狼 · 发表于 2013-7-24 23:33

naza阉割版，打开“返航点锁定”往回拉杆！
不管飞机在什么地方、不管机头朝向哪里，一路直线返回起飞地点，然后平稳降落，落点很准，不做标记几乎看不出误差！

lzleslie · 发表于 2013-7-24 23:26

naza也有一键返航啊

关与兔二与NAZA阉割版在FPV中的对比

主题

【站内推荐】 /1