自己

飞行机器 · 发表于 2013-8-5 12:46

本帖最后由飞行机器于 2013-9-21 15:54 编辑

DIY了，

Azbiso · 发表于 2013-8-9 13:05

LZ的方法雖可行但效率奇低,功率都虛耗在轉換上,用於航模上留意電機的內阻比78xx的輸入阻抗低,發力時電流必先往電機走變成穩壓電流有不夠用的危機!況且鋰電池始終有極限,用於航模上似乎敝多於利,慎之!!!
用於基地台這方法尚可但我寧願用78xx造參數,推動如3055等的擴流管比此方法實恵得多。

frankmcu · 发表于 2013-8-9 08:21

太专业。

smsx · 发表于 2013-8-8 23:12

可不可以用LM1117-5替代7805，这样发热量和效率都要高一些。

SHKK · 发表于 2013-8-8 02:03

现在淘宝上的DC-DC电源3A的、5A的才4-5块钱一个，LZ的这个玩意儿，效率低价格高，实在是不合算！！！

fhqwcw · 发表于 2013-8-7 10:05

太专业。完全不懂你们说什么。支持！

STONE797 · 发表于 2013-8-5 21:13

飞行机器发表于 2013-8-5 16:41
完整一点的电路图及说明：

图中7812可以用78XX系列代替

楼主这个挺好，方便简单，随手就有的东西。
而且一个坏了不影响其它，油机对重量又没有要求，只要稳定就是王道

1505671067 · 发表于 2013-8-5 20:19

内容明白了反正回贴可

24品 · 发表于 2013-8-5 16:08

要是非要用7805，那也得用7805加大功率管扩流的方案，比这并联要好，而且只要用到两只管，一只7805，一只扩流管，不过又得加散热片，总之重量又增加了，很不合算啊。

24品 · 发表于 2013-8-5 16:04

楼主模拟电路的基础还不是很扎实哟，7805是不能简单的并联的，因为存在个体差异的，另外，用线性稳压，降下的电压变成热量，白白浪费，最有效的还是DC-DC变换，或是开关式非线性稳压电路，效率比7805要高很多。

阿翠 · 发表于 2013-8-5 15:45

路过

御风七海 · 发表于 2013-8-5 15:44

太专业。完全不懂你们说什么。支持！

NeoLu · 发表于 2013-8-5 15:37

飞行机器发表于 2013-8-5 15:34
电路图及电路说明:

虽然用了2级管做了隔离，不倒灌。但是效率还是低，体积效率都不如dc-dc。
：）

nuaakimi · 发表于 2013-8-5 15:34

多组并联效率太低了！！！非常不科学

pt-26 · 发表于 2013-8-5 15:30

这种串联式稳压电路效率低，发热，但干扰少。

fujianshu · 发表于 2013-8-5 15:21

楼主这样做非常不科学

wcdsxm · 发表于 2013-8-5 15:08

你的7805的型号是否匹配啊，

浪天涯迹 · 发表于 2013-8-5 14:25

重啦，而且发热不小，
楼主串个二根管上去啊，，接反保护，，

672843574 · 发表于 2013-8-5 14:10

用 3r33s 改装貌似更好

lxm970219 · 发表于 2013-8-5 14:10

用一个7805+一个10A的三极管+散热片，就可以做一个大电流降压电路嘛，，

【站内推荐】 /1