为什么F3c比赛没有无付翼？

兲朝万税 · 发表于 2013-8-8 00:07

喜欢看F3c比赛很流畅.几乎所有的机子都是有付翼的太老土了.还是无付翼的技术新

乡村人 · 发表于 2013-8-11 18:34

每年规则有变，参加F3X可以有，无副翼同场比赛

csrta · 发表于 2013-8-8 23:59

marvell828 发表于 2013-8-8 08:25
那不是比有副翼更难飞？

机械上当然还是有平衡翼的，仅仅是把三轴当成单轴陀螺仪用

garfieldhummer · 发表于 2013-8-8 09:38

电子平衡杆，不是自动稳定系统，准确点说是姿态维持，FBL系统一般无自平衡功能，个别有的也需要特别设定

我觉得以后会有FBL的F3C比赛，但是动作肯定会变，变的更难

就像3D比赛，没有FBL系统，拿来现在这么多夸张的动作，就拿以前的传统旋翼头做个 “香港眼”，这得多痛苦

zc69331314 · 发表于 2013-8-8 09:03

伊藤宽规确实神奇差点五连冠

禽兽哥 · 发表于 2013-8-8 08:51

我个人观点：F3C的动作少而要求精准，考验的是选手的基本功。而无副翼的三轴陀螺仪本身带有一点自平衡性质，与F3C的精神相违背。

redarmy · 发表于 2013-8-8 08:26

了解一下

marvell828 · 发表于 2013-8-8 08:25

csrta 发表于 2013-8-8 04:33
F3C今年规定刚作修改，允许使用三轴陀螺仪，不过仅能对尾舵进行修正，其实也就是把三轴当单轴陀螺 ...

那不是比有副翼更难飞？

neohack · 发表于 2013-8-8 08:14

本帖最后由 neohack 于 2013-8-8 08:29 编辑

记得伊藤在日本本土的F3C比赛时就用的无副翼的。。但世界比赛还是规定有副翼。。比较能体现一个人的技术水平。。。

引用铁汉的一段话:
伊藤寬規的F3C飛行比什麼GPS飛行控制系統更穩，飛控移動後定點會有煞車的動作，伊藤的修正幾乎很難感受到！

遥望长空 · 发表于 2013-8-8 08:12

大赛比的真技术不是程序

vicong · 发表于 2013-8-8 07:57

规节如此，只有按规操作。否则后果自负

MOGOOSE · 发表于 2013-8-8 07:52

頂多頂樓主！

MOGOOSE · 发表于 2013-8-8 07:51

現今都科技年代了，真機不都由電腦配置飛行了，將來有人無人都一個飛法！

citimedia · 发表于 2013-8-8 07:30

我有时喜欢副翼有时喜欢无副翼

牛牛苑苑加油 · 发表于 2013-8-8 06:58

日本好像已经有用三轴进行f3c的比赛了

csrta · 发表于 2013-8-8 04:33

F3C今年规定刚作修改，允许使用三轴陀螺仪，不过仅能对尾舵进行修正，其实也就是把三轴当单轴陀螺用

zsgs · 发表于 2013-8-8 02:36

f3c有规定是：只能使用陀螺仪（gyro）用于方向稳定，除此以外不得使用其他自动稳定装置。

ttc · 发表于 2013-8-8 02:36

无副翼就是个自动平衡器，还比什么？科技还是飞行技术？

小饭团 · 发表于 2013-8-8 02:10

怕用无副翼开***，影响比赛公正，现在很多新手上手就能飞无副翼了，那比得不是技术而是程序

qmjwhm · 发表于 2013-8-8 01:47

F3C 好像都是油直吧？是不是油直震动大，用3轴，不是很有利？

【站内推荐】 /1