5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1628|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

这种东西可以做远距离数传吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-14 20:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



谁能解释下数传和透传的区别

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2013-8-14 20:51 | 只看该作者
这个可以用。

透传的意思就是:原来你有两个设备之间通过串口线连接的,现在你把这个串口线去掉,能用一对这个数传来直接代替的,就叫透传。
3
发表于 2013-8-14 22:20 | 只看该作者
会不会有延时?
头像被屏蔽
4
发表于 2013-8-14 22:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5
发表于 2013-8-14 22:23 | 只看该作者
透传==透明的数传。看介绍这东西似乎很好,但按我的理解它至少需要设置一个数据中心。具体的,你要问问卖家了。
6
发表于 2013-8-14 22:39 | 只看该作者
本帖最后由 fryefryefrye 于 2013-8-14 22:43 编辑
dongfang 发表于 2013-8-14 22:23
透传==透明的数传。看介绍这东西似乎很好,但按我的理解它至少需要设置一个数据中心。具体的,你要问问卖家 ...

你说的很对,现在移动通信能提供的互联网通信,都不能提供公网IP. 也就是移动终端不可能被访问。
只有用一个公网的IP的电脑,建立一个数据转发服务器,才能使用。
这个东西,延时嘛,我只能说,10秒都不算短的。数据包丢了也很正常。

我用国外一家公司提供的GPS位置转发服务器定位我的车子,中国移动的GPRS上传位置,联通3G下载位置,一般延时10-15秒。使用TCP/IP协议。







7
发表于 2013-8-14 22:46 | 只看该作者
本帖最后由 fryefryefrye 于 2013-8-14 22:51 编辑

上网taobao搜了一下,飞控专用的3g数传卖4000-8000元,简直没谱。

工业用的,248元一个终端:介绍写了:

空中通过GPRS或CDMA无线网络与后端能上INTERNET的PC建立透明的TCP通道或UDP通道


8
发表于 2013-8-14 22:53 | 只看该作者
Dragonboy 发表于 2013-8-14 22:20
会不会有延时?

延时不是一般的大,带宽也小的可怜,像航模这样实时性要求很高的东西上很难有所作为。如果作为地面站的辅助倒是比较靠谱

9
发表于 2013-8-15 00:17 | 只看该作者
观摩
10
发表于 2013-8-15 09:36 | 只看该作者
fryefryefrye 发表于 2013-8-14 22:39
你说的很对,现在移动通信能提供的互联网通信,都不能提供公网IP. 也就是移动终端不可能被访问。
只有用 ...

那些系统,本身对实时性要求就不高,技术人员也不是那块料。手机版的Skype或者微信实时性就足够好了吧,因为走的是P2P技术。

即使通信双方都是内网IP,借助一台服务器做一些前期准备,P2P直连也是可行的,就是需要编程研发,有兴趣的可以搜一下udp穿墙技术(UDP Hole Punching)。

11
发表于 2013-8-15 09:40 | 只看该作者
dongfang 发表于 2013-8-15 09:36
那些系统,本身对实时性要求就不高,技术人员也不是那块料。手机版的Skype或者微信实时性就足够好了吧,因 ...

是哦,比如两个移动的手机,虽然都不是公网的IP,但是有可能两个手机都在一个内网里面,知道读取到他们各自的内网IP,应该就能直接通信。有条件可以试试这个。

12
发表于 2013-8-15 09:42 | 只看该作者
dongfang 发表于 2013-8-15 09:36
那些系统,本身对实时性要求就不高,技术人员也不是那块料。手机版的Skype或者微信实时性就足够好了吧,因 ...

你说的是不同的内网的机子穿透NAT,通过公网直接通信。我原来就干过,只需要一台公网服务器配合初始化一下就行了。

不过我不知道现在移动通信提供给手机上网是不是用的NAT.

13
发表于 2013-8-15 09:56 | 只看该作者
fryefryefrye 发表于 2013-8-15 09:42
你说的是不同的内网的机子穿透NAT,通过公网直接通信。我原来就干过,只需要一台公网服务器配合初始化一下 ...

据我所知,运营商做NAT是100%的,就像家里或者是办公室的路由器。
即使是同样的联通或者电信上网卡,在同个地点上线,90%的可能,他们不会是在同一个子网里的,更何况,设备会在不同基站里漫游。


我更担心的是当设备在在不同基站里漫游时,它的IP会不会发生变化,会的话,这个穿孔就很麻烦了。






14
发表于 2013-8-15 11:10 | 只看该作者
....看回复更精彩
15
发表于 2013-8-15 11:38 | 只看该作者
学习了
16
发表于 2013-8-15 11:59 | 只看该作者
抛砖引玉啊,
17
发表于 2013-8-15 13:18 | 只看该作者
建议先随便找个手机基站塔,观察一下天线的朝向。。。。
18
发表于 2013-8-15 14:33 | 只看该作者
dongfang 发表于 2013-8-15 09:56
据我所知,运营商做NAT是100%的,就像家里或者是办公室的路由器。
即使是同样的联通或者电信上网卡,在同 ...

那还是老实一点,用服务器转发数据吧。反正少不了一台服务器。
转发那么一点数据,资源消耗基本上不算什么。

就像我的GPS车辆跟踪,数据全部通过服务器,而且服务器还可以把所有的数据存档。

19
 楼主| 发表于 2013-8-15 14:59 | 只看该作者
dongfang 发表于 2013-8-15 09:56
据我所知,运营商做NAT是100%的,就像家里或者是办公室的路由器。
即使是同样的联通或者电信上网卡,在同 ...

p2p打洞,然后udp,可是没有公网服务器啊

20
 楼主| 发表于 2013-8-15 15:01 | 只看该作者
辽阳子涵 发表于 2013-8-14 22:53
延时不是一般的大,带宽也小的可怜,像航模这样实时性要求很高的东西上很难有所作为。如果作为地面站的辅 ...

不传输文件,视频,数据量应该不大,那些个游戏对战平台的延时已经很小了,100ms感觉可以接受的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表