NAZA-H 自主起降一年了还没有出

weida111 · 发表于 2013-9-17 07:44

NAZA-H 自主起降一年了还没有出,,

yxlcc · 发表于 2014-3-11 10:32

加个起飞降落也没那么难，就是起飞、降落控制好速度就行了。
我感到大疆也应向微软一样。公布产品停产时间表。停产了通知用户一下（X3.1当年就是升级计划，好赖知道要停产了），用户也知道对策，要是不停产那就好好加补丁。那么多支持你疆粉，我感到还是给个交代好一点。

新毒霸 · 发表于 2014-3-10 14:07

高档设备啊

lzhzyyyh · 发表于 2014-3-9 22:55

其实自主降落是一个出力不讨好得东西，卖给你1000块钱假如你得S800或者S1000自主降落过程中炸鸡了，他们会承担风险吗？再换句话说假如你自己不小心炸机了就说是自主降落过炸得他也没法证明不是你炸得。所以他出这个得话风险很大得，买自主降落就等于给用户买了保险，当然这东西要是卖你10000你可能也不会要，因为本来就是可控得东西你会花10000就卖个降落？

tangdfx · 发表于 2014-2-20 19:53

起降还是自己控制的好啊

xue800102 · 发表于 2014-2-17 10:51

菜鸟一个发表于 2014-2-16 17:34
画个图瞅瞅

是飞控用sb连接，电调直接接接收机3通道

浙中拍拍 · 发表于 2014-2-16 19:52

回帖后跳转到最后

菜鸟一个 · 发表于 2014-2-16 17:34

xue800102 发表于 2014-2-16 10:56
可以换个方法实现，用sb接收，电机接3通道就OK了。

画个图瞅瞅

xue800102 · 发表于 2014-2-16 10:56

可以换个方法实现，用sb接收，电机接3通道就OK了。

bird9 · 发表于 2013-12-31 08:22

caosix2老兄想请教下，nazah 加电容，改怎么加呢？

逆狮子 · 发表于 2013-12-27 09:38

说话小心了啊小心删了你的帖子哈哈哈哈

菜鸟一个 · 发表于 2013-10-21 00:54

菜鸟一个发表于 2013-10-21 00:54
不便宜了，言出不行

大忌

菜鸟一个 · 发表于 2013-10-21 00:54

weida111 发表于 2013-9-17 08:46
他开始就承诺过

不便宜了，言出不行

caosix2 · 发表于 2013-10-8 10:54

Caballer 发表于 2013-9-21 18:16
你这个叫自动降落么？举个最简单的例子，NAZA-M失控返航是直接返回起飞点上空，然后自动降落，你所要做的 ...

你讲解的某疆自主起降：很清楚

：原地起降。

如果从 A机场飞到B机场——没有超声波测高硬件，

或者光学测高硬件 —— 恐怕是无法自主降落的。

：所以便宜的硬件：仍然胜过所谓的高价格暴利软件。
：所以便宜的硬件：仍然胜过所谓的高价格暴利软件。

——————便宜又实用，才是硬道理————

Caballer · 发表于 2013-9-23 03:45

硬件再好,算法不够,屌用,堆硬件技术含量不高的。
哎,高兴啥用啥

caosix2 · 发表于 2013-9-23 00:01

自从俺坚持在便宜的飞控中使用新的工艺：

—自己加 470uF / 10V的钽电容、和单回路接地。

俺就再也没有炸过机 == 大大的节约开支。。。

念归年 · 发表于 2013-9-22 23:34

caosix2 发表于 2013-9-22 12:47
其实APM的气压高度表也有 0.1米的分辨率。

当然俺们也了解：DJ 的飘移总体看做 ...

顶~~~ 说得好！！！ DJ的贵就贵吧，咱们买不起就不买得了~~~ 让那些有钱人买去呵呵~~ 俺们习惯把一个钱当成一个钱花~ 呵呵

caosix2 · 发表于 2013-9-22 12:47

本帖最后由 caosix2 于 2013-9-22 12:50 编辑

Caballer 发表于 2013-9-21 18:16
你这个叫自动降落么？举个最简单的例子，NAZA-M失控返航是直接返回起飞点上空，然后自动降落，你所要做的 ...

其实APM的气压高度表也有 0.1米的分辨率。

当然俺们也了解：DJ 的飘移总体看做得更好一些。

但是：如果要对比：只能是多旋翼与多旋翼对比。。
——————————————————————
对于飘移的对比：也必须是使用 同一只 90元价格
的 GPS 模块才行。拿玩具级与军V用级对比无意义。

换句话说：DJ的软件算法有优势，但是没那么夸张。

硬件的指标才是关键。对比也必须是在同一架飞机上进行。
——————————————————————

Caballer · 发表于 2013-9-21 18:16

caosix2 发表于 2013-9-20 20:55
"连NAZA-M这样的入门产品都有自助起飞和自动降落"

——请问：这里的自助起飞和自动降 ...

你这个叫自动降落么？举个最简单的例子，NAZA-M失控返航是直接返回起飞点上空，然后自动降落，你所要做的就是，要么关控，要么切一个混控。哪怕是换A2这样的旗舰飞控，过程都是一样的。再复杂点的自动起飞、降落，请去看看iOS地面站的演示视频吧，什么叫自动起飞？电脑上点一个起飞，OK，就起飞了，或者航线规划完毕，点一个执行，机器就自己去做了，这就是自动起飞。自动降落同理。
但是，A2有配什么超声波么？ACE ONE有配什么超声波么？有需要什么“精确的对地高度传感”么？？？
气压测高+GPS+算法，完全用不着几十百吧块钱的超声波的，那玩意儿本来就不是什么高精度的，并且APM固件的算法毕竟开源，不可能有商业飞控的那些复杂的修正计算，机器低了，气压计受自身螺旋桨的干扰大了，就不准了，所以要再接什么超声波传感器，毕竟2560单片机也没有那种运算能力。
其实兄弟可以自己看看，你的APM那么细心的调过了，悬停也就那个样子，玩开源是玩个过程，比结果那就没意思了。也不要以开源的价格衡量商业飞控的价格，开源的便宜是因为硬件本身就只值那个价，但软件部分说的好听是留给你自己钻研了，商业飞控贵，恰恰就是贵在算法上，贵在到手就用不需要折腾上，说白了，知识贵了。

caosix2 · 发表于 2013-9-20 21:11

weida111 发表于 2013-9-19 13:25
DJI ５块，肯定不卖

那东西就只值 5元。俺都买了好几个呢。很准。。

用来衡量卖东西的人(公司) 的 “贪婪指数” 管用。

。

NAZA-H 自主起降一年了还没有出

主题

【站内推荐】 /1