整啥无人机，造个这玩意就挺过瘾！嘿嘿嘿

平流层 · 发表于 2005-9-5 17:58

endyzhou · 发表于 2007-2-19 01:44

看不到图啊:em16:

名字 · 发表于 2007-2-11 21:09

平流层 · 发表于 2005-9-29 17:55

cfandd · 发表于 2005-9-27 12:25

请问楼主的航拍设备是套件还是拼凑而成的，能否给我扫一下盲，我对这种东东一点都不懂，又想玩玩。
:em00:

zippo · 发表于 2005-9-13 13:50

原帖由 roman4 于 2005-9-10 13:58 发表
谢谢各位高手，主要我没有见过一张皮的机翼的风洞试验数据，所以比较难理解。风筝的飞行和机翼的飞行原理是完全不同的。

钻啥牛角间，没学过滑翔机咋的？？拜托不是一张皮，没见人家有支撑梁翼肋结构吗？

[ 本帖最后由 zippo 于 2005-9-13 13:52 编辑 ]

平流层 · 发表于 2005-9-12 12:41

凑忽吧，动力小点，只能飞15-20分钟，滑翔性能很糟，简直是垂直降落，不过很耐摔，在草地降落，起落架没啥作用

狠心M仔 · 发表于 2005-9-12 00:36

这个够力吗？

roman4 · 发表于 2005-9-10 13:58

谢谢各位高手，主要我没有见过一张皮的机翼的风洞试验数据，所以比较难理解。风筝的飞行和机翼的飞行原理是完全不同的。

毒霸天 · 发表于 2005-9-10 11:23

happyskybaby · 发表于 2005-9-9 13:30

有创意！

zippo · 发表于 2005-9-9 13:14

８楼可以看看内凹翼形是怎么产生升力的

平流层 · 发表于 2005-9-9 10:04

三角翼嘛，他也是有气动外形的，只不过升阻比比较高，适合慢飞，连一张皮的风筝都能飞，就是这个道理

roman4 · 发表于 2005-9-9 00:32

你的伞翼就是一张皮，没有机翼的截面形状，怎么有升力呢？？好象有点奇怪呀！！

飞迷 · 发表于 2005-9-8 17:44

动力可能不足.改无刷就好了.

平流层 · 发表于 2005-9-8 13:16

我感觉还行，主要是废物利用，摔烂的火鸟能利用到这程度已经不容易啦，主要是造价很低！

tsbjly · 发表于 2005-9-7 12:16

效果这么好？

平流层 · 发表于 2005-9-5 18:31

这个很慢很好飞，有效避免了财产损失:em15:，摄像机可是420线的敏通机器，丢了会很可惜；控制的时候可以完全不看飞机，只要看监视器就可以了，很爽。

论坛老模友 · 发表于 2005-9-5 18:18

火鸟403还是不错的，入门的，很休闲

zippo · 发表于 2005-9-5 18:13

玩具！

蛮不错！