大致比较 Blade mcpx; Blade nano; FBL80; Blade 130x

NordicOdin · 发表于 2013-11-20 16:51

面向新手的分享，老鸟请轻砸

各自特点：Blade mcpx，稳，可无限定制，可塑性强；

Blade nano，小，轻巧，略贼；操控手感秉承Blade一贯的精致；翻起来手感很爽，稳稳的一个点；建议入两架，再买一包电池一包8*20毫米空心杯主电慢慢飞；

FBL80，作为公认的山寨，FBL80仍旧有不少出彩之处；价格便宜，配件也便宜，这都不必多说；其他方面，这台小机也有很多亮点——造型漂亮做工精细，耐炸耐操，空心杯（应该是吧）却动力十足，各种暴桨，视听震撼。此外机器调得很细致，毫无半点双桨和金鱼尾（Blade nano全新的也会有）；但是FBL80有两个极大的缺陷：特别贼；舵机反应慢；因此飞行手感，比起Blade那叫“没法比”；飘来漂去稳不住，操纵手感也要适应很久才能摸透；总之这是一架毁誉参半的飞机，飞行体验很特别；总接下来：

优点：1、漂亮精致；

2、暴力；

3、便宜又耐操，性价比高；

缺点：1、贼、飘；

2、舵机反应迟钝；

我的建议是值得入一架体验体验，反正维护成本低；

Blade 130x，可以认为是Blade+加大版的FBL80；很暴力，无刷加轴传也超爽；但是缺陷也是非常丰富；基本上，买回来不改金属件就几乎没法飞；设计得不好，很多短板需要用升级件补齐；机器是好机器，就是需要额外成本维护；买之前自己加上400元就是实际价格；

当然还有Blade mcpx bl；可惜至今手中没有一架，不作评论。但是原厂双无刷想必很爽；

xiongying · 发表于 2014-1-29 01:37

h377如何评价呢？

shangsandy87 · 发表于 2014-1-29 00:21

我的nano cpx今天炸鸡了，或者说是第n次炸鸡了，这次开了特技 5555 为了躲避树撞击时候没有及时hold，现在电机貌似飞不动了，后来干脆接收也不灵了，这是电池烧了还是接收烧了还是电机烧了？？？求救！

liulichen233 · 发表于 2014-1-24 08:38

学习
来自安卓客户端

119900889 · 发表于 2014-1-24 08:25

yziml21210 发表于 2014-1-21 07:37
现在nano cpx 出官方无刷升级件了，非常爽。
合rmb300多，只买马达的话才27刀，自己配个电调就ok了。
...

27，是有刷电机吧，还有什么必要配电调

宇浩轩杰 · 发表于 2014-1-24 08:05

最喜欢的还是bl，动力貌似很猛，可惜我木有

NordicOdin · 发表于 2014-1-22 10:09

john-max 发表于 2014-1-21 09:28
Fbl80有超严重的双奖
来自安卓客户端

我的没有。调调看。80最大特点就是机械上的小毛病少（但有相对大的性能缺陷，以致操纵性不如nano）

NordicOdin · 发表于 2014-1-22 10:07

yziml21210 发表于 2014-1-21 07:37
现在nano cpx 出官方无刷升级件了，非常爽。
合rmb300多，只买马达的话才27刀，自己配个电调就ok了。
...

这个必须有

vicong · 发表于 2014-1-21 10:48

室内飞还是MCPX，是一代的那种，只是马达需得备点。
如果想在室外飞飞那就得B130X，

john-max · 发表于 2014-1-21 09:28

Fbl80有超严重的双奖
来自安卓客户端

yziml21210 · 发表于 2014-1-21 07:37

现在nano cpx 出官方无刷升级件了，非常爽。
合rmb300多，只买马达的话才27刀，自己配个电调就ok了。

NordicOdin · 发表于 2014-1-20 14:28

70年代发表于 2014-1-15 08:38
加点图就更有说服力了，楼主再编辑编辑吧，期待

好啊，这个主意不错。等到有时间我再补一下图，连带整理一下经验

NordicOdin · 发表于 2014-1-20 14:27

shangsandy87 发表于 2014-1-15 08:13
我也想过，因为换着玩，不容易烧电机吧，另外零件互补。

对的；

另外我是想留一架可以随时感受没摔过的样子，跟买心情件的魔友是类似的心理，有点完美主义倾向。

NordicOdin · 发表于 2014-1-20 14:25

messymind 发表于 2014-1-15 12:26
特意上线顶一顶楼主。也同样期待亚拓150的更多经验

messymind · 发表于 2014-1-15 12:26

特意上线顶一顶楼主。也同样期待亚拓150的更多经验

70年代 · 发表于 2014-1-15 08:38

加点图就更有说服力了，楼主再编辑编辑吧，期待

shangsandy87 · 发表于 2014-1-15 08:13

lgbush 发表于 2013-11-21 23:45
仁兄好貼！就是困惑，把模擬器練好，再飛Nano CP X，它那麼耐炸，怎麼還要買兩架呢？

我也想过，因为换着玩，不容易烧电机吧，另外零件互补。

shangsandy87 · 发表于 2014-1-15 08:11

玩过全部地平线的微型机，mcx msr nano cp, 都是非常好的机子，而且建议必须按照这个顺序来，建议小鸡，维修成本太低，真耐炸！地平线的都是好东西，贵就贵点，反正不差钱就玩爽。

lordhill · 发表于 2013-12-3 16:02

开始读这篇的时候不明白楼主描述的nano有点“贼”是什么意思，玩过后终于有所体会

hujixun · 发表于 2013-12-2 09:56

学习

NordicOdin · 发表于 2013-12-2 09:49

yziml21210 发表于 2013-11-30 20:55
楼主是否有130x？
都说130x是大坑。。。换了金属以后，重量上去了，就要改动力。。。反正要折腾就没边 ...

FBL80除了反应慢别的都还挺好的。所以有人建议用NANO主板替换，这样就完美了。

130。。。我一直都没怎么飞。怕修不起，就屋子里练练悬停什么的。也许是我运气不好或者贪便宜的结果——有人从工厂里顺出来，我1500从他那买的——现在看其实一点不便宜。而且悬停居然能飞断了尾推，索性关键部分全换金属了。

大致比较 Blade mcpx; Blade nano; FBL80; Blade 130x

主题

【站内推荐】 /1