5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2111|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

从毛子那得到的灵感

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-2-10 19:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 shiyifan 于 2014-2-10 19:09 编辑

美国有b52,毛子为了对付b52的设计轰炸机一开始用涡扇发动机,后来因为航程小费油改成了这种对转四叶桨,航程只比b52少几百公里,速度慢几十公里。是不是可以用到h8上。
或者直接上八叶桨,就像毛子造的世界最大直升机那样。为什们没有人用?哪能买到四叶桨,或者自己用双叶桨做。
为什么我们能将塞斯纳,苏27 f15模型化,却弄不出这个。



030252kxwocbubcxaaqkqo.jpg (91.74 KB, 下载次数: 4)

030252kxwocbubcxaaqkqo.jpg

3800011248ed9b80cf1.jpg (40.54 KB, 下载次数: 1)

3800011248ed9b80cf1.jpg

01300000190639122142614344038_950.jpg (40.27 KB, 下载次数: 0)

01300000190639122142614344038_950.jpg

u=1158851286,3724601375&fm=90&gp=0.jpg (13.73 KB, 下载次数: 1)

u=1158851286,3724601375&fm=90&gp=0.jpg

u=1655329331,1965580844&fm=21&gp=0.jpg (12.98 KB, 下载次数: 0)

u=1655329331,1965580844&fm=21&gp=0.jpg

2008102293648556_2.jpg (85.22 KB, 下载次数: 1)

2008102293648556_2.jpg

u=836751376,1990065547&fm=21&gp=0.jpg (20.86 KB, 下载次数: 0)

u=836751376,1990065547&fm=21&gp=0.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

39
发表于 2014-2-11 23:58 | 只看该作者
shiyifan 发表于 2014-2-11 16:18
米26直升机用8叶桨,是桨不能太长吗

是的……

38
发表于 2014-2-11 18:56 | 只看该作者
本帖最后由 sukekkk 于 2014-2-11 18:58 编辑

这个一两句话说不清楚。总之,垂直最好别多叶桨。效率低。固定翼多桨加涵道。可以提高飞行速度。

我是问了专业人士的。

单桨的效率,稳定性都是最高的。共轴反桨。其拉力不是1+1.下面那个桨要损失一些拉力。因为气流的关系



37
 楼主| 发表于 2014-2-11 16:39 | 只看该作者
long0001 发表于 2014-2-11 16:27
单叶桨的效率最高

求解

36
 楼主| 发表于 2014-2-11 16:34 | 只看该作者
sukekkk 发表于 2014-2-11 11:45
别纠正四叶桨了,我之前也跟想法一样。想搞个四叶来缩小机架。

查了很多资料才知道不可行。

也就是说共轴反转的气流要平整,所以效率就高吗。那为么有人愿意用八轴单桨而不用四轴双桨。h8一个电机除了毛病还能飞啊

35
发表于 2014-2-11 16:27 | 只看该作者
单叶桨的效率最高
34
 楼主| 发表于 2014-2-11 16:25 | 只看该作者
毛子的卡系列直升机都是共轴双桨,元芳你怎么看
33
 楼主| 发表于 2014-2-11 16:23 | 只看该作者
sukekkk 发表于 2014-2-11 11:45
别纠正四叶桨了,我之前也跟想法一样。想搞个四叶来缩小机架。

查了很多资料才知道不可行。

为什么桨多了效率就下降呢,那反转双叶桨不也相当于增加叶片了吗

32
 楼主| 发表于 2014-2-11 16:18 | 只看该作者
snowynight 发表于 2014-2-11 11:33
桨越多,效率越低。真机上桨叶多最重要的原因是因为发动机功率足够大,但螺旋桨长度受限,只好通过多桨叶 ...

米26直升机用8叶桨,是桨不能太长吗

31
发表于 2014-2-11 14:20 | 只看该作者
快活老高 发表于 2014-2-11 01:07
就是我的架子,这个架子现在我带到西班牙在飞

爽把

30
发表于 2014-2-11 13:15 | 只看该作者
snowynight 发表于 2014-2-11 01:42
人家那是涡桨,还是可变桨距的,涡桨在高速气流面前可以有效保持效率(下层桨),原理类似涵道在高速状 ...

你这和我思路有些不一样啊,我的想法是下层桨小1寸加大桨距KV值增加

29
发表于 2014-2-11 12:14 | 只看该作者
snowynight 发表于 2014-2-11 12:10
我自己做……盯这东西好久了,现在身边终于有能加工碳纤板的地方了,抓紧落实

期待

28
发表于 2014-2-11 12:10 | 只看该作者
brandnew 发表于 2014-2-11 12:07
有厂商在开发了吗

我自己做……盯这东西好久了,现在身边终于有能加工碳纤板的地方了,抓紧落实

27
发表于 2014-2-11 12:07 | 只看该作者
snowynight 发表于 2014-2-11 12:03
一个月之内,你就能看到真正的涵道高速四轴了,但是跟你想象中的肯定完全不一样。

有厂商在开发了吗

26
发表于 2014-2-11 12:04 | 只看该作者
25
发表于 2014-2-11 12:03 | 只看该作者
brandnew 发表于 2014-2-11 11:53
如果把四轴的四个桨换成四个涵道效果会好吗?

一个月之内,你就能看到真正的涵道高速四轴了,但是跟你想象中的肯定完全不一样。

24
发表于 2014-2-11 12:01 | 只看该作者
brandnew 发表于 2014-2-11 11:53
如果把四轴的四个桨换成四个涵道效果会好吗?

以前有人试过,可能是因为电池不够强大,没飞起来。涵道只有在高速移动的时候才能体现出所谓的高速状态下效率优势,四轴这种速度对涵道来说简直就是静止。就静拉力来说,涵道的效率就是垃圾中的垃圾。

23
发表于 2014-2-11 11:53 | 只看该作者
snowynight 发表于 2014-2-11 01:42
人家那是涡桨,还是可变桨距的,涡桨在高速气流面前可以有效保持效率(下层桨),原理类似涵道在高速状 ...

如果把四轴的四个桨换成四个涵道效果会好吗?

22
发表于 2014-2-11 11:48 | 只看该作者
收缩起落架
21
发表于 2014-2-11 11:45 | 只看该作者
shiyifan 发表于 2014-2-11 11:17
上边双叶桨,下面四叶可以吗

别纠正四叶桨了,我之前也跟想法一样。想搞个四叶来缩小机架。

查了很多资料才知道不可行。

四叶桨需要高速电机来带动,而且四叶桨在垂直方向的效率非常低。但是在固定翼上就不一样。

共轴双桨,这个就比较科学。因为上面的桨,产生的气流。会影响到下面的桨,就好比一个人在水流中游泳。跟在静止的水中游泳。用相等力来游的,在静止的水中效率肯定比较高。,所以下面的桨就用反桨来逆气流转动。效率会提高很多。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表