5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 16050|回复: 81
打印 上一主题 下一主题

即将上市的FPV载机

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-2-18 17:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 shuzaxi 于 2014-2-19 18:34 编辑

翼展:1980mm      机长:1170mm      空重:1500g      螺旋桨:1060        电池:4S10000毫安














飞机预装水平仪,为飞控作置平校准时非常方便。


























欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
82
发表于 2014-3-17 23:28 | 只看该作者
499变成799了!好贵
81
发表于 2014-3-17 00:31 | 只看该作者
就是看价格了!
80
发表于 2014-3-16 19:57 | 只看该作者
顶顶顶顶顶顶
79
发表于 2014-2-27 00:25 | 只看该作者
漂亮
78
发表于 2014-2-24 17:48 | 只看该作者
关键是价格
77
 楼主| 发表于 2014-2-23 22:13 | 只看该作者

就是就是

76
 楼主| 发表于 2014-2-22 11:51 | 只看该作者
ll4105 发表于 2014-2-22 01:17
757-3的机翼也是吹塑的吗?

EPO的

75
发表于 2014-2-22 03:08 | 只看该作者
看着还漂亮
74
发表于 2014-2-22 01:17 | 只看该作者
757-3的机翼也是吹塑的吗?
73
 楼主| 发表于 2014-2-21 20:48 | 只看该作者
呵呵,好热闹哦
72
发表于 2014-2-21 20:37 | 只看该作者



按最后这张图上的挂法,降落技术要求太精准了



71
发表于 2014-2-21 20:25 | 只看该作者

本帖最后由 shisongbo 于 2014-2-21 20:16 编辑

II货 发表于 2014-2-21 19:31
你第二次说让我看清了,我开始就是说了价格和降落速度。
【你看清我说话没??】我想知道你想让我看清啥 ...

不说价格,且单说降落速度,3.5KG起飞重量时,这个可以用大降落的方式,降落时不拉飘的情况下,完全可以低于天2013,如果是平飞滑降,会高于天2013.但天2013大迎角容易拉飘,详细对比不难发现。好小子我没飞过,不知道啥样,不敢乱说。

机身重并不一定必须速度快,单一个机身重量,根本无法定性,因为还有关键的参数,就是翼载何,天2013翼展1780.      757-3是1980且弦比天2013宽,就是说,机载何相当,对于机翼来说,重量是一样的,而且,757-3保证升力的情况下,把机动性能做的比较高,特别是顺风转弯。

单从机翼就能看出来,天2013一味追求大升力,机动起来很肉。757-3果断优于它,。

给你定格下,也别改来改去的了。所答非所问,你可有看清?我冬眠去了~
70
发表于 2014-2-21 20:09 | 只看该作者
本帖最后由 shisongbo 于 2014-2-21 20:23 编辑
II货 发表于 2014-2-21 19:31
你第二次说让我看清了,我开始就是说了价格和降落速度。
【你看清我说话没??】我想知道你想让我看清啥 ...

不说价格,且单说降落速度,3.5KG起飞重量时,这个可以用大降落的方式,降落时不拉飘的情况下,完全可以低于天2013,如果是平飞滑降,会高于天2013.但天2013大迎角容易拉飘,详细对比不难发现。好小子我没飞过,不知道啥样,不敢乱说。

机身重并不一定必须速度快,单一个机身重量,根本无法定性,因为还有关键的参数,就是翼载何,天2013翼展1780.      757-3是1980且弦比天2013宽,就是说,机载何相当,对于机翼来说,重量是一样的,而且,757-3保证升力的情况下,把机动性能做的比较高,特别是顺风转弯。

单从机翼就能看出来,天2013一味追求大升力,机动起来很肉。757-3果断优于它,。

你别太敏感好不,我啥时候踩你上了???上哪?

空机对比,757-3比天重些,因为天没起落架,757-3有。  757-3塑料机身,内部空间是天2013无法比的,牺牲点重量,换点空间,值呀,瑞说了,也只是重几十克而以,而且大家知道这个塑料的耐炸程度,也是任何EPO飞机都做不到的,


我也并不是一味的夸,公正对比而以,我也说了,“大家按喜好选机”的话了吧?同样的电流,想快点,就选757-3.想慢点,你也可以选天或其它呀。


69
发表于 2014-2-21 19:31 | 只看该作者
shisongbo 发表于 2014-2-21 08:41
所以说,要看清后再发言,因为我飞过这机。其它热门的FPV载机我也飞过,对比后才说的,并非盲目称赞

h ...

你第二次说让我看清了,我开始就是说了价格和降落速度。
【你看清我说话没??】我想知道你想让我看清啥?
你是想驳我说的价格还是速度呢?
1,要是价格你知道了就说我说的不对好了
2,要是速度,我就不信这个能比1720好小子或天行者降落慢。
(看了你帖子“757-3平飞最低速度稍高,但可以大迎角来降低速度且稳定飞行”
上面2个机机不都是这样,不同的是整机轻,还是那句:降落时【同样仰角】,重量,速度成正比。
757-3机身偏重,降落速度就是偏快!
你荣幸有机会测试机机,是要感谢厂家,整机看着是挺漂亮,但别踩着我上,谢谢

68
发表于 2014-2-21 09:24 | 只看该作者
67
发表于 2014-2-21 08:41 | 只看该作者
本帖最后由 shisongbo 于 2014-2-21 08:48 编辑
II货 发表于 2014-2-20 19:16
1,你是厂家的还是托啊?所有回复都是在夸。
2,你想让我看清什么?第一点么。还是价格已经定了,在哪儿 ...

所以说,要看清后再发言,因为我飞过这机。其它热门的FPV载机我也飞过,对比后才说的,并非盲目称赞

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... 96631&extra=&page=1

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... d&tid=889707&extra=

敬请参考
如此有什么意见和错误,还请指正,。别动不动就咬定别人是托,这样不好



66
发表于 2014-2-20 19:16 | 只看该作者
shisongbo 发表于 2014-2-20 08:40
要看清后再评价,降落速度可以很慢很慢!!

1,你是厂家的还是托啊?所有回复都是在夸。
2,你想让我看清什么?第一点么。还是价格已经定了,在哪儿?
3,速度慢是要比的,这种标准翼型,降落时同样仰角,
     重量,速度成正比。你要和播音747比,我只能说真慢啊

65
 楼主| 发表于 2014-2-20 18:32 | 只看该作者
jinweidong2013 发表于 2014-2-19 01:17
空机重1500g?   貌似很重了  FPV的话要2.5KG下不来,机翼安装方式在我看来没有橡皮经的好 ,因为如果降落 ...

现在哪个FPV载机装下来不是2.5kg以上?还有就是那么多设备在上面, 降落都没有练习好还敢飞FPV?

64
 楼主| 发表于 2014-2-20 18:28 | 只看该作者
vv3603888 发表于 2014-2-18 17:39
是什么材料做的?

塑料一次成型的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表