昨天我同事看到一个农业撒农药用的8轴，想请论坛各位大神评价一下

雷震海天

C:\Users\Zhao\Desktop

少将

时间短了点　http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D1

avitaminosis

我觉得这个对于大面积的农田、高价值农作物意义很大   

快乐的小米粥

雷震海天 发表于 2014-4-17 11:23
发出来了，可是怎么添加图片的评论呢？  那飞机载重5kg，续航10分钟。适合专业给农民喷洒农药的机构。

...

喷农药的喷头呗，晕倒了

黑石头小贩

真正的中国农民是不会使用这些设备的，农村的剩余劳动力很多，不要把他们的饭碗抢了。

雷震海天

plaaf杰 发表于 2014-4-17 13:28
前几天就有人在讨论什么无人机植保，这是帖子http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=918 ...

我感觉他遇到的都是坑货，第一个是因为多旋翼就没有油动的，用油动的全是艾斯比；第二个是飞控手艾斯比，真正打农药的飞机是摔不坏的，因为农户要求你飞机距离叶尖高度不超过两米，高粱也就一米多，加上两米三米多，摔下来怎么也坏不了。其实如果是大规模的种植，还是需要无人机的，打药速度快，喷洒均匀，人工成本低。最重要的是，无人机现在的应用本来就处于探索阶段，如果出了问题就一棒子打死，那新的事物永远也推广不了，这样人民的生活水平永远得不到提高

plaaf杰

雷震海天 发表于 2014-4-17 13:23
为什么是坑呀？我感觉为农户提供了很大方便呀，而且收费不会很贵

前几天就有人在讨论什么无人机植保，这是帖子http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D1
无论直升机还是多旋翼都不重要，重要的是这种方式是否具有实际意义

雷震海天

b122350 发表于 2014-4-17 12:36
不管怎么说，无人机都是高级货，高额的造价和运行费用注定了不能普及使用。除非有人愿意把这玩意 ...

其实多半钱被飞控赚走了，这种大型8轴必须用好的飞控，那悟空就6000块钱

雷震海天

plaaf杰 发表于 2014-4-17 12:32
现在所谓的农用航空植保就是一个坑

为什么是坑呀？我感觉为农户提供了很大方便呀，而且收费不会很贵

雷震海天

hmmwv 发表于 2014-4-17 12:22
10分钟喷10亩？这是理论数据吧？

应该是理论，要算上起飞降落、拐弯的时间

雷震海天

wangweiabm 发表于 2014-4-17 11:30
第二张图里起落架两侧带蓝头的两个杆是喷农药的。

哦，谢谢，那中间的输送管在碳管里面吗？

雷震海天

yangshichang110 发表于 2014-4-17 11:42
相对于油动直机，就没什么竞争了。

就些私人个体户买吧，大点的都用直机。

那卖这飞机的，号称一分钟一亩地

ht868788

一亩地666平米，按700的轴距来算，单行道速度维持在7—8m/s;不算转弯时间
来自安卓客户端

b122350

  不管怎么说，无人机都是高级货，高额的造价和运行费用注定了不能普及使用。除非有人愿意把这玩意工业化，一架大八轴的价格从几万降到几千~

plaaf杰

现在所谓的农用航空植保就是一个坑

ht868788

这个速度也太快了吧？
来自安卓客户端

hmmwv

10分钟喷10亩？这是理论数据吧？

俞辰

yangshichang110 发表于 2014-4-17 11:42
相对于油动直机，就没什么竞争了。

就些私人个体户买吧，大点的都用直机。

10分钟能喷10多亩，现在农用植保机可以达到每分钟1亩多地的效率。。。

yangshichang110

相对于油动直机，就没什么竞争了。

就些私人个体户买吧，大点的都用直机。

10分钟，再快也只能喷个三四亩吧

wangweiabm

第二张图里起落架两侧带蓝头的两个杆是喷农药的。