视频: 四轴垂直起降固定翼飞机，飞控用的是Piccolo autopilot

wangzhenxiong · 发表于 2014-4-23 10:51

本帖最后由 wangzhenxiong 于 2014-4-23 10:55 编辑

至少看起来结合得不错。

但是对于以长航时为目标的固定翼飞机来说，恐怕一半以上的能量都用在了垂直起降上面。

tjcdq · 发表于 2014-10-31 18:06

大气，高贵，上档次、、、、、、、、、、

huzi127 · 发表于 2014-6-26 04:33

wangzhenxiong · 发表于 2014-4-24 10:30

onionoos 发表于 2014-4-24 09:22
哈哈，好啊，难道还能重新编辑视频字幕？

跟字幕能不能重新编辑没关系，俺们只是想学习真正的英语！

onionoos · 发表于 2014-4-24 09:22

wangzhenxiong 发表于 2014-4-23 16:11
你给润色润色？？

哈哈，好啊，难道还能重新编辑视频字幕？

scyblxf1314 · 发表于 2014-4-23 21:00

新生事物

wangzhenxiong · 发表于 2014-4-23 16:11

onionoos 发表于 2014-4-23 11:55
视频的英文很水啊。。。。谷歌翻译出来的吧？

你给润色润色？？

氵麦芽糖 · 发表于 2014-4-23 15:33

................看着改不错

磊磊磊童学 · 发表于 2014-4-23 13:06

唯一好处~~节约场地~~~

xu2012 · 发表于 2014-4-23 12:57

厉害哦！

永远的飞行者 · 发表于 2014-4-23 12:43

这架势，垂直起降完全靠动力的原因啊

fengyushu5 · 发表于 2014-4-23 12:29

油电双用啊还不如都用电的，把四轴设计成可偏转的

零点纬度 · 发表于 2014-4-23 12:23

耗电啊

zmin21 · 发表于 2014-4-23 12:23

没玩过固定翼，不过觉得比较好的结合
来自安卓客户端

87654321 · 发表于 2014-4-23 12:11

可以设计成分体式，四轴专项用于托载固定翼升空，然后固定翼启动分离，这样是不是更好？

雅马先锋 · 发表于 2014-4-23 12:02

固定翼的滑跑起降的方式是最节省能量的方式，不如把四轴的重量换成电池好了，你这个优点就是对场地要低，

onionoos · 发表于 2014-4-23 11:55

视频的英文很水啊。。。。谷歌翻译出来的吧？

张卫俊 · 发表于 2014-4-23 11:54

顶

O斌LOVE斌O · 发表于 2014-4-23 11:44

顶

寂寞 · 发表于 2014-4-23 11:31

牛B啊!厉害哦！

pclna · 发表于 2014-4-23 11:25

两者合一不见得就好！

【站内推荐】 /1