大家探讨一下碳浆和木浆

flylomo · 发表于 2014-6-23 11:22

本帖最后由 flylomo 于 2014-6-23 13:30 编辑

一直用的碳浆，看到很多人用木浆，所以想了解一下两种浆在多轴上实际使用的优劣。我认为木浆的效率是不是会低一些，另外木浆自重大惯性大，会不会控制也没有碳浆灵活呢。

flylomo · 发表于 2014-6-24 00:55

啊诺发表于 2014-6-23 20:56
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=883492&extra=
看看这里

谢谢。

gs997187414 · 发表于 2014-6-23 22:58

飘过

啊诺 · 发表于 2014-6-23 20:56

flylomo · 发表于 2014-6-23 14:52

hangzhou163 发表于 2014-6-23 14:51
理论上碳桨肯定比木桨贵，当然，如果用最贵的木桨和最廉价的碳桨比价格，那是例外

不好意思，我没说明白，我说的是多轴用的浆。

hangzhou163 · 发表于 2014-6-23 14:51

flylomo 发表于 2014-6-23 13:27
我看怎么木浆比碳浆还贵呢。

理论上碳桨肯定比木桨贵，当然，如果用最贵的木桨和最廉价的碳桨比价格，那是例外

87654321 · 发表于 2014-6-23 13:43

木桨基本一碰就废

flylomo · 发表于 2014-6-23 13:30

25776348 发表于 2014-6-23 13:10
最重要的是炸机对悬翼头的伤害小很多

您是指在直升机上吧？

flylomo · 发表于 2014-6-23 13:27

hangzhou163 发表于 2014-6-23 12:53
木的便宜

我看怎么木浆比碳浆还贵呢。

flylomo · 发表于 2014-6-23 13:26

wanglh100 发表于 2014-6-23 12:36
木桨效率低机动性差振动小
来自安卓客户端

便宜的木浆会不会还不如碳浆振动小呢，还有碳浆配平衡很方便，打磨就行了，但木浆打磨不方便吧。

25776348 · 发表于 2014-6-23 13:10

最重要的是炸机对悬翼头的伤害小很多

hangzhou163 · 发表于 2014-6-23 12:53

木的便宜

wanglh100 · 发表于 2014-6-23 12:36

木桨效率低机动性差振动小
来自安卓客户端

想飞--飞不高 · 发表于 2014-6-23 12:35

不懂，

tx799430797 · 发表于 2014-6-23 12:11

【站内推荐】 /1