5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 12209|回复: 78
打印 上一主题 下一主题

都在玩apm?为什么没什么人玩pixhawk呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-11 18:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
看了一下pixhawk貌似比apm更强大,更好玩,但是感觉大家都是拿了后刷成apm的固件玩?为什么?

欢迎继续阅读楼主其他信息

79
发表于 2014-12-6 20:30 | 只看该作者
darth_clark 发表于 2014-12-6 20:14
apm和px4的源码都在github上,搜用户diydrones和px4就是了。

要***(监控)吗  为什么我的网页都打不开

78
发表于 2014-12-6 20:14 | 只看该作者
fastchaser 发表于 2014-12-6 18:58
想求一份pixhawk源码,不知道从哪下载。。

apm和px4的源码都在github上,搜用户diydrones和px4就是了。

77
发表于 2014-12-6 18:58 | 只看该作者
想求一份pixhawk源码,不知道从哪下载。。
76
发表于 2014-12-6 11:16 | 只看该作者
伸手党多啊!!!!
75
发表于 2014-9-15 15:38 | 只看该作者
uORB,消息队列,收发订阅,流式计算
74
 楼主| 发表于 2014-9-15 15:12 | 只看该作者
flylinux 发表于 2014-9-15 11:02
你肯定没看过代码,或者这就是pix所谓的门槛

看我还真看了,但是就盯着我想看那点稍微看了一下没有仔细看去,顶多算个机器人,其他的现在啥算不上,传感器算是搭建了个框架?水平有限,求指导!!
73
发表于 2014-9-15 11:02 | 只看该作者
longjiang_m 发表于 2014-9-14 13:41
貌似你提的这几个都不沾边啊,哈哈

你肯定没看过代码,或者这就是pix所谓的门槛

72
发表于 2014-9-15 09:14 | 只看该作者
AIRCRAFT1997 发表于 2014-9-15 08:17
代码我看过,就一个。

pix 专用固件是和px4 的固件在一起的...你看到哪两个一样的是apm的固件和apm版本的pix用的固件所以一样..

71
发表于 2014-9-15 08:20 | 只看该作者
longjiang_m 发表于 2014-9-14 13:36
根本就不是一个东西,前面说的很明白了!!功能雷同,但不是一个东西!!

求APM代码和PIX代码下载地址!
70
 楼主| 发表于 2014-9-15 08:19 | 只看该作者
zhanggang 发表于 2014-9-14 21:56
我个人的观点之所以PIX还没有流行,主要有以下几个问题:

1:价格问题,这个问题可以慢慢由时间解决, ...

哈哈哈,我没那个能力做pix开源啊,我也是玩的时候,发现pix的资料非常少,中文资料基本停留在翻译一下的水平上,甚至翻译都翻译不对,我处于好奇发了这个帖子,自己以前是程序员,也是出于好奇,遇到问题,翻翻代码看看,到底是为什么!你分析的很好啊

69
发表于 2014-9-15 08:17 | 只看该作者
爵爷 发表于 2014-9-14 00:40
那建议你再仔细看看代码去,先搞清楚哪个是pix专用固件再说

代码我看过,就一个。

68
发表于 2014-9-14 21:56 | 只看该作者
longjiang_m 发表于 2014-9-14 21:28
还是不装桨安全点

我个人的观点之所以PIX还没有流行,主要有以下几个问题:

1:价格问题,这个问题可以慢慢由时间解决,想想MPU6050的芯片刚刚出来的时候什么价格,现在什么价格

2:现有的用户群问题,玩的人多了,就会有更多的资源,主要是人的资源,数据的资源等,想想为什么51现在还那么流行吧,按性能来讲,至少是AVR的天下(就8位机而言)。现在玩的人和懂得人都很少,所以热不起来,也是要有一个过程。

3:额外利益问题,试想一下,花了更多的钱买了一个PIX,费了半天的劲,终于调好,发现飞起来和APM没啥区别,谁会有热情呢?

4:模友的分布问题,今天大多数的模友都是“组装工”,不是所有的没有会去读代码甚至改代码的,他们的时间也有限。从原则上来讲,对于开源的项目,我们都可以自己调整代码,帖子里提到的问题,都可以自己通过修改代码获得期望的结果的,包括你提到的APM中声纳与光流的使用,原则上自己可以写代码啊,尤其是声纳,又不是什么高科技的东西,Arduino里有很多测距的例程,只是融合算法是一个问题。但是,又有多少模友有时间,有能力去做到这一点呢。所以,在APM的网站上你可以看到“用户手册”和“开发者手册”两个不同的版本。


5:中国现在不具备开源开发的市场条件,原因很简单,因为没有人会觉得APM的算法有多值钱,但是你看看DJI、零度的产品,就知道知识有多贵了,所以,有能力做开源的人都在做商业项目呐。


如果楼主真的有心做开源的话,哪怕是以今天的PIX为核心,做中国人二次开发的开源,也是值得我们膜拜的人物!

67
 楼主| 发表于 2014-9-14 21:28 | 只看该作者
fryefryefrye 发表于 2014-9-14 20:57
设置成:解锁后,电机怠速运转。可以很大程度上避免这种危险。

还是不装桨安全点

66
 楼主| 发表于 2014-9-14 21:27 | 只看该作者
kenken 发表于 2014-9-14 13:48
山寨版pixhawk能在qgc升级固件不?貌似某宝说的都是能在mp升级,小说qgc

能,没问题的!!

65
发表于 2014-9-14 20:57 | 只看该作者
longjiang_m 发表于 2014-9-13 11:26
解锁后,在任何模式下,切altctl电机都会直接工作,切记,切记,不要装桨,no zuo no die

设置成:解锁后,电机怠速运转。可以很大程度上避免这种危险。

64
发表于 2014-9-14 13:48 | 只看该作者
山寨版pixhawk能在qgc升级固件不?貌似某宝说的都是能在mp升级,小说qgc
63
 楼主| 发表于 2014-9-14 13:41 | 只看该作者
flylinux 发表于 2014-9-14 01:18
谜面:pixhawk的精华是啥?
提示:云计算,大数据,物联网,传感器网,机器人。。。。。。。。

貌似你提的这几个都不沾边啊,哈哈

62
 楼主| 发表于 2014-9-14 13:38 | 只看该作者
jiayfcn 发表于 2014-9-14 05:41
其实对我来说至今未入pix的原因,最主要的是原因是价格,对开源飞控来说目前价格真是有点贵了,开源玩的就 ...

偷偷的说,可能性不大了,芯片几个在哪儿摆着呢,一块stmf4,就是大几十块了,一片ms5611又要几十块,一片ft232又要10多块,还有一些其他的,加起来成本直接就200+,所以。。。。所以。。有apm的价格难度太大!!
61
 楼主| 发表于 2014-9-14 13:36 | 只看该作者
AIRCRAFT1997 发表于 2014-9-14 00:29
“功能极度雷同”,因为他们都是基于同一个源代码。

根本就不是一个东西,前面说的很明白了!!功能雷同,但不是一个东西!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表