有关图传射频传输距离

tsaiyiyang

关于图传射频无线传输的距离:

啰嗦一下基本观念

无线传输距离=发射功率+发射天线增益+接收天线增益-(接收机灵敏度)

组成的关系式

故基本上要增长传输距离

1. 加大发射机功率,功率DOUBLE仅加3dB
2.发射天线: 因飞行器姿态变化不定,故选取盲区极小的多叶天线。
3.接收天线: 建议我是用内建双接收的7寸屏,用一支多叶,一支广角平板
                 (补充一下:标示增益很高的线性极化天线,因为指向角度小通常要对的较準,我用的是圆形极化广角平板140度开口随便对就行)

4.接收机灵敏度:这点矛盾较多,通常灵敏度高的机子越怕自体2.4GHz 控,近场附近一些其他波段大功率发射机的干扰,
                     为了发挥接收机与天线应有的性能,我串接如影片所示的滤波器。



注意多叶天线是圆形极化,有分左右旋之分.并须配对同一旋性极化,一般互斥的圆形极化接收会很差!!
线性天线接收圆形极化波,最多会减损3dB(一半功率)   

大厂出品,质量较有信心.






不同厂家左右旋別对错了!
市面上多叶天线质量不一




装四轴机400mW 1.6Km,



装固定翼少了脚架遮挡,距离更远

老笨鹅

jhsyzxdhxj

.支持技术贴。

vv.vv

技术贴顶！

tsaiyiyang

flydream123 发表于 2014-11-28 18:12
楼主可否说的简单易懂，我们隔行如隔山

这样譬喻吧:
最近电影中 X-men 中的X教授拥有超强的脑波感应接收能力,
但在他年轻时尚未训练好他的滤波能力时,所灌到脑袋中旁大所有的频率,讯号,
让他快疯掉!
当他可以控制,过滤出他要的讯号,再远再细小的的人的脑波他都能接收感应。

对应到无线接收机, 整体系统感度很灵敏当然可以收到远方弱小讯号,若旁边有个大声公.即使不是相同频率.
有可能造成阻塞让你收不好远方的弱小讯号.
这时加个再好点的滤波让旁边的大声公(闭嘴)频率讯号进不来系统,应可改善。

hyz0105

外行来看热闹了 觉得很厉害的样子

flydream123

楼主可否说的简单易懂，我们隔行如隔山

hcc

tsaiyiyang 发表于 2014-11-5 11:23
加上一颗抗阻隔干扰滤波,

已解决2.4G 控F牌发射模块 对5.8GHz 视频接收的影响,

抗阻隔干扰滤波器哪里有卖的啊？？？

leigaosco

高手啊！！好专业的技术贴！！学习学习啊！！做板凳！！

dawei77

每次看这种技术贴，我都有想再回大学重选专业

xuvke

学习了

miketom0037

是不是银联也可以啊

魔兽

我是来学习的今天  第一天来论坛，准备掉坑

miketom0037

tsaiyiyang 发表于 2014-11-5 11:23
加上一颗抗阻隔干扰滤波,

已解决2.4G 控F牌发射模块 对5.8GHz 视频接收的影响,

台湾的，不知道如何购买啊。。。。

miketom0037

看了一遍大师们的帖子，就没找到这个东西哪有的买，我那天九和这情况一样，

tsaiyiyang

加上一颗抗阻隔干扰滤波,

已解决2.4G 控F牌发射模块 对5.8GHz 视频接收的影响,

屏不用再放的远远的,可以架在控上了。

tsaiyiyang

这次的非同频干扰问题是FUTABA的FF9,搭配F牌较新的双向模块,

在近距离未升空的时候,视频是正常的.

但当5.8GHz视频发射机升空超过50米,讯号较弱了画面就跳个不停!根本飞不远

偶然发现5.8GHz 接收离开控,状况好转.

画面受干扰,和控开关机有绝对相关.画面开控就跳,关控就稳.別再说造假了

另有一台FUTABA 14SG 就完全没有这样会干扰5.8GHz视频的问题了!

且干扰问题与频点也有关,

5600,5700MHz附近的通道相对5800,5900附近的通道

受干扰的状况严重些

buluto

表面声波滤波器(SAW Filter)基本上製作都3GHz以下滤波器!在5.8GHz须使用陶瓷滤波器才能达到,若是以LC製作就如上面所说Q值及级数会影响它的特性!

pt-26

Himalaya 发表于 2014-10-29 12:11
首先，2.4GHz的二次谐波是 4.8GHz，而不是5.8GHz。 何况本例已经明明白白说了是5.8GHz图传，与2.4GHz图传 ...

所有的接收机第一级输入都有带通滤波器，只是带宽因为使用的方式不同而有差异。使用表面波滤波器的效果最好，但插入损耗稍高；使用等效LC回路的效果要根据级数和Q值不同而有差异，（B＝f/Q）频率越高，滤波器体积越小，5.8G的带宽B很难做的很窄，可滤除2.4G遥控器的二次谐波4.8G尚可。
2.4G遥控器的射频输出功率很低，图示的阻赛几乎不可能出现，只是夸张的广告手法，但不符合科学依据，搞自然科学的，来不得半点虚假。

图像输出是模拟的全电视信号，全电视信号的的同步头幅度最大，信号的分离处理是根据幅度等进行判别，阻赛式干扰极易叠加在信号的幅度上（这里不详细讨论了）。看看图像上的干扰不是出现在整帧图像上，只是上半部的若干行上，由此这个干扰的性质可大致判断出。

关于图像传输抗干扰和远距离传输问题，大伙的讨论都没有逃出一个怪圈，但如这里公开讨论，大伙竞相仿照，一是频谱资源紧张，二是可能越飞越远（专业的另论）对这项FPV运动无益，如果感兴趣可以私信讨论。