|
|
鄙人飞固定翼，对直升机一向敬而远之（应该说被当年微软FS糟糕的模拟弄怕了），对多轴则是摸不着头脑（找不到头），而且感觉这两者就像大黄蜂样的嗡嗡着响，到处乱窜，毫无固定翼那样优雅的飞行身姿。前些天平生第一次参加模友聚会，看到大部分模友都在飞穿越，虽然一时还不能转变观念，回来倒也找了些穿越机模拟器尝试看看。
找来找去，不大有令人满意的。搜国外网页看评测，说Github上有款免费的穿越机模拟器FlowState，据说手感可以和黑羊媲美，上Github，找不着下载的地方，再一看，有Steam字样，上Steam一搜果然有。下载运行，在控制器界面看杆的位置都是歪的，没有校准选项，把我的DEVO10遥控器重新装载普通Sim的配置（这里要解释下，大部分穿越机模拟器只接收0~100的控制信号，摇杆无法校准，而飞行模拟和RC模拟器一般接收-100到+100的信号，FlowState打破穿越界的陋俗同后者），再进入模拟，还是不起飞，又摸索了几次才搞清楚，FlowState还需要有复位和开关机两个通道，当然我合用一个通道也可以，因为开关机其实没用，而飞行控制两个杆的4个通道，必须放在前4个通道，象我把方向舵按飞行模拟习惯设置到6通道（RotateZ）就不行，歪一边了，就是不起飞，我又把6通道复制给4通道，这样可以了。
进了游戏，先说手感，那是真的好，评论是一边倒的说不用调就正好，对我这个飞了数百小时固定翼，不对是固定翼模拟器的老手，这个是我尝试过最容易适应的。难怪普遍说FPV Freeride差，那基本上是所有穿越机模拟器中物理最差的，一拨方向就能转弯，不信你绕一颗树看看就比较出来了。我尝试过的模拟器还有Hotprops、Liftoff、FPV Drone Simulator（Steam上免费，不识别遥控器只能键盘，删了），虽然我没有飞过一次穿越机，可以相信FlowState的物理比Liftoff强，更不用说另外几个了。Steam上免费的还有一个Orqa FPV SkyDive，这个感觉是带增稳的，飞起来最接近固定翼，手感与穿越关系不大了，如果我能有一个老年漫步机，能调成这样的手感还是很理想的。还有个RDS Alpha，通道无法设置正确，切换不到FPV视角，放弃。
夸了FlowState手感好后，就到了吐槽图形差的时间了，FlowState的图形差的，那叫令人发指。进去一看，让你第一时间回想起90年代的DOS游戏：Falcon 3.0、F117、B-17、Red Baron、Aces of the Pacific、F22等等，简而言之，画面弱于任何一款2000年时候的主流游戏。作者的信念是让低配置的电脑和高配置的同等参加竞赛，超低延迟，还有模仿模拟图传的渣画质，但是这个往下的拉平也实在太过了，实在是侮辱当代的高性能显卡，不，连一般的显卡也侮辱了。远景全靠图片，赛道上的物体全是片状的，这polygon少的，几百就可以打住了。选到最后一个场景，还有点树，自由式还可以一玩，真要想好点感受，估计得自己去场景编辑了。回过头来说画质，我觉得FPV Freeride Recharged其实还不错，图形还用了LoD技术（当然优化一般），不知道为什么普遍评价画质差，就是物理手感太差了，以后不摸了。Orqa FPV SkyDive也不错，图形优化的也可以，可惜只能做老年机体验，只有2个正常场景，那真要老年游玩，不如GTA5 mod了（还没时间一试）。Hotprops图形非常一般，手感很飘也非常一般，以后要练手感还是靠FlowState吧。
|
欢迎继续阅读楼主其他信息
|
/1 
发表于 2020-10-31 11:28
收藏
楼主
