5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3770|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

国产2.4g和进口2.4g大比拼,用2.4g的都进来看看吧

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-8-20 14:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国产2.4g和进口2.4g大比拼,用2.4g的都进来看看吧 朋友刚淘了一个jr的dsx9今天中午和他一起飞了几圈,飞玩以后我想试试dsx9的对频速度怎样(注我的设备是9x2加装assan2.4g)这个参数是很多模友十分重视的,分别开机dsx9  5秒对频
assan  5秒,基本一样。

后面的测试有意思了,注意把assan和dsx9同时开机5秒assan正常,dsx9无任何反应............(傻了)

测试距离 assan地面距离 大约有400-450米 dsx9有380-350米

国产2.4全面胜出!!

国产的2.4如果做的接收机再小点就很完美了

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2009-8-20 14:49 | 只看该作者
LZ能说明一下你的测试方法吗:em15:
3
 楼主| 发表于 2009-8-20 15:04 | 只看该作者
我说的很清楚了 ,把assan的9x2和 dsx9一起开机你就会发现dsx9的接受无任何反应
4
发表于 2009-8-20 15:18 | 只看该作者
这种个例的测试啥问题也说明不了,这里面的逻辑就不多说了。

非要从中得到点结论的话,就是assan干扰了dsx9的工作。dsx9的接收为了避免不安全结果,不产生任何输出 - 结论是dsx9有完整的保护机制,assan很自私,呵呵
5
发表于 2009-8-20 15:36 | 只看该作者
原帖由 老金 于 2009-8-20 15:18 发表
这种个例的测试啥问题也说明不了,这里面的逻辑就不多说了。

非要从中得到点结论的话,就是assan干扰了dsx9的工作。dsx9的接收为了避免不安全结果,不产生任何输出 - 结论是dsx9有完整的保护机制,assan很自私,呵 ...


:em00::em00::em26::em26:
6
发表于 2009-8-20 15:44 | 只看该作者
futaba的对频和开机速度貌似更快
7
发表于 2009-8-20 15:47 | 只看该作者
原帖由 老金 于 2009-8-20 15:18 发表
这种个例的测试啥问题也说明不了,这里面的逻辑就不多说了。

非要从中得到点结论的话,就是assan干扰了dsx9的工作。dsx9的接收为了避免不安全结果,不产生任何输出 - 结论是dsx9有完整的保护机制,assan很自私,呵 ...

很独到的见解:em26: 。我感觉在使用效果方面一直都是进口的比较好吧
8
发表于 2009-8-20 16:14 | 只看该作者
LZ的意思是不是让我把DSX9卖掉,买assan:em22:
9
发表于 2009-8-20 16:21 | 只看该作者
来个详细参数
10
发表于 2009-8-20 16:23 | 只看该作者
测试距离也不能说明什么,我记得jr的2.4g发射功率可以选者日本模式或者欧洲模式的,国产的发射功率强距离远些很正常,如果真要测试应该选择一样的发射功率测试才能保证公平
11
发表于 2009-8-20 16:45 | 只看该作者
:em15:
12
发表于 2009-8-20 17:18 | 只看该作者
最郁闷楼主这种人和我站在一条战壕里了。。。:em17:
13
发表于 2009-8-20 22:48 | 只看该作者
原帖由 老金 于 2009-8-20 15:18 发表
这种个例的测试啥问题也说明不了,这里面的逻辑就不多说了。

非要从中得到点结论的话,就是assan干扰了dsx9的工作。dsx9的接收为了避免不安全结果,不产生任何输出 - 结论是dsx9有完整的保护机制,assan很自私,呵 ...

很明显两台2.4G的设备发生干扰,但dsx9就“不产生任何输出”,我认为这一个消极的做法。在2.4G检测里有一项是当发现干扰时如何避开的测试,当然也有一项会不会产生干扰别人信号的测试。在我看来assan与dsx9都不合格,另外我还怀疑很有可能这两家采用了同一种的跳频方式,所以才会产生这么大的干扰。
2.4G的功率要求,一般测试2.4G的功率最大要求分为两个等级,1级为13dB,2级为20dB。换算过来约为20mW与100mW,再大就会影响人体了。
14
发表于 2009-8-20 22:54 | 只看该作者
ls可能不知道北美输出都是200mW,而哪怕1w的功率,以遥控设备天线与人体的距离,对人体的影响不足为道

如果说怀疑两家采同一种跳频方式,所以才会产生这么大的干扰,那显然每个飞场只能有一台DSX9飞行了,因为所有dsx9,不用怀疑,采用的一定是同一种跳频方式
15
发表于 2009-8-21 08:23 | 只看该作者
不管日货怎么怎么好,怎么怎么保护,实际的效果是,一个ASSAN和一个JR 出去飞,很有可能JR不敢飞。国货万岁。:em15:
16
发表于 2009-8-21 09:15 | 只看该作者
问题是我亲眼见到一架A的2.4G系统的600N因为打舵无反应掉在离我10米远的地方。下来后,把电池从新插拔一下,又有反映了。你说我该如何想?:em15:
17
发表于 2009-8-21 16:47 | 只看该作者
我同意FUTABA很快,我全升级了2.4G,控是14MZ和10C,基本开机就OK乐。根本不需要5秒,就像楼上说的,基本是瞬间。另外老金的说法我也认可的
18
发表于 2009-8-21 19:08 | 只看该作者
问题是我手上两个450都是用的A的2.4G,从来就没有过问题。你说我该如何想?
19
发表于 2009-8-21 19:34 | 只看该作者
争来争去没意思

如果Assan和FUTABA, JR的2.4G升级套件都卖一样的价钱, 有几个买Assan的, 估计现在用Assan的也要把Assan出掉去买进口货.

哪个好哪个坏, 一目了然.

当然用便宜货的都愿意把自己的东西说的比高档货还要再NB一点, 这样心理比较平衡吧:em15: :em15: :em15:
20
发表于 2009-8-21 19:38 | 只看该作者
原帖由 老金 于 2009-8-20 22:54 发表
ls可能不知道北美输出都是200mW,而哪怕1w的功率,以遥控设备天线与人体的距离,对人体的影响不足为道

如果说怀疑两家采同一种跳频方式,所以才会产生这么大的干扰,那显然每个飞场只能有一台DSX9飞行了,因为所有 ...

不是这样的认为的,
先来说说功率问题。微波炉大家都用地吧,它的工作频段就是在2.4G。我用过仪器扫描过它的功率,半米的距离测试到的功率约为20dB,就是100mW左右。而在微波炉里面可不是这个数,因为它可是用铁皮屏信号的。微波炉的原理相信大家都知道了,就是用微波把分子动起来,发热。如果,用功率达到1W的发射那就等于抱着个微波炉在玩飞机,这和慢性自杀没什么区别。
有事出去下次再说
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表