5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2523|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

技术贴,再谈干扰

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-28 23:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
之前谈了天线,但是发现很多人仍旧有所困惑。
现在我结合具体的机器,说一下我的体会。
首先要提的是电波衰减。
很多人购买1.2g图传,看中的就是它的频率低,大家肯定都听到过,频率越低,穿透性越好,在空气中的衰减越小。
事实是否有这么严重呢?
先说一下理论。
下面是电磁波的衰减公式
这东西解释起来太麻烦,我只说一点,公式里面的ω和频率有关,ω=2πf。
只要代入公式就会发现,1.2g和5.8g都空气衰减相差并不是太大。考虑到5.8g的波长是1.2的五分之一,它的天线要短得多,一根5.8的高增益天线,长度和1.2普通天线差不多,天线增益大3db,信号强度就大一倍,所以5.8和高增益天线的组合可以轻而易举超过1.2。
接下来再说对复杂地形的突破能力。
这主要是指城市。
1.2没有网卡之类的东西,所以没办法测试,但是2.4却有网卡,网上有很多人做过2.4和5.8的平板天线,也有八木天线和其他一些天线,他们都有测试,从数据上来看,两者之间的差别不是很大,就算信号是2.4强,但是数据读取能力,肯定5.8占优。
所以为了图像传输距离,纠结于1.2、2.4和5.8,没有这个必要。
不过2.4确实有一个问题。因为大量的无线网卡和无线路由是2.4,所以这个频道充斥这各种无线电信号,而遥控器又大多是模拟信号,比数字信号要容易受干扰,所以失控在所难免,这未必是图传造成的,所以2.4的遥控器并不是很好,我本人比较推荐72M,这绝对是经典,也绝对够用,抗干扰能力强,绕射性能好,而且和图传的冲突不大。

[ 本帖最后由 hookgeo 于 2012-3-29 09:31 编辑 ]

8cf0d513a82da31ddd54019d.jpg (4.9 KB, 下载次数: 13)

8cf0d513a82da31ddd54019d.jpg

5327ce16165c0126972b4393.jpg (7.57 KB, 下载次数: 12)

5327ce16165c0126972b4393.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2012-3-29 00:12 | 只看该作者
那h,如果用72M的话,是否用5.8的效果最好?(城市穿越)
3
发表于 2012-3-29 00:12 | 只看该作者
看看
4
发表于 2012-3-29 00:21 | 只看该作者
不错
5
发表于 2012-3-29 06:30 | 只看该作者
:em20:
6
发表于 2012-3-29 08:04 | 只看该作者
顶了!
7
发表于 2012-3-29 08:19 | 只看该作者
2.4的控是模拟信号?
模拟信号能码分扩跳频?
这个不明白
8
发表于 2012-3-29 08:40 | 只看该作者
学习一下。
9
发表于 2012-3-29 08:48 | 只看该作者
这方面的知识确实需要继续探讨:em26:  大家都把自己的应用实例晒一晒啊!
10
发表于 2012-3-29 08:48 | 只看该作者
2.4G遥控哪有模拟传输的。。。。基本是FHSS(或者是伪FHSS),很少一部分是DSSS。
11
发表于 2012-3-29 08:54 | 只看该作者
LZ白目了。。。
12
 楼主| 发表于 2012-3-29 08:56 | 只看该作者
原帖由 icejht 于 2012-3-29 00:12 发表
那h,如果用72M的话,是否用5.8的效果最好?(城市穿越)

2.4在城市里面很容易受到干扰,再加上图传全都是模拟信号,在抗干扰能力上来说,远比数字信号差得多,两者差着一个数量级。
5.8加高增益天线效果应该是最好的,也不容易干扰到接收机和舵机
13
 楼主| 发表于 2012-3-29 09:02 | 只看该作者
原帖由 (涉嫌广告已屏蔽) 于 2012-3-29 08:48 发表
2.4G遥控哪有模拟传输的。。。。基本是FHSS(或者是伪FHSS),很少一部分是DSSS。

FHSS只不过是跳频,和模拟数字根本没什么关系,模拟同样也有跳频,这个频率是调制频率,又不是信号频率。
在遥控器里面除非是用pcm技术,(当然很多人看不起的玩具遥控不算在内),其他发射的都是模拟信号。
14
发表于 2012-3-29 09:05 | 只看该作者
楼主,我的控是10C 72M HP  应该上什么呢 伯通 1.2 800  还是 5.8
15
发表于 2012-3-29 09:08 | 只看该作者
从理论上说可能是对的,可1.2G 2.4G  5.8G三个图传我都有,可经过测试,
在同等条件下为什么2.4G的距离最远呢?
16
 楼主| 发表于 2012-3-29 09:08 | 只看该作者
原帖由 zj24790676 于 2012-3-29 09:05 发表
楼主,我的控是10C 72M HP  应该上什么呢 伯通 1.2 800  还是 5.8

两个都没问题。
17
 楼主| 发表于 2012-3-29 09:16 | 只看该作者
原帖由 翱翔云岭 于 2012-3-29 09:08 发表
从理论上说可能是对的,可1.2G 2.4G  5.8G三个图传我都有,可经过测试,
在同等条件下为什么2.4G的距离最远呢?

这就有些诡异了,从信号穿透来说,应该1.2强
从干扰上来说,1.2和5.8也占优,你却偏偏是2.4最好,这只能说各个机器的状况不同了。
18
发表于 2012-3-29 09:25 | 只看该作者
楼主的热心奉献让我等学习了很多很多,实际上是一个真正的专业人才,难得难得,能奉献出来就更难得。我提个小小的请求,是否能贴出些实物图片来就更生动易懂了,哪怕不知道其内在的知识,但从图片上也能看出是什么样的东西,比如高增益天线等。不过,这样一来又给你添麻烦了,不好意思。
19
 楼主| 发表于 2012-3-29 09:53 | 只看该作者
原帖由 金源乐智 于 2012-3-29 09:25 发表
楼主的热心奉献让我等学习了很多很多,实际上是一个真正的专业人才,难得难得,能奉献出来就更难得。我提个小小的请求,是否能贴出些实物图片来就更生动易懂了,哪怕不知道其内在的知识,但从图片上也能看出是什么样 ...

上一个帖子里面就有高增益天线,而且有好几根,一根叫3单元铜丝天线,一根直接叫高增益天线,上面还有他们的波瓣图
20
发表于 2012-3-29 14:51 | 只看该作者
学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表