5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 32239|回复: 124
打印 上一主题 下一主题

发个投票,是什么限制了电动轻木机的普及?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-4-1 01:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
轻木鸡在飞行品质上比KT和泡沫高了几个层次,为什么玩木头的却越来越少呢?
希望了解下,另外有其他意见的请补充:em15:

[ 本帖最后由 ravenfire 于 2008-4-1 21:29 编辑 ]
多选投票: ( 最多可选 7 项 ), 共有 300 人参与投票
11.76% (62)
2.09% (11)
32.07% (169)
11.01% (58)
11.01% (58)
3.04% (16)
29.03% (153)
您所在的用户组没有投票权限

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2008-4-1 01:25 | 只看该作者
另外,是不是电动的轻木机太少了?
3
发表于 2008-4-1 02:15 | 只看该作者
价格是唯一因素,要是翼展1000MM的轻木飞机在200以内将会是理想的价格。
4
发表于 2008-4-1 04:22 | 只看该作者
主要是价格
5
发表于 2008-4-1 07:48 | 只看该作者
原帖由 一般帅 于 2008-4-1 02:15 发表
价格是唯一因素,要是翼展1000MM的轻木飞机在200以内将会是理想的价格。

价格不是唯一因素,一架翼展在1000mm的轻木机,根据机种不同材料费一般不会超过200元,甚至100元就可以搞定。关键是意识问题。还有就是动手能力差,再就是懒惰,看看我以前发过的帖子,很大一部分人只想飞而不想动手做。也就是说大部分玩模型的都是伪爱好,根本不是真正的爱好!看看大陆周边地区,大部分以玩木机和象真机为主。当然价格也是一个因素,毕竟我们还是“发展中国家”:em15:
6
发表于 2008-4-1 09:07 | 只看该作者
我觉得是适合电动的小型轻木机品种太少,而且有个非常大的问题就是“做工”,现有的小型轻木机,做工大都不怎么的,唯一还可以的也就那个MINIX,所以我买了2架,其他的都很软,很嫩,各方面都还没泡沫机结实(当然飞机不是用来炸的),但买东西总想买好的,总不愿意买个豆腐回去。还有现在有了新型材料了,泡沫什么EPS 、EPO、EPP等大量新型材料的出现,取代了传统材料,更适合电动飞机的普及。同样尺寸的轻木飞机要比泡沫飞机重得多,这也限制了轻木飞机的小型化。再则就是前面大家谈到的价格等,所以,有太多方面的限制,阻碍了轻木电动飞机的普及。
7
发表于 2008-4-1 09:12 | 只看该作者
原帖由 qd2008 于 2008-4-1 07:48 发表

价格不是唯一因素,一架翼展在1000mm的轻木机,根据机种不同材料费一般不会超过200元,甚至100元就可以搞定。关键是意识问题。还有就是动手能力差,再就是懒惰,看看我以前发过的帖子,很大一部分人只想飞而不 ...

你这么说,有点偏激,我就第一个跳出来。我们是爱好飞行一族,又不是手工劳动一族,个人有个人的爱好取向,有人偏爱飞行,有人喜欢制作+飞行,也有人只做不飞,都可以,只要自己喜欢就行,没必要把自己的愿望强加于别人,我就说这么些。
8
发表于 2008-4-1 09:16 | 只看该作者
现在的人动手能力太差了  只会光口头嚷嚷  真正会动手的少之又少
二十几年前买个套材要花不少钱、所以通常都舍不得用,套材买回来后通常都会另外买回一堆轻木用来仿套材做飞机,现在即使白送一堆套材  真正会自己动手的也有限
至于说轻木飞机价格贵  自己动手做看看  做出工厂的质量看看要花多少功夫跟成本    我觉得现在玩飞机的人都很幸福,现在的飞机价格跟二十几年前比较非常的便宜了
9
发表于 2008-4-1 09:20 | 只看该作者
时代在进步,我们国家都已经奔月了。
10
发表于 2008-4-1 09:30 | 只看该作者
DIY,图纸附件都容易,买木材倒不是很方便
感觉还是炸机后,维修特别麻烦,如果是大炸,估计就直接火葬拉
11
发表于 2008-4-1 09:35 | 只看该作者
原帖由 qd2008 于 2008-4-1 07:48 发表

价格不是唯一因素,一架翼展在1000mm的轻木机,根据机种不同材料费一般不会超过200元,甚至100元就可以搞定。关键是意识问题。还有就是动手能力差,再就是懒惰,看看我以前发过的帖子,很大一部分人只想飞而不 ...

难道非得要亲手做才是爱好者?
我觉得这种想法是怀念过去的贵族运动。
过去没有商品化的东西,非得要动手不可,能玩都是动手能力超强的人,加上设备就算有钱也买不到,且还因常常与军事的神秘扯上关系,所以给人的感觉是高贵。
市场经济令航模运动走向平民,可能有些人心里未找到平衡。
固定翼尚可以亲手做,直升机模型呢?难道玩直升机都是伪爱好?
12
 楼主| 发表于 2008-4-1 09:45 | 只看该作者
原帖由 hunterchen 于 2008-4-1 09:16 发表
现在的人动手能力太差了  只会光口头嚷嚷  真正会动手的少之又少
二十几年前买个套材要花不少钱、所以通常都舍不得用,套材买回来后通常都会另外买回一堆轻木用来仿套材做飞机,现在即使白送一堆套材  真正会自 ...


看来问题都是多方面原因造成的

看价格方面,确实是一个问题,或许大家一直对轻木机定位都比较高,所以有个光环在
至于不爱动手的问题,现在确实“懒人”多了:em15: KT板和泡沫的材料取得和加工都比轻木方便,在成本决定一切的前提下,外观和飞行品质也就不重要了

[ 本帖最后由 ravenfire 于 2008-4-1 10:08 编辑 ]
13
发表于 2008-4-1 10:21 | 只看该作者

我分析的原因(按重要度排序)

1、价格,不要光比较轻木的价格,还有蒙皮哪!有一次我看中了ELE的轻木3D套材,才110,刚准备买,得知蒙皮要60!
2、获得困难,不要说什么网络买容易,我是指和KT与泡沫比。我应该不算懒了吧?想做KT与泡沫机时,只要一冲动,半小时之后就可以买完器材开工。想做轻木?一周以后吧,那时冲动也没了。
3、豆腐特性,轻木大机子还是很结实的,可轻木小机子都跟豆腐似的,强度和KT与泡沫绝对没法比,这主要是小鸡为了减重,木片非常薄
4、飞行品质,轻木的飞行品质并不比KT强,而是有翼型的飞行品质比无翼型强,乌鸦不要混淆概念!
5、美观问题,轻木机的美观程度是KT和泡沫难以比的,但是放到5米以外,就看不出差别了
6、工艺复杂,轻木机如果不是套材,那做起来是非常耗时的,即便是套材,也比KT和泡沫要费时很多。
7、制造难度,轻木由于是自然材料,材质不均一的现象很明显,需要有一定的经验才能把JJ造好,新手很容易造出变形机来,而蒙皮的工艺也是需要反复捉摸的,这些都等同于无形的资金投入!

   为什么我设计的SU27那么受欢迎?之前早就有蚂蚁模型版的SU27,外观比我设计的强多了,但是取材比较困难(要无蒙皮KT板),制作很复杂,所以论坛上做的人也不多。我设计时就充分考虑了“做着不头疼、炸了不心疼”,造者如云,而且很多人都是一架接一架的造!

最后,再次严重反对飞行品质说!

[ 本帖最后由 gale 于 2008-4-1 10:23 编辑 ]
14
发表于 2008-4-1 10:56 | 只看该作者
不能单纯的讲轻木还是kt好坏,飞行品质也要因机型不同而言,事实上好像滑翔机dlg之类就没见用kt来做,高档的轻木也很少,180g一下的f3p也很少见到木制的,所以没有谁比谁高几个成次的问题。不同的种类决定了不同的材料,不同的爱好选择的也就不同的。
相对来讲f3p 3d机对场地,器材的要求比较低,飞行成本也比较低,制作技巧也相对简单,而再翼展80cm以内飞行品质绝对可以比拟轻木3d,所以相对的爱好群体比较大。
3d的轻木飞机算起来金燕子是比较好的,可惜现在买不到了,这大概也是比较难普及的原因之一--没有可普及的飞机
15
发表于 2008-4-1 11:40 | 只看该作者
KT板是全复合材料,当然要具有先进性,而且耐潮湿少变形,加工成本低,碰撞后变形吸能无论对设备还是人都具有本质安全特性,做得好的KT飞机搞好减阻措施,推重比轻易大过一,敏捷性、高G机动能力强,飞行包线宽广,场地适应能力好,总之,新事物代替旧事物是历史必然啦,把精力放在动力和控制方面,才有继续发展的潜力啊。另外说些个人看法,很多人的KT飞机都是设备全裸露,风阻大而且容易损坏,也增加了事故率,如能为设备做个有效包容,象现在这个阴雨天也照样飞电鸡,全天候的才是好飞机嘛。
16
 楼主| 发表于 2008-4-1 11:48 | 只看该作者
原帖由 gale 于 2008-4-1 10:21 发表
1、价格,不要光比较轻木的价格,还有蒙皮哪!有一次我看中了ELE的轻木3D套材,才110,刚准备买,得知蒙皮要60!
2、获得困难,不要说什么网络买容易,我是指和KT与泡沫比。我应该不算懒了吧?想做KT与泡沫机时 ...

:em15: 我知道你是KT机的超级fans,也不用这么激动阿,呵呵

KT机我也是做过很多了,有翼型的也做过,你设计的su27我也飞过,对比的时间也长了,我的感觉,飞行品质还是有差距,主要是你说到的翼型的问题,由于轻木鸡都是带翼型的,飞行品质确实比大部分无翼型的KT机强,因此基本同意你的看法:em26: 另外轻木材料有刚性优势,不易变形,因此机动作精准,不拖拉,这个比那个卖500多的EPP3D商品机强太多太多了:em10:,另外加工精度方面也有很大优势,虚位的控制也很好,当这些细节一起改善的时候,轻木机得品质优势就出来了


1、价格问题,蒙皮确实是个问题,不过实际上蒙皮倒不是贵,而是操作工艺上比较麻烦,一般蒙皮是12块一米,1个3D一米足于应付,问题是你不要找ELE买:em15: 另外我试验过、彩色封箱胶带、防晒膜都能替代蒙皮,还不用熨斗操作
2、木材的获得确实比较麻烦,不过木材并不是很贵,我2年前买了150轻木+8米蒙皮用到现在还没用完
3、轻木机炸机炸起来是比较严重的,所以不适合新手,维修也要麻烦一些,还没学会飞的初哥确实不推荐一来就上轻木
4、飞行品质前面讨论了
5、:em15:美观问题,这个不好说了
6、工艺问题,如果没有套材,确实很麻烦,现在的问题是确实没有商家开发面向小级别木套材,我看到的都是20级以上的套裁,而且很重,不适合电动
7、制作难度问题,蒙皮是关键
看来轻木机要普及,价格、工艺、强度是问题的关键,不过发现好多朋友和我一开始的观念一样,建立在自己随时要炸机的基础上:em15: :em15:

你的Su27确实是个非常优秀的设计,我也飞了,很支持,希望有新的机型出来:em05:

[ 本帖最后由 ravenfire 于 2008-4-1 11:56 编辑 ]
17
发表于 2008-4-1 11:51 | 只看该作者
原帖由 qd2008 于 2008-4-1 07:48 发表

价格不是唯一因素,一架翼展在1000mm的轻木机,根据机种不同材料费一般不会超过200元,甚至100元就可以搞定。关键是意识问题。还有就是动手能力差,再就是懒惰,看看我以前发过的帖子,很大一部分人只想飞而不 ...

还大陆周边,你是港台人士?
18
发表于 2008-4-1 12:35 | 只看该作者
大陆中国? 香港中国? 澳门中国? 台湾中国? 茜藏中国?

[ 本帖最后由 叶子 于 2008-4-1 12:36 编辑 ]
19
发表于 2008-4-1 12:43 | 只看该作者
什么飞机,小炸以后,一支热熔或泡沫胶就能上天了?
20
发表于 2008-4-1 12:49 | 只看该作者
喜欢不喜欢做模型和是否爱好者没有任何的关系。
我多年前学了很久的航模,做过很多轻木飞机(当时是桐木),多少也算是半个科班出身了。
但是如今仍然不喜欢做飞机。
现在如果真让我像以前一样,一年3季作飞机,就为了那一季的比赛的话。我目前还真没有这个时间。
我相信大家也都有自己的工作和生活。职业从事模型的并不多。
飞的时间都不多,让您再手工做上几个月的轻木机……
难道我们这些时间比较紧张,连飞行活动时间都不太多的人不能算是爱好这么??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表