5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 40890|回复: 155
打印 上一主题 下一主题

【闪猫强贴】伟力V911开箱手记。附260A配件通用性介绍!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-29 15:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
泥马!这论坛是不是有毛病。辛苦一个多小时码完字,一保存直接报个错误就全消失了。我KO~~~


重新来过~~~~~

貌似最早在论坛里开卖V911的是那个街边男孩。我是无意当中看了那个“YT看了会哭”的帖子,刚开始还觉得挺搞的。起了个名字叫YT和260合体的名字。心里想着这飞机山寨的连个名字都没啦。后来这个男孩陆续发了几个视频,我就有点中毒了。哈哈。虽然大大小小飞机有很多了。可是还是对这个小飞机比较中毒了。原来打算搞个长城的飞飞。觉得比260A漂亮。结果后来觉得这个小飞机比较COOL。

纠结于是不是能有一些件给260A用,尤其是电池,所以迟迟没下手。和卖家沟通了一段时间,让他帮量尺寸啥的,后来确定90%的件基本都通用。于是,终于下手了。4天后,快递终于派到。迫不及待开箱。



外包装比较精美。比260A感觉还好。

内包装也给力,




为了260A,我多要了一个头壳,多要了4块电池,多买了个脚架。

注意哦,双电是标配昂。



来张和260A的合影!


飞机的感觉,做工比较细致。相比260A来说,拿在手里显得更扎实。如果不是价格如此便宜,当这飞机摆在你面前时候,绝对对得起航模这2次字。重量,感觉比260A稍重。控,那个红色的LED部分显得比较山寨。电镀件比较山寨,做工相对粗糙。其他的部分做工很规矩。屏幕给力,信息显示丰富,兰色背光也显得很来档次。 控的手感,油门手感和260A无差异,但是左右旋转,前后,侧飞的弹簧力度感觉稍微偏硬一点点。不过还好了,没有什么不舒服的感觉。

这飞机比较牛B的是,竟然配置的是金属主轴。牛哦。

最紧要的事,先给电池充电哈。 比较郁闷,那个充电座卡在包装里很难拿出来。最后动用钳子才夹出来。因为原来260A的电池不大行了。所以这次打算把V911的电池搞在260A上用哈。先看看V911的电池和脚架结构。

V911的电池是这么弄在飞机上的。和260A不同。我感觉,V911的舵机因为采用的标准舵机模式,重量大于直线舵机,所以,如果电池象260A那么固定的话,有可能会造成重心太靠前。所以,把电池这么固定,中心落于主轴位置,平衡刚刚好。

再来看看V911和260A电池的对比。


V911的电池大小120MA,和260A电池大小完全一样。差别只是在于因为V911脚架电池仓的结构和260A不同,所以,911的电池黑色部分2端有卡槽。注意观察会发现,黑色主体部分和电极部分2种电池都完全一样。
所以,如果你想给260A直接用这种电池也很简单。只需要用美工刀把V911电池2端的卡槽切割掉,就可以了。大小完全合适。 当然你也可以用我这种方式,多买个脚架。V911脚架上直接带着线。重新焊接下就可以咯。
个人一直比较中意V911的头壳。于是先从这下手看是不是可以装在260A上。
大小刚好哈,孔的位置也OK。只是有一点要注意一下。V911的头壳固定眼是直接注塑的。不是象260A那样要有垫圈固定。注塑的眼比较小,放在260A上的话要先稍微扩一下才可以。V911是采用头壳外胶圈的固定方式来固定头壳。所以拆装时候,千万不要把小配件搞丢了。



再来看看脚架,脚架2个固定柱外边框距离是3.5CM,和260A完全一样。所以,完美替换。

有的同学发帖子问,V911是不是也带着轴承。答 案是的。看看图就明白了。

再看看有什么和260A不同。V911的尾杆,明显的比260A粗壮哈。

再看看还有啥不一样的。


V911的尾杆明显长了块哈。我估计是为了锁尾更好,才加长的尾杆。但是经过实际飞行测试,发现在前后或则侧飞回位时候,飞机会出现点头现象。貌似和这个加长尾管有直接的关系。
实在不习惯遥控器里塞了一堆电池。况且还不耐用。所以我手里的控全部改过LI电。但是这个控就比较郁闷了。电池仓内,电池之间全部有隔板。用小电直电池改装过的LI电无法塞在里面。压抑哦。怎么这么设计呢。260A的控里面空间就相当大。希望后续厂家能改进下。

V911的整个旋翼头和260A一样。平衡杆也一样。但是平衡杆的配重头,感觉比260A的大一点点。实际飞行,脱控旋停简直太EASY了。都不用进行任何微调。锁尾也算OK,电池没电后会有轻微自旋。260A一样的毛病。

测试了2块电池。飞行时间没有想的久。大概4分钟后电池力量就感觉不够了。担心过放,就落地了。因为一个人飞,没法录象。青岛在下雨,光线也非常不好。回头天好上个测试录象。
飞行体会:
飞机要先按照说明书方法进行一次初始化对频。否则无法匹配。也无法是陀螺调整到中立。电调部分,感觉线性比较差。是相对260A来说,自检结束后,轻微的一动油门,飞机就开始启动。感觉没有任何缓冲。感受不如260A好。起飞后,油门的感觉和260A类似。没差异。
可能是因为成本考虑,电子部分的操控细腻程度,不如260A。所以购买了260A的同学不要有后悔这类的想法。一分钱一分货。飞行感受也是这样。起飞后飞机旋停很稳,但是转向时候,感觉飞机响应过快,过于直接。所以遥控器要很轻微的动作才可以。否则,可能你没想转向很多,但是实际飞机可能会迅速旋转开来。
在前后飞行和侧飞时候,打舵量大的时候飞机会有抖动,回位时候,飞机会有点头现象。这点不如260A。虽然260A也有这个问题,但是比V911要好不少。当然,这个价格,你还要怎么样呢?嘿嘿。
飞机平稳旋停后的机身倾斜,比260A要略好。我手头的260A侧的蛮厉害的哈。但是V911只是稍微倾斜。
飞机的顺滑程度很OK。拿在手里轻转旋翼,感觉是相当的顺滑。起飞后噪音个人感觉比260A小。
飞机前进后退,侧飞,都能比较精准的体现操作意识。尤其前进后退,基本可以走直线。比较满意哈。260A在往左侧飞时候感觉比较吃力,V911就好很多。
另有个疑问: 不知道那个大小舵量是怎么调节。虽然控上有个钮可以按,但我没感觉到差异。个人理解应该是可以象260A那样在控里设置一下才对。说明书也没有明确如何来用。有知道的同学请给个站内短信。


[ 本帖最后由 闪猫 于 2011-11-29 17:05 编辑 ]

sm.JPG (3.57 KB, 下载次数: 115)

sm.JPG

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2011-11-29 15:40 | 只看该作者
于260A的配件通用程度说明:
通用系列: 头壳,脚架,齿轮,主轴,旋翼头,大桨,尾桨,平衡杆,电池(稍做改装),马达。
不通用的:机架,尾杆。

对于不到200块钱,配置双电,充电器的这个飞机,那算是相当超值的了。到目前为止,和长城4通一样,算是性价比最高的小4通了。如果你不是过分追求精确度(实话说260A也没啥精确度哈),V911绝对是室内飞行的利器。也适合新手低成本入门。当然,室外如果风不大的话,这飞机也在行。

晚上又飞了4个电,260A晚上飞了2块电。更详细的测试了下飞行。还是260A的飞行控制细腻。V911的线性确实是一般。飞机旋停很稳,但是动作飞起来比较贼。油门线性不好。导致起飞和降落不如260A那么自如。有时候落的急了飞机几乎就直接掉地上的感觉。

飞机原装电池,飞行时间4分钟+,超过4分钟会有点显得无力,一般就要降落了。否则会有过放危险。不知道其他魔友飞行时间如何。
油门和自旋感觉过于直接,轻碰摇杆飞机就反应很强,起飞瞬间尾巴有点左右小幅度摆动,起来后就好了。可能是陀螺感度的问题。
强烈建议厂家象九鹰一样公布工程模式的进入方法,以方便大家更细致的调节。离专业航模,就差一小步了。

[ 本帖最后由 闪猫 于 2011-11-30 09:24 编辑 ]
3
 楼主| 发表于 2011-11-29 15:41 | 只看该作者
再多占一层。
4
发表于 2011-11-29 15:48 | 只看该作者
我感觉买九鹰320A被宰了:em23: 价格是这的两倍,还没有充电器!!!!!
5
发表于 2011-11-29 15:52 | 只看该作者
等待日本手:em17:
6
发表于 2011-11-29 15:53 | 只看该作者
简直就是260A的副本~
7
发表于 2011-11-29 15:54 | 只看该作者
如果真是2.4G的,这样看来260A的水份还是挺多的~
8
发表于 2011-11-29 15:56 | 只看该作者

回复 板凳 hjf310 的帖子

淘宝280A开卖 :em15: 等小白
9
发表于 2011-11-29 15:58 | 只看该作者
我觉得买320A冲动了:em17:
10
发表于 2011-11-29 15:59 | 只看该作者
伟力厂家怎么不出六通机
11
发表于 2011-11-29 16:02 | 只看该作者
淘宝看了下,就是仿260的飞机啊,遥控仿亚拓的,东西确实便宜。新手好选择。
12
发表于 2011-11-29 16:04 | 只看该作者
楼主 赶紧上报告啊 这个配件可以用么
13
发表于 2011-11-29 16:11 | 只看该作者
有+精的可能
14
发表于 2011-11-29 16:13 | 只看该作者
顶LZ的认真精神,不过你不知道论坛有一个恢复数据的功能么?果断杯具~~~~还有弄弄相机吧,都这么虚焦看的眼花~~~
还有,电池方向不同的话,正负极也改变了,用在260上要注意啊,要不烧了电路板就悲剧啦

原来这JJ还带了这么多配件,尤其是充电器和电池,算起来真的秒杀260和YT100了,可惜我入魔的时候他还没出世啊~~~~

[ 本帖最后由 gxlat 于 2011-11-29 16:22 编辑 ]
15
发表于 2011-11-29 17:03 | 只看该作者
我也買了一台每天練習中,有幾個問題請教樓主,
第一:我之前的遙控器電池是4個,我改用2個1s串聯用,電壓顯示7.4V用了好幾天都沒事,但v911是用6個電池,若是用3個1s串聯電壓會不知道會不會高太多。

第二:依說明書來看副翼跟升降這兩個舵機調在水平,但是升降舵的連杆我已經伸長很多了,但是懸停時會慢慢往前飛,而且往前飛時速度慢,但往後飛時速度很快(機頭變高、機尾變低約45度),我在想是不是十字盤組磨損要更換了。
16
 楼主| 发表于 2011-11-29 17:13 | 只看该作者

回复 7楼 luopeixuan 的帖子

2.4G技术不是什么高科技。早都平民化了。所以成本也很低廉。
17
 楼主| 发表于 2011-11-29 17:15 | 只看该作者

回复 12楼 励宏 的帖子

帖子消失后,儿子睡醒了。他一醒就缠着我玩。尤其是新飞机到了。兴奋的不行了。他才1岁4个月。对飞机很痴迷。所以要多花点时间重新来过。
18
 楼主| 发表于 2011-11-29 17:18 | 只看该作者
原帖由 gxlat 于 2011-11-29 16:13 发表
顶LZ的认真精神,不过你不知道论坛有一个恢复数据的功能么?果断杯具~~~~还有弄弄相机吧,都这么虚焦看的眼花~~~
还有,电池方向不同的话,正负极也改变了,用在260上要注意啊,要不烧了电路板就悲剧啦

原来这JJ ...

我试过恢复,但是无用。挺悲剧的。第一贴打的字比这个多多了。
今天青岛下雨,光线格外差。所以拍照时候暴光时间要久一点。手稍微抖下就花了。 电池方向没事的。电池本身的极性是和260A完全一样的。所以如果削掉了卡槽,就可以直接插进260A上。明白咯? 如果是改装脚架的话,重新焊接时候,保持红线对红线的焊接就OK了。
19
 楼主| 发表于 2011-11-29 17:21 | 只看该作者
原帖由 jsc1974 于 2011-11-29 17:03 发表
我也買了一台每天練習中,有幾個問題請教樓主,
第一:我之前的遙控器電池是4個,我改用2個1s串聯用,電壓顯示7.4V用了好幾天都沒事,但v911是用6個電池,若是用3個1s串聯電壓會不知道會不會高太多。

第二:依說明 ...

第一,电池的问题,是完全无关系的。可以直接改。我手头的控都改过了。OK的。
第二,飞机本来是不需要任何调节的。出厂都OK的。因为飞机小又轻。所以实际旋停起来不会很听话的保持一个点不动。会产生漂移,是正常的。 因为这飞机尾杆长,所以对重心变化敏感,你往后飞速度快是正常的。260A也是如此。放心飞就可以。一般十字盘磨损几乎可以忽略了。
20
 楼主| 发表于 2011-11-29 17:22 | 只看该作者
比较奇怪是我都无法编辑自定义头像。只能新传个图,然后头像引用贴到附件里的图片地址。郁闷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表