那条船用的电机（水冷）

kkssso · 发表于 2004-12-23 10:57

于辉 · 发表于 2004-12-23 11:02

有必要吗？:em06::em06::em06:

流星 · 发表于 2004-12-23 11:03

这个水冷够夸张的

fangyu82528 · 发表于 2004-12-23 11:38

大的有点恐怖：）

j10 · 发表于 2004-12-23 11:41

太夸张了，没用的做这么大。

hzbunny · 发表于 2004-12-23 11:59

锅炉？！想收集热能？！

pinguo · 发表于 2004-12-23 12:02

太大了:em06::em06::em06:

hzbunny · 发表于 2004-12-23 12:04

pinguo 在 2004-12-23 12:02 发表:

太大了:em06::em06::em06:

请你说清楚！什么“太大了”？！

翼手龙90 · 发表于 2004-12-23 12:35

我说的也是..没有这个必要做这么大的水冷哦.....
:em13::em13::em13::em13::em13::em13::em13::em13::em13:

qq1962129 · 发表于 2004-12-23 13:05

有点太隆重了没必要

kimi · 发表于 2004-12-23 15:05

锯下一节送我吧:em15::em15:

乱七八糟 · 发表于 2004-12-23 15:50

知道的是水冷

不知道的以为是涡喷

tzmsm · 发表于 2004-12-23 15:57

小心小鬼子来偷地雷

barry · 发表于 2004-12-23 16:04

水烧开后推动叶轮的，这样大家都没有看出来。:em06::em06::em06::em06::em06::em06::em06:

流星 · 发表于 2004-12-23 16:24

kimi 在 2004-12-23 03:05 PM 发表:

锯下一节送我吧:em15::em15:

不用锯，他是把3个叠在一起了:em06:

qq1962129 · 发表于 2004-12-23 16:37

qq1962129 在 2004-12-23 13:05 发表:

有点太隆重了没必要

有没有考虑船的重量

xh · 发表于 2004-12-23 17:44

太笨重了

wjjboy · 发表于 2004-12-23 18:13

可以做蒸汽机船用!
:em06::em06::em06:

忆の伤 · 发表于 2004-12-23 18:15

这么大根本没必要~效果和薄的是一样的~重要的是增大接触面~

大家乐 · 发表于 2004-12-23 19:08

:em04::em04::em04::em04::em06::em06::em06::em06::em06:

【站内推荐】 /2