5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 悠悠假期
打印 上一主题 下一主题

【5iMX专访】他制造了全球首架自动驾驶载人飞行器

  [复制链接]
181
发表于 2016-1-13 20:11 | 只看该作者
点击查看详情
不慕清风 发表于 2016-1-13 17:17
无知者无畏,求你先别理我。自己去知乎上搜索亿航的话题。看看大家是怎么看的,包括众多业内人士。

我闲的慌没事还搜亿航的话题,从你回我开始就一直掰扯亿航,跟你说那么多难道你就不明白我说的重点不是亿航?
什么理解能力,还无知者无畏,搞笑的,你懂那么多怎么连别人的话都看不懂?求你别自以为是行不行?
还扯什么众多业内人士也是笑了,扯这个有什么用?我说驴唇你说马嘴,说了讨论的不在一个点上,你还津津有味的跟我极力佐证你的观点,你不觉得很滑稽?
最后还义正言辞的给我扣上个“无知者无畏“的帽子”,敢问你是何方圣神那么大本事?谨言慎行同志!

欢迎继续阅读楼主其他信息

182
发表于 2016-1-13 20:43 | 只看该作者
不过怎么说,有想法就去做,是好事!!不过一定要坚持“纯粹”,切勿“利益”!!希望你能为改变未来的交通事业起到关键作用!!
  我没钱,没魄力,所以就让给你做了。呵呵呵!
183
发表于 2016-1-13 23:29 | 只看该作者
看了采访很受感动。
我觉得电池技术进步了,受益的首先一定是交通工具,包括地上和天上的。
载人机的研发一定是颠覆性的。
我觉得这个184的螺旋桨最好圈起来,此外起落架长一些不然降落容易磕着地......降落伞一定是比不可缺的.......
184
发表于 2016-1-14 01:32 | 只看该作者
不慕清风 发表于 2016-1-13 17:17
无知者无畏,求你先别理我。自己去知乎上搜索亿航的话题。看看大家是怎么看的,包括众多业内人士。

民智未开,不用跟他们争执了,咱也省省口水,愿意听的是信任,不愿意听让他们去膜拜去.坐下来看以后无人机行业走向就是了.我行我素 不能被这些八卦王婆给泯灭了心性

185
发表于 2016-1-14 01:36 | 只看该作者
vane0220 发表于 2016-1-13 20:11
我闲的慌没事还搜亿航的话题,从你回我开始就一直掰扯亿航,跟你说那么多难道你就不明白我说的重点不是亿 ...

争论有益,真理不辩不明,不要伤了和气,不同观点争执的面红耳赤很正常,大家都消消气.冷静下来,互相思考下对方的观点

186
发表于 2016-1-14 09:23 | 只看该作者
听说亿航搞出了全球第一架载人无人机,波音空客只有呵呵了。。。
187
发表于 2016-1-14 09:25 | 只看该作者
本帖最后由 vane0220 于 2016-1-14 09:49 编辑
wangzhengtatata 发表于 2016-1-14 01:36
争论有益,真理不辩不明,不要伤了和气,不同观点争执的面红耳赤很正常,大家都消消气.冷静下来,互相思考下对 ...

争论有益,真理不辩不明,说的有道理。只不过要辩那也是辩的同一个事情的对于错,是与否,而不是我说牛你说马,我谈天你说地。
我欣喜的是国内可以在一些领域走在国外的前头,亿航只是个现象,这次的宣传刺激了整个行业,是对行业有一定推动作用的。至于亿航能不能把这个事业做好做长久,是否搞噱头拉投资压根就不是我想要争辩的东西,因为本人也的确不看好亿航的能力,然而某些人却乐此不疲的跟我说亿航如何如何不靠谱也是有意思,难道我一开始的观点是在热捧亿航?如果我是在极力热捧亿航那有些人要跟我争论的面红耳赤的倒也罢了。只是有个小伙子真是不解风情啊,文不答题还那么卖力,想想觉得也是执着的可爱。


188
发表于 2016-1-14 14:04 | 只看该作者
呵呵,作为曾经的小汤山航博会员之一,我只想说这里面说的都是狗屎,还是希望认识的人说说实情吧。
还有,胡总应该叫胡说更合适,什么ghost 1.0一个月7万台, 184三个月后量产,已进行过载人试飞,找的专业人士设计的动力和飞行系统等等。
我们能说点实话不?
网络社会,说大话分分钟被打脸的。
189
发表于 2016-1-14 15:02 | 只看该作者
看帖有点累。融不融资是别人的管他干嘛。 亿航能弄到哪里 不好说了,但方向是好的。不过亿航能弄个这个出来还是比农民搞的飞机靠谱点,还是多一点鼓励少一点批评好点吧。现在180多家无人机厂家(签名的),有多少能独立研发合格多轴部件或整机不知道。但我知道最后剩下的还是那几家有技术的。XA都退出了,这个行业看来也不好混,过几年就可以看出结果了。
190
发表于 2016-1-14 15:04 ——“来自手机” | 只看该作者
人家是做载人飞机的,顺便做个ghost验证,因为人家之前没接触过四轴。ghost只是个附产品,卖的好就继续
191
发表于 2016-1-14 15:25 | 只看该作者
本帖最后由 不慕清风 于 2016-1-14 16:10 编辑
vane0220 发表于 2016-1-13 20:11
我闲的慌没事还搜亿航的话题,从你回我开始就一直掰扯亿航,跟你说那么多难道你就不明白我说的重点不是亿 ...

首先请你搞清楚,是你先回复的我好么?自己去看楼层回复,是我先理你还是你先理我?再跟你说一次,求你别先理我。其次基本上这个帖子里面质疑亿航的都被你喷了。能不能有点节操?

再次你动不动你就说亿航走出第一次,要点赞;说什么“近代大中华总是走在西方的后面,疲于追赶。现在能有个出头的有何不好,中国现在缺的就是先行者。”;说什么“看完全文很明显亿航的目标不是无人机,那么Ghost实在是弱爆了也是正常的”;你是真的不懂呢还是装糊涂呢?你的行为如此明显,我都不想跟你争辩。水平和节操根本不在一个档次。


192
发表于 2016-1-14 20:13 | 只看该作者

193
发表于 2016-1-14 21:07 | 只看该作者
本帖最后由 vane0220 于 2016-1-14 22:54 编辑
不慕清风 发表于 2016-1-14 15:25
首先请你搞清楚,是你先回复的我好么?自己去看楼层回复,是我先理你还是你先理我?再跟你说一次,求你别 ...

什么叫质疑亿航的都被我喷过?何为喷?能不能实事求是?不夸大其词、危言耸听会死?
我承认我回了几个人,那最多最多也只能算是争辩。难道论坛不是让人阐述观点,辩论是与否的地方吗。
我有攻击别人吗?就说我喷?再瞧瞧你,稍不顺耳就开始怀疑我的节操与水平?给我扣上个无知者无畏的帽子,这么往我身上波脏水就是你的作风?
就是论事为何要质疑攻击别人?这是什么样的心胸又是怎样的一个人?
还有你先搞清楚,我就没说过是你先回复我的,我说的是从你回我开始!你是真看不懂别人说话还是假不懂?什么理解能力,真是服了!
回你不是跟你扯亿航如何如何,先看懂别人的话在来谈什么水平和节操,你看问题只看表面的?断章取义的截人一段话有意思?
求你回复也回复的在点上,别没事贬低他人抬高自己,人非圣贤,你也不是什么都懂,你不攻击我,我也不会攻击你,望君自重!







194
发表于 2016-1-15 10:53 | 只看该作者
vane0220 发表于 2016-1-14 21:07
什么叫质疑亿航的都被我喷过?何为喷?能不能实事求是?不夸大其词、危言耸听会死?
我承认我回了几个人 ...

呵呵,你回复别人就说别人在喷,别人说你在喷的时候就不认了。一副老子天下最大的样子和姿态。我是不是什么都了解,但是我至少不会说某某走出了第一步,要点赞。呵呵,常识还是懂的。另外我第一次说无知者无畏的时候并没有说您,老大~~另外我第二次说无知者无畏的时候你又何必往自己脸上贴?

195
发表于 2016-1-15 20:13 | 只看该作者
本帖最后由 vane0220 于 2016-1-15 20:15 编辑
不慕清风 发表于 2016-1-15 10:53
呵呵,你回复别人就说别人在喷,别人说你在喷的时候就不认了。一副老子天下最大的样子和姿态。我是不是什 ...

我回复别人的时候说别人喷了吗?我说过的话我当然认,我说过“要喷亿航的找亿航去”,对于你这种理解能力的我有必要打个比方,比方说:"要跳河的自己去跳去“,跳或者不跳是你自己决定的,不是我来决定的!懂了没?真是替你的理解能力捉急。
你不会说“某某走出了第一步,要点赞”这就是常识?再打个比方,你今天你穿着很时尚,很光鲜,你是今年第一个这么穿的,这么穿确实很出彩很吸引眼球,为你身边的人挣得了面子,难道你身边的人就不会为你点个赞?难道就因为你有这样或那样的问题就拒绝给你点赞?就算你今后不能这么一直光鲜下去,甚至给身边的人抹黑,起码那一刻你身边的人都不该为你点个赞?这就是你说的常识?(纯属打个比方,不恰单之处多多包涵)
还有说到常识你又懂得多少?行业那么多得有多少常识?你都懂?哎,你也别整什么常识了,连一句话都听不周全的人还说常识,谦虚点对你有帮助。
你要是还不死心,不嫌丢人可以继续扒我说过的话。


196
发表于 2016-1-23 08:59 | 只看该作者
亿航的技术很超前,再给你们一段时间,你们一定可以让这些喷子闭嘴。哈哈!
来自苹果客户端来自苹果客户端
197
发表于 2016-1-25 15:43 | 只看该作者
为博眼球,小编也是没品了什么都敢编
来自安卓客户端来自安卓客户端
198
发表于 2016-2-15 10:34 | 只看该作者
nanguofeng 发表于 2016-1-7 22:55
这绝对是一个值得国人骄傲的开创性成就。就是目前的设计安全度也已经非常高了,漏了一个重点细节,这个是 ...

你知道这种系统的可靠性有多高,自行去查试航规定脑补吧,脑子不够用瞎逼逼卵。
199
发表于 2016-2-15 10:51 | 只看该作者
nanguofeng 发表于 2016-1-8 20:49
还auto landing,那是完全靠运气好不好?直升机一出故障基本死跷跷,只有一个中央浆系统动力,尤其是在高 ...

你知道直升机自旋落地的原理  建议查一查试飞手册,你要是查不到 就去看看新闻,你家直升机叫中央系统动力?  知道现代电传飞控的开发是什么样的难度?
你应该不是亿航的托 ,好多人错怪你了,你就老实的玩精装版apm就好 ,别总是出来丢人了,最后 我就是看你不爽骂你一顿,如何。

200
发表于 2016-2-15 10:56 | 只看该作者
悠悠假期 发表于 2016-1-9 10:53
我也听说过是必考项目,那请教为何每年都有好几架掉下来呢?包括一些王牌飞行员

那么每年掉下来多少轴子?
比较过事故率吗,有没有看过事故原因? 很好奇 小便你还知道什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表