为什么说6s的450比3s的450效率高，欢迎中将大人进来讨论

hs987654321

PUG 发表于 2015-3-12 11:48
你叫得很响，底气也很足，要不要我们开个帖来论论？

我要求不高，如果谁错了再专门发个帖认错就行。
...

这个楼不是和你说的
另个楼，你说的“如果不是效率能省出这些，你是如何做到”，“这些”是指功率还是效率？还没回答我
你连“6S比3S暴”这点都没有承认，又何来“对6S比3S暴产生的原因”进行讨论？

PUG

蜡笔 发表于 2015-3-12 10:55
前面的帖子都说了允许你的3s平台用1500瓦的电机了，依然觉得不公平？各种条件都放开给你了，电机电调随意 ...

“前面的帖子都说了允许你的3s平台用1500瓦的电机了，依然觉得不公平？各种条件都放开给你了，电机电调随意用，看清楚了吗？随意用，这你都赢不了？”

你这么有把握？

我可是已经把你的原话复制在我的帖里了，想篡改已来不及了。

条件你和这位朋友去谈吧。我会建议他用一打鸡蛋来做奖品。

PUG

hs987654321 发表于 2015-3-12 11:54
这个楼不是和你说的
另个楼，你说的“如果不是效率能省出这些，你是如何做到”，“这些”是指功率还是 ...

我从来就没认为6S会比3S爆，你到现在还没明白吗？

就我说的命题你敢还是不敢和我讨论？

这样吧，我很喜欢鸡蛋，我们提高一下条件，除前面讲的，再加一打鸡蛋。 怎么样？

蜡笔

PUG 发表于 2015-3-12 12:02
“前面的帖子都说了允许你的3s平台用1500瓦的电机了，依然觉得不公平？各种条件都放开给你了，电机电调随 ...

行，记得包邮哦

PUG

hs987654321 发表于 2015-3-12 11:54
这个楼不是和你说的
另个楼，你说的“如果不是效率能省出这些，你是如何做到”，“这些”是指功率还是 ...

顺便问一下，我提的那个题有结果了吗？

再复制一遍在这里：

“保守的估计30%，很灿烂的数据。

请问以你的数学水平再提高多少电压就能让一个450只需一半的功率就能像3S一样呢？”

说实话，你如果连这都答不出来，你真能力和我讨论什么东西。没关系，人人为师吗，也许你真的能教我造永动机呢。

好了，你是接受邀请还不接受邀请。我没用“敢”字已够礼貌了吧？

PUG

蜡笔 发表于 2015-3-12 12:40
行，记得包邮哦

当然。我想我的朋友不会小气到那种程度。

不过我提醒你，那虽然顶不了一个DS520的钱，但下次买DS520就会少这些钱，因为DS520是会坏的，而且谁也不知道它何时回坏。

另外，我刚发现，那两层叫人恶心的脏楼没有了，不知你注意到没有？你应该知道论坛的规则了吧？

论坛的规则不是像你小农意识想象的那样。

蜡笔

PUG 发表于 2015-3-12 12:51
当然。我想我的朋友不会小气到那种程度。

不过我提醒你，那虽然顶不了一个DS520的钱，但下次买DS520就 ...

不要再定义我是小农思想什么的，你并不了解我，并且现在也没有结论，我一样可以说你小农思想的，另外，ds520也就那一百多一个，我除了一个是新的买了260另外两个都是150包邮收的二手，二手我不敢定论，但是新买的那个我保守估计500起落不会出问题，而事实上论坛里ds520达到1000起落的大有人在，比起你的30个起落就挂的9258，啊不，9257，30个起落就挂的我真的有很大的优越感，我必须对我负责，对我的飞机负责，对我飞机的不可预测行为负责，你30个起落就挂的尾舵机用得不亦乐乎，那得多么不怕大风车造成的意外啊，修机能力那是有多么的强悍啊，真是这样佩服你

hs987654321

PUG 发表于 2015-3-12 12:08
我从来就没认为6S会比3S爆，你到现在还没明白吗？

就我说的命题你敢还是不敢和我讨论？

为什么不敢呢？
只不过你的文字有歧义，你的原话“为什么6S比3S爆”，我还以为你认同了“6S比3S暴”的观点，只是对“为什么”有异议
鉴于你的观点，你把命题写成“成本相近条件下，6S暴还是3S暴”这样比较恰当，你去开个投票贴好了
你喜欢抱着自己幻想的“不会掉压的理想3S” 我也没有办法

hs987654321

PUG 发表于 2015-3-12 12:41
顺便问一下，我提的那个题有结果了吗？

再复制一遍在这里：

之前的问题还是没有回答我，那我再第三次问你
你在338楼原话说的：《如果不是效率能省出“这些”，你是如何做到？》
“这些”是指功率还是悬停时间？一个简单的选择疑问句，请回答

PUG

hs987654321 发表于 2015-3-12 15:40
之前的问题还是没有回答我，那我再第三次问你
你在338楼原话说的：《如果不是效率能省出“这些”，你是 ...

别叫的欢。

我的邀请你是接受还不接受？

接受的话我们开发帖一锅煮了。

在你没接受邀请前，你就不要再问我这或那了。你明白了吗？

PUG

hs987654321 发表于 2015-3-12 15:24
为什么不敢呢？
只不过你的文字有歧义，你的原话“为什么6S比3S爆”，我还以为你认同了“6S比3S暴”的观 ...

怎么一方面说敢，一方面又要改命题？

是敢还是不敢？

不要说我的文字有歧义，然道你每次不看清楚就回复？

我再说一次，我从来就没认为6S比3S爆！不可能！（我这里留个口子给你钻，当心不要落陷阱哦）

6S比3S爆是不是效率的原因是吵了几年的命题，你不也和我以前也叫过劲的吗？

你后来不是灰溜溜地逃了吗？

你以为lz这一塌糊涂的东西你可捡来用，你还把它夸成30%.

按每翻一倍电压，提高效率30%，问当电压提高到多少时，450只需3S一半的功率，这个题你算好了吗？

我已经不想再说我这是第几次问你了。

PUG

hs987654321 发表于 2015-3-12 15:24
为什么不敢呢？
只不过你的文字有歧义，你的原话“为什么6S比3S爆”，我还以为你认同了“6S比3S暴”的观 ...

补充一句，

24小时内你不做回复，就当不接受处理。

hs987654321

PUG 发表于 2015-3-12 16:20
怎么一方面说敢，一方面又要改命题？

是敢还是不敢？

有歧义就是有歧义，我看的很清楚
我从来没有说过“效率提高30%”，是功率提高OK？或者你觉得功率就是效率？还问我是否会区分这两者？
你的命题根本不是我的意思，也没限定条件，我为什么不能改？
我从没有强迫你接受“6S比3S爆”，一直以为你同意这个常识，只是为什么会爆方面有争议。你自己没说清楚，我前一个帖子才刚确认清楚了
然后我再第四次问你那个问题，4个字以内就能回答的，你是发现自己出错不敢回答了吧？

魔菇力

hs987654321 发表于 2015-3-12 18:08
有歧义就是有歧义，我看的很清楚
我从来没有说过“效率提高30%”，是功率提高OK？或者你觉得功率就是 ...

这人最大特点解释喜欢死磕，呵呵

iamfool

847129967 发表于 2015-3-11 23:13
差点忘了提醒你。你发这个帖子的本意是讨论效率。而非讨论性价比，论功率优势，确实是这样。3s电机和6s电 ...

看图吧

iamfool

847129967 发表于 2015-3-11 23:13
差点忘了提醒你。你发这个帖子的本意是讨论效率。而非讨论性价比，论功率优势，确实是这样。3s电机和6s电 ...

看图吧，同样的桨，6s和3s的对比，效率，消耗功率和输出功率

PUG

hs987654321 发表于 2015-3-12 18:08
有歧义就是有歧义，我看的很清楚
我从来没有说过“效率提高30%”，是功率提高OK？或者你觉得功率就是 ...

“我也是同样的飞机只换马达和电池，其他全没换，明显感觉6S给力
根据能量守恒，效率差在发热上，比起总功率可能比重不大，但是动力提升明显，保守应该也有30%了（感觉的，某人又要喷我没有实验数据了，闪~）”

先给你钉在这里。

“是功率提高OK”

请问你这30%多出的动力提升哪来的？是怎么来的？


接受邀请吗？

PUG

hs987654321 发表于 2015-3-12 18:08
有歧义就是有歧义，我看的很清楚
我从来没有说过“效率提高30%”，是功率提高OK？或者你觉得功率就是 ...

“然后我再第四次问你那个问题，4个字以内就能回答的，你是发现自己出错不敢回答了吧？”



别叫的欢。

我的邀请你是接受还不接受？

接受的话我们开发帖一锅煮了。

847129967

。。。。。。

847129967

如果按照你的理论，220v1w的电机。其实际效率得是11.1v的20倍了。但实际上能量始终是守恒的。提升电压能提升的效率确实有，但是很小，除非在电机的技术上有突破，才会真正的提高效率，相同功率的白炽灯不会因为电压的不同而表现出不一样的亮度，但是把技术提高到荧光灯和led灯，那么相同功率的亮度就不一样了，也就是说，只有提高用电器（电机）的效率，才会大幅度提高效率。加压的提升微乎其微