【WM】这电机绝对比买的好用！

wr570091901 · 发表于 2014-11-14 15:12

不管怎么说我相信能量是守恒的哈哈

飞鸿过海 · 发表于 2014-11-14 16:34

好强的动手能力

taijilaoying · 发表于 2014-11-14 18:08

仅仅是改绕了匝数，以适应现有电池电压的工作，理论上效率是不会提高的，应分别做在6S和3S的情况下实测拉力。在相同的功率下对比拉力的大小或在最高的g/w上做对比才有说服力

超级螺旋桨 · 发表于 2014-11-14 19:05

vanaigo 发表于 2014-11-14 07:12
如收藏，坐等数据

2楼粗略数据出来了

超级螺旋桨 · 发表于 2014-11-14 19:05

taijilaoying 发表于 2014-11-14 18:08
仅仅是改绕了匝数，以适应现有电池电压的工作，理论上效率是不会提高的，应分别做在6S和3S的情况下实测拉 ...

看2楼数据

北落师门 · 发表于 2014-11-14 19:35

原来是搞这个..应该是多股线吧？建议用单根粗线绕，可以增加铜面积，以及更强大的抗电流能力，我曾经走极端试验过同样的铜截面积，单根粗线绕得下，但是用400股李兹线就绕不下了，绝缘层占用了太多的空间，以及铜线并不是按照完美的六角形排列的。

超级螺旋桨 · 发表于 2014-11-14 20:24

北落师门发表于 2014-11-14 19:35
原来是搞这个..应该是多股线吧？建议用单根粗线绕，可以增加铜面积，以及更强大的抗电流能力，我曾经走极端 ...

我用的2股0.46的粗线，太粗了不好绕了

xjpdm · 发表于 2014-11-14 21:39

成本是多少？

超级螺旋桨 · 发表于 2014-11-14 22:03

xjpdm 发表于 2014-11-14 21:39
成本是多少？

不含运费120 加上运费140 成品电机150

tjcdq · 发表于 2014-11-15 07:01

标准的技术帖。。。。。。。。。。

北落师门 · 发表于 2014-11-15 12:42

超级螺旋桨发表于 2014-11-14 20:24
我用的2股0.46的粗线，太粗了不好绕了

算了下要达到同样的截面积，单根线是用0.65，这个直径还在手绕的能力范围内，下次可以试试，或者你有多的套件的话可以再绕一个和现在这个对比，既然都自己买套件了那就尽量做到最好吧

sdcam · 发表于 2014-11-16 10:02

漆包线颜色很风骚…

天空@飞翔 · 发表于 2014-11-16 12:14

超级螺旋桨发表于 2014-11-13 23:24
占楼补充数据！
数据出来了：
空载测试：3S满油门一分钟，电机温度无任何变化（还是冰凉冰凉的！）

自己做太麻烦。

t9t9t9t9 · 发表于 2014-11-17 07:36

很不错啊

taijilaoying · 发表于 2014-11-23 15:03

超级螺旋桨发表于 2014-11-14 19:05
看2楼数据

你这个数据没有说服力

为理想奋斗 · 发表于 2014-11-25 09:50

电机原名叫什么啊

超级螺旋桨 · 发表于 2014-11-25 10:18

为理想奋斗发表于 2014-11-25 09:50
电机原名叫什么啊

A4008

issmee_sx · 发表于 2014-11-25 19:45

高手，有没有测量过电流大小？

超级螺旋桨 · 发表于 2014-11-25 20:38

issmee_sx 发表于 2014-11-25 19:45
高手，有没有测量过电流大小？

没必要测电流，我用40A的电调，4S电池满油门飞几分钟下来电机电调全都还是冰冷冰冷的

阿里 · 发表于 2015-1-19 22:12

商品化的电机不能说没有改进的空间。但基本是最合理的，没有突破性的技术，基本是么有什么提升的。楼主练习下绕线的技术。

【站内推荐】 /2