无刷电机的世界----------之槽极关系漫谈

布拉格之春 · 发表于 2014-12-23 23:31

IMATs 发表于 2014-12-23 23:30
高大山，受教了，多謝，聖誕快樂

预祝圣诞快乐！

白色的熊 · 发表于 2014-12-23 23:37

我居然认真看完了

129502 · 发表于 2014-12-23 23:43

顶顶顶

布拉格之春 · 发表于 2014-12-23 23:48

gds135 发表于 2014-12-23 23:19
留下脚印。。飞越的4108 貌似就是22 24的、比1214的要扭矩大？还有，问楼主一个问题。 700KV 3S电带1355桨 ...

呵呵，你的2个问题我一起回答吧。
以2212 500KV和2212 1000KV来说，当500KV电机工作在标准6S电下，而1000KV电机工作在3S电下。
情况一：扭矩，扭矩基本可以判定为一样。
情况二、转速，转速基本一致。
情况三、效率，
当2个电机都工作在同功率同转速小电流情况下时，铁损（跟转速成比例关系）消耗类似，铜损消耗都很小。1000KV电机消耗稍大，大的比例很小。
当2个电机都工作在同功率同转速大电流情况下时，铁损（跟转速成比例关系）消耗类似，铜损消耗1000KV电机将较大，发热较高，大的比例也较大。
因为导体发热与导体通过的电流平方成正比

正面回答你的问题，用4S的动力如果工作在较小（比如50%油门悬停）电流，会有不亚于6S动力的力效表现。
6S动力相对于4S的优势，在于铜损更低，在更大负载和更大工作功率时电流更小，发热更少。

Angeldie · 发表于 2014-12-23 23:50

楼主好人，顶起！

Free-自由 · 发表于 2014-12-23 23:52

好贴，学习了，感谢分享！

王清华王清华 · 发表于 2014-12-24 01:06

顶一下楼主。这个确实是需要有一定理论基础的实战后才能写出这么多东西啊。
顺便请教一下，我最近好做个12N22P的外转。参考好了几种绕法，没有转起来。不知道有没有这种组合？

家电 · 发表于 2014-12-24 01:43

长篇巨著啊！楼主精神可嘉，赞两个了！！

supertankhzt · 发表于 2014-12-24 01:53

好贴！先收藏了

Gilbert77 · 发表于 2014-12-24 07:33

楼主厉害哦

20166333 · 发表于 2014-12-24 08:39

其他参数一样。重新用大了点线绕电机，发现kv比原来大了，通过一样的桨发现电流更大了。

布拉格之春 · 发表于 2014-12-24 08:47

20166333 发表于 2014-12-24 08:39
其他参数一样。重新用大了点线绕电机，发现kv比原来大了，通过一样的桨发现电流更大了。

KV与匝数成反比，与线径无任何关系，检查下线圈匝数吧。

布拉格之春 · 发表于 2014-12-24 08:52

王清华王清华发表于 2014-12-24 01:06
顶一下楼主。这个确实是需要有一定理论基础的实战后才能写出这么多东西啊。
顺便请教一下，我最近好做个1 ...

N与P搭配的一个原则是，N与P要尽量接近，才可以获得较高的效率。所以与12槽搭配的有8P、10P、14P、16P，18P都没有看见这种组合，更不要说更远的22P了。你看下这个组合，2个槽就占了3个极了，我没有这种电机的绕法，但相信效率不高，非主流。选择其他组合吧。

shisongbo · 发表于 2014-12-24 09:00

布拉格之春发表于 2014-12-24 08:52
N与P搭配的一个原则是，N与P要尽量接近，才可以获得较高的效率。所以与12槽搭配的有8P、10P、14P、16P，1 ...

这样会导致电调错误判断不能准确的检测电机的反电式

王清华王清华 · 发表于 2014-12-24 10:08

谢谢你的回答。选12N14P试试吧。

sdxgy · 发表于 2014-12-24 10:10

这贴得顶

nih1 · 发表于 2014-12-24 10:11

看朦了.....

zdz_4814 · 发表于 2014-12-24 11:16

喜欢那个梅花间竹的排列。

新25 · 发表于 2014-12-24 12:49

jimy · 发表于 2014-12-24 14:48

元芳你怎么看

无刷电机的世界----------之槽极关系漫谈

主题

【站内推荐】 /1