小心二手Sony4.2v适配器充电有危险！

chenkaitao007

我只想说。用308或者b6给手机电池充电，特别蛋疼。因为内阻大，3.7充电没多大电流就4.20。无法进行大电流充电1c都不行

956147747

别忽悠

ruai

我目前没有入手，但如果只要恒压恒流，就可以安全充电的话，那么那些专业锂电充电ic比如tp 4056/4057，max1798，hb6293等芯片就没有必要生产了，想要3A充电，淘一块3元可调降压板加一个可调电阻限流，连上笔记本适配器，4块钱成本充1到3S电池妥妥的不是吗？没有安全检测的适配器，除了小电池会过流，大电池如果偶尔有点问题，适配器不像充电器有发现问题拒冲保护机制，导致起火的可能性是肯定比充电器要高不少的。特别这种慢冲很难随时看管，多是插上睡觉充。不是要忽悠大家，忽悠你们我也赚不了一毛钱，只是提个醒，连魔都入了，节约那么一点儿钱，发生危险得不偿失。就这么个意思，这个问题我也不多说了。

乐伯弟弟

我本打算5V裸板加双TP4067方案，如何...?

白色的熊

我在这里确认一下，一般买的是恒压的适配器还是带算法的充电器？

zhoujedi

楼主的见解都很精辟，学习了

hunternudt

这个有什么问题。
我一直用5V转4.2V的芯片，自己做的充电器。
无非就是后期充电速度慢一些而已。
芯片有最大输出电流的，所以前期基本恒流。

hunternudt

乐伯弟弟 发表于 2015-3-2 08:31
我本打算5V裸板加双TP4067方案，如何...?

我就是用的TP4067方案。
这两个4065不能接同一个5V电压，如果你是充2S的话，最好是两个充电宝。

hunternudt

ruai 发表于 2015-2-5 21:16
据我所知，多是买的adapter而不是charger, 所以就是一个恒压供电器，只是给sony自己使用1S池的摄像设备供 ...

恒压供电器本来就可以充电，只是效率慢一些而已。

乐伯弟弟

hunternudt 发表于 2015-3-20 21:39
我就是用的TP4067方案。
这两个4065不能接同一个5V电压，如果你是充2S的话，最好是两个充电宝。

不好意思字打错了，应该是双tp4056，近2A的电流。tp4057电流太小

hunternudt

乐伯弟弟 发表于 2015-3-20 22:17
不好意思字打错了，应该是双tp4056，近2A的电流。tp4057电流太小

充1S的电池没有问题，我就是这么干的，不过是单4056。

乐伯弟弟

hunternudt 发表于 2015-3-20 22:47
充1S的电池没有问题，我就是这么干的，不过是单4056。

1.使用可靠性咋样？ 2.多搞几组并联不就几S都能实现吗？搭配合适一组也就8到9块钱

hunternudt

乐伯弟弟 发表于 2015-3-21 05:25
1.使用可靠性咋样？ 2.多搞几组并联不就几S都能实现吗？搭配合适一组也就8到9块钱

1、我是单片的，可靠性没问题，就是后期充电电流比较小。2、如果你的电池是可以拆的，那没问题。但你的电池是串联的，那4056的输入必须是**的，否则会短路。

乐伯弟弟

hunternudt 发表于 2015-3-21 09:18
1、我是单片的，可靠性没问题，就是后期充电电流比较小。2、如果你的电池是可以拆的，那没问题。但你的电 ...

5v电源也是**的呀，一块电源带一块4056，成为一组。然后几S就几组并上用

无离头9

ruai 发表于 2015-3-1 17:57
我目前没有入手，但如果只要恒压恒流，就可以安全充电的话，那么那些专业锂电充电ic比如tp 4056/4057，max1 ...

呵呵，这位同学如果按你这个概览满大街的五菱就可以啦，奔驰宝马还生产来干嘛。高级的东西是好用，但五菱小面省钱经济简单也很好用。

gedove

ruai 发表于 2015-3-1 17:57
我目前没有入手，但如果只要恒压恒流，就可以安全充电的话，那么那些专业锂电充电ic比如tp 4056/4057，max1 ...

六个sony LM5A又不贵，楼主可以DIY一组试试，虽然只是简单的CC－CV，但是稳定性和电压精度不是4056/4057所能比的。我手头唯一个充电时能放心睡觉的充电器，只是现在电流太小基本用不上了。

liuyongle010222

我也做了一个6S充电，都是充满自停的，用了小半年一点问题没有

liuyongle010222

当然了，没有人在的时候我是不会充电的，再高级的充电器也没有有人看着放心

glyzyf2006

那些算法我不懂，只是会修个电气（业余爱好）。我个人认为索尼的既然是个恒压电源电流1.5A，充航模电池充到4.2V就会停止（当电池也为4.2V时），应该不会有啥危险吧。