原来如此！原来是它！

ccav · 发表于 2015-4-9 10:36

bianyongfang88 发表于 2015-4-9 01:03
inspire 1 技术下放

从遥控器看，的确如此

x.f · 发表于 2015-4-9 10:45

htbaoyufei · 发表于 2015-4-9 10:47

有个问题，我想用14sg来飞。不知道啥时候可以出外接地面站，遥控可以自配。

乘波而行 · 发表于 2015-4-9 11:04

htbaoyufei 发表于 2015-4-9 10:47
有个问题，我想用14sg来飞。不知道啥时候可以出外接地面站，遥控可以自配。

同Light Bridge遥控器加上移动设备app比，14SG就是史前恐龙啊。要遥控距离没有遥控距离，要图传没图传，要双向链路没有双向链路。最后只剩下按钮多能装逼一条了，DJI控按钮少，但人家有一个手机的触摸屏可以用啊。

sjm999 · 发表于 2015-4-9 11:06

差点去买悟了，好悬啊！必须买精灵3了！

vwgolf · 发表于 2015-4-9 11:08

看起来很不错啊。。。。

TDIMC1992 · 发表于 2015-4-9 11:14

inspire 1测试玩的技术直接缩减放到精灵三，，，，，

tryevo · 发表于 2015-4-9 11:14

怎么总有那么多不满意的？你弄个出来看看~~~
多亲民的价格了~~~立马下手！

htbaoyufei · 发表于 2015-4-9 11:32

乘波而行发表于 2015-4-9 11:04
同Light Bridge遥控器加上移动设备app比，14SG就是史前恐龙啊。要遥控距离没有遥控距离，要图传没图传， ...

关于这点，我感觉14sg好一点。
首先对于遥控，最需要的就是稳定和手感。在这点上大疆自家的遥控肯定不如futaba了(不同意可以看s1000)。
如果可以理用l图传接受来搞一个地面站，小型化l图传。集成一体于接受地面站。而遥控采用f系列这样最好。(类似于现在华科尔那边的地面站)
还有一个建议就是，开放相机安装平台与高清图传的结合。估计半年后肯定出带h4-3d云台版本，如果可以开放利用gopro的mirso hdmi口，结合原本的高清传输系统，遥控系统采用上面的方法，将是最适合航拍的一种方案。
当然，原有的这个暂时不要改变，适合新手。(强烈建议新手进论坛扫盲后再飞行)

longno1 · 发表于 2015-4-9 11:42

新手也好想买个DJI精灵3玩玩，控如果结合开源的控是不是更好点

Pedrodeflor · 发表于 2015-4-9 12:04

我现在有一个futaba 14MZ,当时买（5年前）飞JR270汽油机航拍用的，价格14800，现在空在哪里吃灰！主要是inspire1出来后其它的航拍机（尤其是那些多轴的基本就是快被淘汰的赶脚，看看手机大哥大的进化就知道一切都要往高度集成小轻便方向发展），inspire1的控非常先进，铝板面框高档，futaba 这几年不思进取，除了futaba 10ch 之后就没有什么性价比好的控，再说futaba 的控是玩竞技级3D直升机的，多轴没有任何优势，方便性还不如集成“光桥”的一体控实用稳定

Pedrodeflor · 发表于 2015-4-9 12:10

现在出去还带遥控器，视屏接收器，发射器.......等等一堆仪器、一堆电池，给人感觉不是在装B，就是一只恐龙。

edit2006 · 发表于 2015-4-9 12:59

htbaoyufei 发表于 2015-4-9 10:47
有个问题，我想用14sg来飞。不知道啥时候可以出外接地面站，遥控可以自配。

肯定不可以。

jianghui_1990 · 发表于 2015-4-9 13:30

零度悲剧了

csliaw · 发表于 2015-4-9 17:29

螺距痴发表于 2015-4-9 09:34
感觉价格太良心了，升级那么多，必须入手啊。

国外定价折RMB是 7774。国内没有比较便宜喔!

原来如此！原来是它！

主题

评分

【站内推荐】 /1