大型油动变距四旋翼无人机灭火

qzy819 · 发表于 2015-7-19 23:11

最强的青蛙发表于 2015-7-19 23:01
为什么要悬停到窗口2-3米的位子灭火呢？距离个10-20，，30米就不能灭火了？

那你考虑过两栋建筑物之间的规定最小距离是多少吗？

叮叮当当 · 发表于 2015-7-19 23:13

Jeamy 发表于 2015-7-19 23:06
你真会玩笑，假如起火，高层等你调个多轴请个飞手来吧

莱特兄弟当年试飞的时候有多少人说他们疯了，最后呢？也许今天的多轴有这样那样的问题，若干年以后这些说不定就能迎刃而解。不管什么东西上来就是一顿喷不好吧。

Jeamy · 发表于 2015-7-19 23:17

qzy819 发表于 2015-7-19 23:09
首先我只能说你不了解变距多轴，我也可以负责任的告诉你，直升机和变距多轴的机动性无法比拟，你可能无法 ...

14毫米口径的水枪，70公斤的压力那反向力你算了没，成人估计都飞起来了吧！
发射干粉还是有点想法的，但仅限起火段，或者你用多轴群吧，那样效果一定不会差。
或者人家早从消防栓那里牵个龙头过来消了。
高端的高层有智能消防机器人的，你可以去看一下。
消防不是小事，搞不好掉个多轴下来还高空袭物了

qzy819 · 发表于 2015-7-19 23:18

frr 发表于 2015-7-19 23:03
怎么雾化都好。救火方面我不懂。我只是想说下存在的问题。吊重就是一个问题。吊得越高。负重会越大。那要 ...

朋友，仔细看标题了吗，是油动变距，我的飞机自重60公斤最大起飞重量120公斤，飞机直径4米，水管加水每米1，7公斤，在减去抵抗喷水反作用力12公斤，算算可以飞多高，要是在加大飞机功率呢？

八折 · 发表于 2015-7-19 23:22

qzy819 发表于 2015-7-19 22:53
消防水管

消防水管是高压枪飞机还要解决水枪产生的反推力直升机消防最终解决方案估计不是喷水灭火而是采用“自爆泡沫弹” 对火点准确打击产品有公司在研发具体我不便多说能透露的就是一颗球扔到火场内部然后自爆整个房间都是泡沫粉

Jeamy · 发表于 2015-7-19 23:27

qzy819 发表于 2015-7-19 23:18
朋友，仔细看标题了吗，是油动变距，我的飞机自重60公斤最大起飞重量120公斤，飞机直径4米，水管加水每米 ...

想法是好的，或许换个方式更有效，如你说的干粉弹。不妨说句你那东东越大危险性越高，就是注意安全吧

qzy819 · 发表于 2015-7-19 23:27

八折发表于 2015-7-19 23:22
消防水管是高压枪飞机还要解决水枪产生的反推力直升机消防最终解决方案估计不是喷水灭火而是采用 ...

这个灭火弹，我们也有在做

titi18160 · 发表于 2015-7-19 23:28

很有朝气的应用希望能早日成为消防工具

Jeamy · 发表于 2015-7-19 23:29

提一下，7公斤，离控制者120米，知道么？超了就纯管制范围了

qzy819 · 发表于 2015-7-19 23:30

Jeamy 发表于 2015-7-19 23:27
想法是好的，或许换个方式更有效，如你说的干粉弹。不妨说句你那东东越大危险性越高，就是注意安全吧

...

谢谢，会注意的

frr · 发表于 2015-7-19 23:30

qzy819 发表于 2015-7-19 23:18
朋友，仔细看标题了吗，是油动变距，我的飞机自重60公斤最大起飞重量120公斤，飞机直径4米，水管加水每米 ...

哦。油動。油動也一樣。吊起這幾十斤也不算什麼。水管還是小管。如果是消防用水管推滿了水。一米多少斤？高壓的推力多少斤？不見救火的人都要兩個人才能抓穩嗎？難道不用高壓也想只用霧化來滅大火？這幾十斤的吊力不算什麼。4米大的機，老實說。不知你的量水管的尺是多大。個人意見啦。也不用太糾結。

qzy819 · 发表于 2015-7-19 23:41

frr 发表于 2015-7-19 23:30
哦。油動。油動也一樣。吊起這幾十斤也不算什麼。水管還是小管。如果是消防用水管推滿了水。一米多少斤？ ...

现在不是纠结这些，最重要得是国内进口某知名品牌消防车，最高灭火高度103米，要在4级风以下，我就是想通过飞行器来完成高层灭火这个事。我的飞机发动机功率22千瓦，要是在加大一些，完全可以满足一般的高层灭火，在高的话，可以直接带灭火弹或水箱灭火，

8756894 · 发表于 2015-7-19 23:44

什么事情都有个过程，飞机也不是一研究就能飞的，中间的过程经历你知道么？不要人家一创新什么就开始喷！最起码人家想到了，你没想到！！

qzy819 · 发表于 2015-7-19 23:47

无人机灭火最重要的是快速反应，而不是要带多少水，带多粗的水管，而是在最短的时间内以最精准的方式最快的结束战斗，要是等到非得用消防水带灭火的话，这个火也应该烧的差不多了

zgzhangxiao · 发表于 2015-7-20 07:08

好主意

骑猪打猎 · 发表于 2015-7-20 08:13

qzy819 发表于 2015-7-19 22:55
你是怎么看出是小管的？你知道救火最大的忌讳是什么吗？还有你了解一种灭火方式被称作高压细水雾灭火吗？ ...

飞行器能抵消高压水喷出时产生的反作用力吗？

XINRUMO · 发表于 2015-7-20 08:19

没有实践就没有发言权，人家这是经过实践得出的数据，有些人就不要靠理论数据来驳斥，要不然你也搞一套，经过实践以后也整理一套数据再去反驳

双料王牌 · 发表于 2015-7-20 08:27

别的我不懂，如果是我接到这个项目，我肯定吊水管的同时吊电缆，油动变距和纯电机驱动你选哪个？

波鲁克 · 发表于 2015-7-20 09:11

前进总是有阻力的，方向挺好

3dhx · 发表于 2015-7-20 09:30

有了这个载重量，可以干的事很多。支持！

【站内推荐】 /1