5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: microsu
打印 上一主题 下一主题

“由坠机砸车引发的思考”???挺事主的也进来下思考下,补充我们的安全守则!!!!

  [复制链接]
21
发表于 2015-7-29 12:03 | 只看该作者
字大不代表对。。。。

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2015-7-29 12:28 | 只看该作者
爵爷 发表于 2015-7-29 11:51
要是没在小区飞,要是没炸到汽车,大家都很乐意分享经验交流心得,但是这个帖子特殊就在于是个非常危险的 ...

秒殺!!!

其身已經不正, 我還能拍手助興嗎.
又是一本末倒至的思考.


ok 我沒說不可以在小區飛行, 但以下幾個點有沒有考慮過
1.樓房風切問題?
2.gps 有效攻角?
3.gps 反射雜波?
4.太多太多的wifi路由?
5.手機發射站?
6.高壓電磁線,變電系統之類?
7.還有你的機器是否在最健康理想狀態?

在測試中必須要很專注, 很小心,做好隋時出問題的準備,
如果明知以上問題在影響鑼盤及gps 你也必得要飛上天,
已經對自己的財產不負責任,如果因此而傷害到別人更是黑心腸.

老實說 誰都知m8n 比m6q 好.
但naza 就是m6q 你要麼不用要台麼自己看rp 值.
不要一句不知者不罪, 或沒人告訴你.
這東西從來都是很專業, 只是控控因科技而簡化.但不代表技術含量不高.

做錯事了捱罵是正常, 抗拒批評跟抗拒進步一樣, 既然你不肯接受, 影響不到別人的餘下來的只有恥笑
要是像那個會影響到大眾人仕的權益,就再加點痛恨.


评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
audiwxy + 2 赞一个!

查看全部评分

23
发表于 2015-7-29 13:25 | 只看该作者
littlestep 发表于 2015-7-29 12:28
秒殺!!!

其身已經不正, 我還能拍手助興嗎.

+1

24
发表于 2015-7-29 13:28 | 只看该作者
challengerwxb 发表于 2015-7-29 09:31
相信大家都看了新手砸车的帖子,仔细翻阅了回帖,心里很不是滋味。首先抛开事情不说,记得原来我入门那时, ...


这才是有用的帖子,出事故就找原因,事后指责有什么用?能减少损失吗?能弥补事故吗?技术方面的教育才是重点!支持你!
25
发表于 2015-7-29 13:57 | 只看该作者
本帖最后由 镇江博晶 于 2015-7-29 14:02 编辑

楼主分析的不错,我自己装了很多飞机;用的APM和PIX从来没有因为飞控原因炸过机!但是如果商拍,目前我还没有见过哪个自己装的飞机不用大疆的云台能比上精灵3的效果的!一个轻微的晃动就算你挂的再好的相机拍的画质再好也没有用!我的精灵3飞了不到10块电池就炸机了,而且还炸到人了只是伤得不严重;擦破一点皮!我只想说飞控真的会出意外,你经验再丰富都没有用;在安全常识多掌握的情况下如果商拍最好买保险,意外情况是谁都无法预料的!而且我对比了下,如果一定在有人和车的地方飞还是用精灵好点;而且规划好航线少停留!塑料外壳比较圆润,装上桨防护圈;这样就算炸机也不至于把人伤到过份严重,或者至少说在相同情况下比锋利的碳管和金属件拍到人要好很多!

26
 楼主| 发表于 2015-7-29 14:32 | 只看该作者

我们现在发展停滞了,不过过段时间如果有新项目上,还会需要熟练的飞手,你要是有兴趣,不妨先发个个人介绍给我~~~

27
 楼主| 发表于 2015-7-29 14:34 | 只看该作者
dreamsky 发表于 2015-7-29 09:54
很好帖子  楼主可否交流一下

欢迎交流啊!也欢迎来玩,嘿嘿!

28
 楼主| 发表于 2015-7-29 15:03 | 只看该作者
镇江博晶 发表于 2015-7-29 13:57
楼主分析的不错,我自己装了很多飞机;用的APM和PIX从来没有因为飞控原因炸过机!但是如果商拍,目前我还没 ...

嗯,我跟你经历差不多,也是APM和PIX入门,商拍以后迫不得已转用DJI,不过觉得现在论坛里贬损DJI似乎有点极端,很多人自己没用过也帮着一起黑(其实这个阶段我也经历过哈哈),自认为现在比较能客观地看待和评论DJI了。

精灵3我们没买过,几个原因:
1,数字图传不是很靠谱,还是用模拟图传比较放心;

2,DJI做影像的经验还太单薄,对比过悟和狗的画质,悟完败。P3的镜头运动平滑程度,视野开阔都都不及悟,因此我们觉得P3还不如P2。

3,高集成度意味着维修费用要命。我朋友捡到了一架P3,送给我们了,返厂维修费5K+,客服建议我们4800换新机,这个实在无法忍~~~~我们精灵200+米,180米,120米都炸过,没有维修费超过2000的情况出现过~~~~~

我现在也主飞精灵,悟基本不碰,因为精灵实在太扛摔了,5米以下炸鸡顶多换桨就能继续飞~~~而且确实是桨小觉着伤人的几率也小很多~~~~

29
发表于 2015-7-29 15:23 | 只看该作者
microsu 发表于 2015-7-29 15:03
嗯,我跟你经历差不多,也是APM和PIX入门,商拍以后迫不得已转用DJI,不过觉得现在论坛里贬损DJI似乎有点 ...

哈哈,我最喜欢精灵3的高清数字图传了;细节和色彩比较好掌握,看得真叫清爽!
还有就是精灵相对安全得多,那个脚架还有电机座什么的都圆滑相比碳管和合金管件砸到人后果是完全不一样的!
我现在一般不动大飞机了,飞大飞机都到没有人的地方去飞飞!一般来说精灵3的画质也够用了,毕竟在一个片子里面航拍镜头也就是大场景露个很短的时间!
大疆的云台我觉得真得是最好的,无人能及!

30
 楼主| 发表于 2015-7-29 15:40 | 只看该作者
镇江博晶 发表于 2015-7-29 15:23
哈哈,我最喜欢精灵3的高清数字图传了;细节和色彩比较好掌握,看得真叫清爽!
还有就是精灵相对安全得 ...

不过精灵的云台工作模式不好,不容易出好的镜头效果,所以我们现在也在考虑用精灵挂开源无刷云台了

31
发表于 2015-7-29 16:14 | 只看该作者
支持楼主
32
发表于 2015-7-29 17:08 | 只看该作者
carlszx881212 发表于 2015-7-29 13:28
这才是有用的帖子,出事故就找原因,事后指责有什么用?能减少损失吗?能弥补事故吗?技术方面的教育才 ...

真不敢苟同你的观点
好吧,照你所说,出事故找原因,找到这次事故原因后,没人说安全的的事,那么他还在小区飞,你敢保证以后不再出事故?你敢保证下次他伤的不是人???

33
发表于 2015-7-29 17:10 | 只看该作者
他也不想。。。。。。大疆的也不想。。。。。风挡也不想。。。。。。。。
34
发表于 2015-7-29 17:29 | 只看该作者
有一个常识,安全规则是用来保护各方,不遵守安全规则,事故率将极大提升。
当然,出了事,通常首先伤害自己,在可能的情况下,伤害别人。

35
发表于 2015-7-29 18:02 | 只看该作者
楼主可否交流下屏蔽如何做合理?
36
发表于 2015-7-30 00:16 | 只看该作者
字太多懒得看  但是要帮顶
37
发表于 2015-7-30 01:20 | 只看该作者
太偏激了!。。。凡事不能偏激
38
发表于 2015-7-30 02:44 ——“来自手机” | 只看该作者
安全无小事,砸到了车,可能比较走运,万一伤人,现在的法律责任和民事赔偿那可不是闹着玩的,谁玩谁知道!
39
发表于 2015-7-30 06:34 | 只看该作者
顶顶顶顶。
40
发表于 2015-7-30 06:37 | 只看该作者
非常赞
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表