放假狂草k120 你们看看是不是很猛

玩儿飞行 · 发表于 2015-10-5 03:25

像楼主这么牛的3D技术全国应该不超过20人吧，目测厂家飞手级，国内会玩3D直升机的人本来就非常少，能玩出楼主这么牛技术的人就更是稀有级。。如果XK120和配件价格能在亲民些我也想考虑买个玩玩。。

mncts222222 · 发表于 2015-10-5 08:44

玩儿飞行发表于 2015-10-5 03:25
像楼主这么牛的3D技术全国应该不超过20人吧，目测厂家飞手级，国内会玩3D直升机的人本来就非常少，能玩出楼 ...

兄弟小看了，这个水平的，大城市一抓一大把。全国没一千都有大几百。

Gilbert77 · 发表于 2015-10-5 11:36

楼主厉害

yuzhen01 · 发表于 2015-10-5 11:48

好技术！

Jeamy · 发表于 2015-10-5 12:41

coolman8 发表于 2015-10-4 15:54
在我來說，

空心杯尾馬達就是一個敗筆，

你是老鸟了，我不想批评你，但仍请你先认真了解真相然后再发表意见；要指证几点，一、直机上用的有刷电机并不是碳做电刷，一般都是紫铜，换向器则是含银合金。在正常工况下是很耐用的。
二、有刷电机上航模必须有灭弧电容，这样会消除接触点产生的电弧引发的高温和电磁无扰。保证电机和设备正常工作，
三、有刷电机的线性响应比无刷直接，是无容置疑的，同时重量，成本上更是无刷无法企及的。
四、耐用度就理论上说比无刷差，但电调里的电子元件也不是每个都十分优良，多个香炉就意味着多一只鬼。
五、空心杯其实是一款精巧的新型有刷电机，中心是柱状的强磁，内嵌长管状套筒轴承，绕组是空心杯状因此得名，电刷、换向器的空间更多，高还性能比一般有刷电机更好。

当然无刷有许多有刷无法达到的指标，扭力，功率，效率等。但只是因为无刷比有刷贵，就认为档次问题，忽略用途及设计特点，甚至说成败笔，是非常幼稚的。
许多模友都反映无刷尾比不上空心杯尾的，经询问亚拓售后，都承认这一点，请你自重

coolman8 · 发表于 2015-10-5 12:52

本帖最后由 coolman8 于 2015-10-5 12:56 编辑

Jeamy 发表于 2015-10-5 12:41
你是老鸟了，我不想批评你，但仍请你先认真了解真相然后再发表意见；要指证几点，一、直机上用的有刷电机 ...

你學多些才發表啦，

在軸上的為銅，在邊上的電線輸入連接處為【炭】

看看圖片右下的，寫著【炭刷】

為甚麼空心杯電機那麼多好處，卻不是每個廠家都用空心杯電機，都用無刷電機，
'
最大原因就是不耐用，很快就要換電機

Jeamy · 发表于 2015-10-5 12:55

coolman8 发表于 2015-10-5 12:52
你學多些才發表啦，

在軸上的為銅，在邊上的電線輸入連接處為【炭】

你拿个百度的图来说问题，我表示很无语，多谢你的指教了

coolman8 · 发表于 2015-10-5 12:58

Jeamy 发表于 2015-10-5 12:55
你拿个百度的图来说问题，我表示很无语，多谢你的指教了

我不用百度就已經知道了，

為了增長你的知識，所以用這圖片吧了！

Jeamy · 发表于 2015-10-5 12:59

coolman8 发表于 2015-10-5 12:58
我不用百度就已經知道了，

為了增長你的知識，所以用這圖片吧了！

你是可笑还是可悲，我真不想说

coolman8 · 发表于 2015-10-5 13:00

Jeamy 发表于 2015-10-5 12:59
你是可笑还是可悲，我真不想说

Jeamy · 发表于 2015-10-5 13:00

请问你是搞什么专业的？

Jeamy · 发表于 2015-10-5 13:05

coolman8 发表于 2015-10-5 13:00

你知道的太多了，恳请你卖个微型空心杯回去自己拆了仔细看，不贵几块钱，在此不再赘说

coolman8 · 发表于 2015-10-5 13:17

瑞士空心杯电机拆解赏析

随便炸 · 发表于 2015-10-5 13:18

帅啊！

Jeamy · 发表于 2015-10-5 13:45

coolman8 发表于 2015-10-5 13:17
瑞士空心杯电机拆解赏析

你别这样，微型空心杯用碳刷，说着吓坏业余的却笑坏专业的，碳做的微型，能达强度，难度不是一般大的。顶多是个簧片加个铜块，微型的就尾指粗你想上双滚珠轴承？就现在的成本技术，做的磁极和轴瓦一体就够笑掉大牙了，至于合金你知道什么叫合金吗？青铜也合金你知道吗？如果微空心杯做到你发的图的水平，你认为几块钱买的到？别争理论，百度，好好认真的自己研究下吧！其实你这样我反而觉得你对电动直升机航模一点也不认真。道听途说无益。

coolman8 · 发表于 2015-10-5 14:00

有些人就是不學東西，亂吹牛

前方前方 · 发表于 2015-10-5 16:18

Jeamy 发表于 2015-10-5 12:41
你是老鸟了，我不想批评你，但仍请你先认真了解真相然后再发表意见；要指证几点，一、直机上用的有刷电机 ...

说的好

sck · 发表于 2015-10-5 17:05

樓主飛得很好,給您一個讚

!

其實我們並不在乎電機的製作與生產過程,那不是很重要!
很在乎的是K120尾電機玩幾次就無法鎖尾,市面上的小機,幾乎都玩過了,也從未碰過這麼容易衰退需要更換的,並不是要說它電機品質有多糟,正確的說是2S的大動力使用8.5mm*20mm的小電機,實在不夠,很快就掛了!
若是能將此機設計為尾無刷電機或較大顆的尾杯電機,才是較優的方法!
我同樓主一樣喜歡暴力飛行,但操個5次就要換,否則會跑尾!
目前已添購數十顆尾電機備用,但是對如此的小機子而言,這可是一筆不少的費用,並非長久之道!
到時消費者不玩此機了,相信也不是廠方所樂見的結果!

STURN · 发表于 2015-10-5 17:29

zzc1205 发表于 2015-10-4 20:13
温柔一点就做得到

希望原廠早日把它改進到能暴力翻,

littlestep · 发表于 2015-10-5 19:00

coolman8 发表于 2015-10-4 15:54
在我來說，

空心杯尾馬達就是一個敗筆，

CORDLESS MOTOR 那個不一定是炭刷, 但如此爆力下損耗大是一定的.
當然我也試過改上更大的尾馬達去改善問題, 10來快錢也可以爽2~30個起落.
但重量也多了些. 多得4軸的發展,現今的無刷要高速反映也不如什麼難事.

整體來說, 幾百元的mini 小電直有此性能已算很不錯, 改裝只嘛, 有方案就好.
要是出廠到零售賣你千多兩千元一個機身, 又會有人說別的了.

放假狂草k120 你们看看是不是很猛

主题

评分

【站内推荐】 /1