10分钟读懂农用无人机为什么火了

三栖模迷

这个事情不用争论，市场只有公断。

wangweiabm

喷过农药的多轴，螺旋桨 、电机、机架等部位，农药粘的厚厚的一层，很难清理，对设备损害很大，维修人员都带着口罩清理，真不知道能不能保持长久使用。

xinhaisheng

继续忽悠吧  

hz573

wangzhengtatata 发表于 2015-12-4 20:25
你考虑过事故率么? 不是看不起看得起的问题.是在实践过程中 到底能否踏实 安心的 使用的问题,且不说电池 ...

你就错了，我还真看过农业无人机的喷洒作业，基本上并不是我们商业飞控或者航拍飞行器的方式，首先一点，速度不快，第二高度基本上在5米以下范围，第三除去GPS定位外，还有其他传感器来控制飞行器位置。
所以从安全角度讲，农业无人机的安全比商业机要求更高，在作业时候，基本上飞机就在操作员目视范围内，另外，我看过一份文件，飞机的操作和保养维护，并不是有农民本身来完成，而是由农技站受过培训的农技员来担当。


农业无人机的热，一方面还是为了国家补贴，另外一方面也确实存在比较大的市场空间。

gxboykk

观望中，离实际有点远

Bearcat

喷农药的无人机，很多年前日本就搞过。人家那是单旋翼油动的，功率比得上一辆摩托车，载荷大（好像能到20kg），续航时间也长。电动多轴直升机航模？还是继续充当玩具比较合适。

hyf

hz573 发表于 2015-12-4 19:11
我就奇怪了，为啥上面一群人就觉得农民用不起无人机？难道你们还活在80年代，一家一户几亩田的年代么？
你 ...

30-40w，摔几次，修几次就没了。

colt1981

hyf 发表于 2015-12-5 00:51
30-40w，摔几次，修几次就没了。

那倒也没有，现在农业多轴市场已经做烂了，10kg载重的多轴带dji飞控最低2w多就有。。。15kg载重的3-4w。就这都有人嫌贵

半步人生

目前来说，油动和电动都有各自的优缺点，但是不可否认的是农用无人机是大趋势，就像上面说买不起？还有一亩地农民伯伯挣多少钱，你想想南方经济作物一亩地的用药费用一亩地就高达五十对块钱就不会这么说了

半步人生

hz573 发表于 2015-12-4 23:58
你就错了，我还真看过农业无人机的喷洒作业，基本上并不是我们商业飞控或者航拍飞行器的方式，首先一点， ...

现在无人机作业都需要培训过后才去操作的

darkromeo

我10分钟读懂了什么叫忽悠.

hz573

关键后面还有涉及到巨额的国家农业专项补贴。。。。这基本上能搞下来的话，赚多了

sdxgy

      

tolykong

俺家可以接受定制机身哦，

wangzhengtatata

hz573 发表于 2015-12-4 23:58
你就错了，我还真看过农业无人机的喷洒作业，基本上并不是我们商业飞控或者航拍飞行器的方式，首先一点， ...

答非所问 不知所云.

yqd

农民自己购买，问题多多！
专业公司购买，还有啥问题？

本质本质

唯一的好处是：我又捞到了一分

xiepanglong

电池是硬伤

簖桥残血

再次强调一句：多轴不等于无人机

l616

无人机的应用领域和其它电子技术的应用领域应该是一个不断创新和发展的过程，过去很多人（模友们）对无人机技术一无所知，经过探索和实践不少菜鸟不也变成了雄鹰。首先是想，有了好的想法再加上科学实践，创新，没有什么不可能的。就飞起来而言，人类先想飞起来，再想飞起来总要干点什么，能干干点什么的时候又想干得更好些……。于是人类先有风筝，后有二踢脚，后有……多了。其实这个风筝也好，二踢脚也好，说它是无人机的老妈也未尝不可。现在的民用无人机市场，多还停滞在高档玩具的层面。相信不会太久，民用无人机领域会暴发一场新的革命。前几天，看到一个帖子，大意是设想为解决无人机的续航能力，搞一个有线无人机，被喻为铁风筝。其实我以为这是个不错的，大胆的，有创意的设想。试想，无人机能否在更多的领域大显身手，第一是动力，第二还是动力，电机可以做得足够大，电池却不能。操控系统就民用来说现阶段已有比较成熟的方案。所以，这个“铁风筝”未必不是个好想法。我是个刚刚入伍的新兵，名符其实的菜鸟，但除了学习、实践和玩，还想做点什么，发挥点什么。所以，我以为无人机会在农业和其它领域发挥应有的作用。挑战不可能！！！！应成为玩家们的理想和追求。