创世Zoro对比蜗牛Turbo200机架7075合金头

glswana · 发表于 2017-1-11 23:36

醉酒驾车发表于 2017-1-11 23:22
真是啪啪响，

这种安装方法，是容易炸坏

glswana · 发表于 2017-1-11 23:37

那个机子摄像头安装就有问题，根本不能调节摄像头角度了

glswana · 发表于 2017-1-11 23:38

前几天金华的全国邀请赛，我的机子包括裁判都说太结实了，各种炸还是可以飞，还是有他的优势的

醉酒驾车 · 发表于 2017-1-12 00:07

glswana 发表于 2017-1-11 23:35
我们一个队伍，还有几个国外的朋友都在用，摄像头没有像你们安装的那么突出啊，觉得是你的安装问题吧，我 ...

还是看镜头，2.8mm的就出去了。图例只是想天线完美朝上，这样非出线款的图传就会和摄像头有冲突。另外马歇尔的超短款不适合装在穿越机上，没有韧性，炸机会碎

还有你说的挡视角问题，这是2.5mm的镜头

还有，已经有炸镜头的了，

leechenyu · 发表于 2017-1-12 00:53

醉酒驾车发表于 2017-1-11 23:16
如果是专为比赛设计的我无话可说，比赛的东西都是一次性的。很多比赛的东西都是轻量化，镂空。我没说创世 ...

你装错孔啦……拜托

leechenyu · 发表于 2017-1-12 01:01

醉酒驾车发表于 2017-1-11 23:16
如果是专为比赛设计的我无话可说，比赛的东西都是一次性的。很多比赛的东西都是轻量化，镂空。我没说创世 ...

别睜著眼睛说瞎话，看看你自己前后二张照片的安装方式，故意装错来强调自己的论点，挺不厚道...

glswana · 发表于 2017-1-12 02:24

醉酒驾车发表于 2017-1-12 00:07
还是看镜头，2.8mm的就出去了。图例只是想天线完美朝上，这样非出线款的图传就会和摄像头有冲突。另外马 ...

一直在用2.1镜头，2.8好久不用了，新款Run cam出的产品也都是短小的镜头了，还是看自己，没有那个机子是完美的，只能照顾大多数人的需求，蜗牛之前卖399肯定不值，现在降到288，一分钱一分货的，蜗牛机架为什么那么多的问题就是因为他淘宝链接名字里带了ZORO ，如果只是打蜗牛的名字不会有人有意见，既然说了不是防ZORO 就不应该再去用ZORO 的名字做链接，在淘宝搜索ZORO ，蜗牛机架就出来了，这点做的不合适，引起误会，所以自己做些玩无所谓，但是拿来卖就需要认真对待了！

韩米格 · 发表于 2017-1-12 07:51

只好吓小孩发表于 2017-1-11 21:15
既然你发图了我就再贴几张你们粗劣的包装吧左边是你们的你们原版照抄绞尽脑汁也没想清楚那个设备 ...

说的痛快

醉酒驾车 · 发表于 2017-1-12 08:46

leechenyu 发表于 2017-1-12 01:01
别睜著眼睛说瞎话，看看你自己前后二张照片的安装方式，故意装错来强调自己的论点，挺不厚道...

2.5的就不突出了？强行洗白，

就他给出的图片，可以说创世泰克的zoro专为一种摄像头的一种镜头而设计？一点冗余量都没有。测量建模也就拿了一个镜头吧，本来设计是不突出的，结果设计缺陷发现装了其他镜头会凸出来，各种来洗白的也是可笑。

醉酒驾车 · 发表于 2017-1-12 08:52

leechenyu 发表于 2017-1-12 01:01
别睜著眼睛说瞎话，看看你自己前后二张照片的安装方式，故意装错来强调自己的论点，挺不厚道...

你居然拿这图，这不打自己脸么？，你难道没发现创世泰克的镜头凸出，山寨版的镜头没凸出来？

飞行梦工场 · 发表于 2017-1-12 10:20

镜头保护到不到位先不说，本身山寨就是无耻的。坚决不买！

leechenyu · 发表于 2017-1-12 10:31

醉酒驾车发表于 2017-1-12 08:46
2.5的就不突出了？强行洗白，

就他给出的图片，可以说创世泰克的zoro专为一种摄像头的一种镜头而设计 ...

正所谓一分銭一分货，你喜欢山寨就去飞你的山寨机，你自己玩玩就算了，别拿著你所谓的山寨有理的假正义去谋你自己的私利，山寨別人的设计又盗用他人的图做行销，又如前几个所说，也打著Zoro名号提供搜索，一副我就是山寨货，你们能怎样的囂张态度！这种人品做的山寨到极致的飞机，就算你再便宜，飞这台山寨机的人都会觉得不好意思及感到可恥……

东方龙人 · 发表于 2017-1-12 10:36

漂亮

醉酒驾车 · 发表于 2017-1-12 10:55

leechenyu 发表于 2017-1-12 10:31
正所谓一分銭一分货，你喜欢山寨就去飞你的山寨机，你自己玩玩就算了，别拿著你所谓的山寨有理的假正义去 ...

谁跟你说我喜欢山寨货了？我就说创世泰克的设计不友好，你这个人理解能力有问题。不改进，不听建议，不符合市场规律，就会被淘汰。

spal500 · 发表于 2017-1-12 11:28

这架子漂亮，就是担心电池下置摔机会不会很容易摔坏电池

鹏鹏同学 · 发表于 2017-1-12 12:05

glswana 发表于 2017-1-12 02:24
一直在用2.1镜头，2.8好久不用了，新款Run cam出的产品也都是短小的镜头了，还是看自己，没有那个机子是 ...

我试图在淘宝上搜索SAB380直升机，然后出来的都是某380，市场终究还是交给市场规律去引导，何必担心山寨会影响原厂的销售呢，有情怀的消费者有钱买原厂，预算少的买副厂买副厂山寨，自然由消费者自己去选择，就好比是买SAB380还是买富丽380一样，甚至应为低价的副厂件出来，会推动原厂的整机销售，假如，万一zoro的金属头坏了，我说假如，毕竟那个金属头还是很结实的，如果坏了金属头，底板又没坏，那消费者是花400去买一台zoro整机呢，还是能单独买到一个金属头呢，蜗牛机架的金属头安装孔位是和zoro一样的，这就交给消费者自己选择吧。我们做的就是吸收原厂优秀的设计，去其缺点，做山寨副厂件。我觉得，用不了多久zoro原厂出完这批货，也会改模型细节的，比如镜头那块。

安徽－小沈 · 发表于 2017-1-12 12:22

只好吓小孩发表于 2017-1-11 21:15
既然你发图了我就再贴几张你们粗劣的包装吧左边是你们的你们原版照抄绞尽脑汁也没想清楚那个设备 ...

不得不说ZORO设计的很优秀，不过还是有小的缺点，且价格上并没有做到亲民，这种机架做出来，难道只是为了高端玩家准备的吗？第二，摄像头突出，不用我说缺点了。所以蜗牛机架是汲取ZORO的优点并加以改进，加长头部有效降低了炸鸡损伤镜头的可能性。而且定价上288，相信大部分玩家可以接受。至于你所引导大众的山寨可耻观念，纯属无稽之谈，就好比直升机里的飞越和亚拓（不懂得自己脑补）。另外蜗牛机架外观虽是模仿，但性价比早已超越ZORO。做这个机架的初衷也是希望普通模友们能玩得起！而不是一直抬头仰望高端玩家。而你所提供的包装照片又能说明什么？只能说明你厂商增加了产品生产成本，而这个成本又要客户买单，我希望厂商们能真正考虑到大众消费者的实际情况和经济能力，而不是把重心放在利润上。这样只会把航模逼上一条死胡同。

yuyanzt · 发表于 2017-1-12 13:37

围观，但心里支持LZ。架子应该也算易耗品我当然希望使用成本能降低，人家专业选手不用考虑成本问题——厂家提供。还有在架子使用过程中发现的不足我也希望能改正或有其他的替代品来代替，适合自己的才是好架子而不是我已经发现了他的不足还一直将就着它——好比吃饭不好吃我就不吃或换一种。论坛大家就是在交流，把不足的加以改正，把优点发挥。做产品也是一样取长补短不断的完善自己的产品，不断接收别人的批评（而不是让人家没话说、不敢说）这样做出来的产品才会有越来越多的“粉”，好产品不怕竞争者、反之亦然。

Tribe · 发表于 2017-1-12 15:41

路过学习

snowbun · 发表于 2017-1-12 17:27

市场各种机型相互借鉴些优点无可口非，但这种人，照抄做点所谓的优化，直接山寨出货，还这么高调，简直无耻之极，懂得什么叫知识产权吗？还厚着脸皮在这叫板。

创世Zoro对比蜗牛Turbo200机架7075合金头

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2