我就说嘛，别高兴太早！

limingbo99

clark0311 发表于 2017-5-18 14:25
看看《规定》出台之后的情况吧，我说JingCha没有错的意思是他只是个执行者，有JingCha主观上要跟玩儿模型 ...

我认为执行者无罪这个理论不对。声明，不吵架啊。只是说说自己观点啊。
　1992年2月，柏林墙倒塌两年后，守墙卫兵因格·亨里奇受到审判。在柏林墙倒塌前，他射杀了企图fan qiang而过的青年克里斯·格夫洛伊。
和《朗读者》里的纳粹女看守汉娜一样，亨里奇的律师辩护称，这些卫兵仅为执行命令，别无选择，最不在己。然而法官西奥多·赛德尔并不这么认为：“作为JingCha，不执行上级命令是有罪的，但打不准是无罪的，作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的良心义务。这个世界，在法律之外还有良知。当法律和良知冲突时，良知是最高的行为准则，而不是法律。尊重生命，是一个放之四海尔皆准的原则。”最终，卫兵亨里奇因蓄意射杀格夫洛伊被判三年半徒刑，且不予保释。
你首先是人，然后才是卫兵。“亨里奇案”作为“最高良知准则”的案例早已广为传扬。“抬高一厘米”，是人类面对恶政时不忘抵抗与自救，是“人类良知的一刹那”。这一厘米是让人类海阔天空的一厘米，是个体超越于体制之上的一厘米，是见证人类良知的一厘米。


         纳  粹 杀 犹 太 人时很多士兵执行者，都被当战 犯审判了。而国 防 军一般无 罪

clark0311

limingbo99 发表于 2017-5-18 14:36
我认为执行者无罪这个理论不对。声明，不吵架啊。只是说说自己观点啊。
　1992年2月，柏林墙倒塌两年 ...

你这个例子我觉得有点过了，首先玩儿模型的并没有像你的例子一样，站在“良知”的一面，而JingCha也不像你的例子一样不尊重生命，相反，从公众的角度看这是在保护公众安全。
而且关于亨里奇案，后来法院撤销了这个判决，我个人倾向于认为亨里奇是ZZ的牺牲品，用来宣扬西方的伪善而已。
再而且，用战犯做比喻就更过了，你说呢？

clark0311

limingbo99 发表于 2017-5-18 14:36
我认为执行者无罪这个理论不对。声明，不吵架啊。只是说说自己观点啊。
　1992年2月，柏林墙倒塌两年 ...

我知道这个事件对于咱们这个圈子打击很大，但是换个角度看，对于无人机的规范是在保护我们这些合法合规玩模型的人的权益。

limingbo99

clark0311 发表于 2017-5-18 16:29
你这个例子我觉得有点过了，首先玩儿模型的并没有像你的例子一样，站在“良知”的一面，而JingCha也不像 ...

这个例子确实过了。我只是说执行者无罪是不行的。否则那些顶缸的临时工没必要辞退了。

clark0311

limingbo99 发表于 2017-5-18 16:44
这个例子确实过了。我只是说执行者无罪是不行的。否则那些顶缸的临时工没必要辞退了。

我也只是就这个事件来说的而已，狭义的“执行者没错”嘛。

metroid

航模这次躺枪，在前几年多轴盛行时就有预感。

limingbo99

metroid 发表于 2017-5-18 17:00
航模这次躺枪，在前几年多轴盛行时就有预感。

同感，主要是多轴带来很多不合格的模友。当然，我还是固执的认为他们不是模友。

wjgnhr

limingbo99 发表于 2017-5-18 17:03
同感，主要是多轴带来很多不合格的模友。当然，我还是固执的认为他们不是模友。

说的对。

纸飞歼轰

固定翼那个被迫写出这样的话，是耻辱。

“此次事件虽由我下班后的个人不恰当行为，确同时给公司带来了严重不良影响，公司各级领导已对我提出了严厉批评及教育，进行多轮诫勉谈话，现本人已深刻意识到问题的严重性，追悔莫及，对由此事带来的对空域安全的影响及给管理部门带来的不便，深表歉意，本人今后一定加强法律法规学习，深刻反思，坚决引以为戒。”


被迫写出这样的话，是耻辱。

纸飞歼轰

limingbo99 发表于 2017-5-18 14:36
我认为执行者无罪这个理论不对。声明，不吵架啊。只是说说自己观点啊。
　1992年2月，柏林墙倒塌两年 ...

而见航模就抓，那就是压低一厘米，是毁灭人类良知的一厘米

kingstar

深圳大批电子玩具厂岂不是要倒闭，那个玩具飞机都在250克以上，这一折腾，家长都不敢买了。

limingbo99

kingstar 发表于 2017-5-18 20:59
深圳大批电子玩具厂岂不是要倒闭，那个玩具飞机都在250克以上，这一折腾，家长都不敢买了。

纠正一下错误，是澄海的玩具厂，呵呵

纸飞歼轰

kingstar 发表于 2017-5-18 20:59
深圳大批电子玩具厂岂不是要倒闭，那个玩具飞机都在250克以上，这一折腾，家长都不敢买了。

那可不一定哦，这些厂95%或者保守说至少85%的产品都是销往国外的。

zbjllq

国内市场的消费能力也是不容小觑的，虽然国外消费高，但毕竟国外的人少

IGV

其实要管也不复杂，就是将遥控发射功率加以限制就可以了。
不是哭着喊跟国际接轨吗，那就在CE或FCC这两种中选一种不就行了。
对于私自加大功率的严打。对于有特种需求的，在售卖端实名认证不就完了。
还有就是执法力度要够，别以为外国人都很蠢，不会加大功率，而是人家知道违法的成本～一辈子都玩完了。在这一点上我们远远没有做到和做好。

对于那位被迫写哪样字句的朋友也别过多要求，这是种体制内人员为自保而做出的行为。万一以后出了什么问题都可以将自已摘干净。

zbjllq

所以那些飞多轴的、固定翼的，加飞控、增大功率、加摄像机的等等，别再玩什么穿云了，别再超视距飞行了，就算没有发生事故，那些拍摄的录像一旦流出，里面如果牵涉到机密地区（可能是无意拍下来的），就够你们喝一壶的了。

xyzhlq

打气球的都要坐牢了，还有什么不可能？

zuiaimoxing

赞！！

mdmdmdmd

纸飞歼轰 发表于 2017-5-18 11:44
只要禁 飞净空区，无人机也不需要实名注册，因为从肇事者连续不断闯机场，JC抓一大堆魔友却抓！不！到！肇 ...

说的有道理   不是一次半次闯   而且无人机都是成年人玩的    道理简单的来说哪个不知道高速公路是不允许自行车摩托上路一样

mdmdmdmd

zbjllq 发表于 2017-5-19 08:44
所以那些飞多轴的、固定翼的，加飞控、增大功率、加摄像机的等等，别再玩什么穿云了，别再超视距飞行了，就 ...