OS50蓝头的是不是很费油啊。

d692236 · 发表于 2006-11-6 00:54

我的装满满一箱，才飞航线10分20多秒？？主油针1.6圈略富油。

baiming · 发表于 2006-11-6 07:51

OS50就这样，10分钟左右。

long_zheng_h · 发表于 2006-11-6 10:08

一箱油有多少毫升啊?
我的OS37一箱油450毫升飞旋停+航线约11分钟.

cxminger · 发表于 2006-11-6 10:12

:em15: 我的OS32可以飞20多分钟。

发高烧 · 发表于 2006-11-6 10:13

50蓝头的喝水跟90的发动机差不多少,哈哈

littlestep · 发表于 2006-11-6 10:25

OS50 重來都是吃油不反眼. 超費油來換手力量

正负螺距 · 发表于 2006-11-6 17:31

50蓝头的喝水跟90的发动机差不多少,哈哈

coolck · 发表于 2006-11-6 21:02

但有力啊赫赫

发高烧 · 发表于 2006-11-7 00:54

喝油换来的力量~哈哈哈~

sora · 发表于 2006-11-7 10:26

原帖由 正负螺距 于 2006-11-6 17:31 发表
50蓝头的喝水跟90的发动机差不多少,哈哈

50蓝头用的是60&90化油器当然然费油啦!

hot123 · 发表于 2006-11-7 10:34

有力啊:em17:

d692236 · 发表于 2006-11-7 22:16

老款OS50会不会省点油？？

钛机身 · 发表于 2006-11-8 10:57

老款的应该会省点油

yangjian7026 · 发表于 2006-11-12 20:19

小马拉大车多吃点草.:em15:

cxminger · 发表于 2006-11-12 21:36

我今天测试了一下偶的30油直,一米高悬停可以悬25分钟下来.副油箱还有一半油.哈哈.真省油.

littlestep · 发表于 2006-11-13 00:16

省油有鳥用, 一點力量都沒有.
30級除了Shuttle RG 重量輕外.
都沒那個機好飛了

发高烧 · 发表于 2006-11-13 14:06

超级不喜欢动力不足软趴趴的飞机~

cxminger · 发表于 2006-11-13 15:35

原帖由 littlestep 于 2006-11-13 00:16 发表
省油有鳥用, 一點力量都沒有.
30級除了Shuttle RG 重量輕外.
都沒那個機好飛了

:em15: 那我的机子争气的很，迅速提升高度一点也不会比450SE差。你说的力气是不是要暴到整个旋翼头和机子分离才爽呢？那我另可“一点力气都没有”

littlestep · 发表于 2006-11-13 18:44

這裡不只我一個老鳥...
這問題沒必要去爭論,30/50 , os 比國產等等
事實就是事實,如因經濟,花費問題去選擇30級是沒辦法
但30力量不足是全行已知問題.
我就是看不過眼去誤導新手.
一分錢一分貨, 50在勝價比上是最好的選擇

不用只用懸停或簡單的航線來定位.

我什麼機都有飛, 低檔至fp小電直我也飛得自如
但每樣事都有不同的要求.
不要其望30機可做到50機的力量要求,根本是2馬子的事.
也不要相信什麼30發動機用上50槳會有50機的性能,那只會找發動機來受苦.
在我們飛的經驗中, o50 在暴力飛行時也有力量不足.何況一個30發動機?

rmb3000 · 发表于 2006-11-13 23:56

费油点也好，飞的太久手也累

OS50蓝头的是不是很费油啊。

主题

【站内推荐】 /2